用镀锡铜硅胶线替代音箱线有什么弊端吗？

sun9968

新人问个问题，喇叭线，包括香蕉头，改为大标号的硅胶线，譬如16号12号的硅胶线，然后配上车模航模用的接插头XT60.XT90那种，额定电流60A-100A的接插件，这样有什么弊端吗？

592657820

硅胶线分布电容大，高频不好

sun9968

592657820 发表于 2021-11-22 12:18
硅胶线分布电容大，高频不好

哦，分布电容是怎么导致的呢？绕线方式？现在的大标号硅胶线，也是单芯绕股，然后每股再继续绕在一起形成整体线芯，音箱线貌似也是这样绕线呢，，，那个神经线有无老手们耳朵可以听出来吗？看您224主题，资深大神了，给讲讲呗，

592657820

sun9968 发表于 2021-11-22 12:28
哦，分布电容是怎么导致的呢？绕线方式？现在的大标号硅胶线，也是单芯绕股，然后每股再继续绕在一起形成 ...

硅胶绝缘层导致的

yaofei

你有条件你就自己试验，然后来说体会。咱这种乡下人都不知道你在说什么。反正无论怎么折腾都不会死人，放心大胆地去干吧。

dfhdiy

电容的大小跟两个电极的面积大小以及相对距离有关，介质跟耐压有关。理论上两条线拉开些距离就能把电容值降低。。

dfhdiy

分布电容对声音的影响是微不足道的，但是材质对声音的影响不可忽视，也就是所谓的合金声。

dfhdiy

合金声也不是一定不好，很多地方都可以这个因素来调声，比如用银线，声音就亮些。市面上许多喇叭线，信号线都是合金声的产物。而且非常贵

dfhdiy

所以只有你试过才知道，适不适合你自己。如果你掌握了各种线的合金声秘密，你你就是大师了。

lszyc

硅胶线的绝缘层是硅橡胶，HIFI音响常用的音箱线是绝缘层是聚乙烯
硅橡胶的介电性能和聚氯乙烯接近，介电常数是聚乙烯的2倍，介质损耗是聚乙烯的5-10倍。我在园区公共广播中使用的经验，大于30米长的音箱线路，使用聚氯乙烯绝缘线比使用聚乙烯绝缘线，声音要闷一些。

锡的导电性能比铜差不少，而高频信号因趋肤效应，更多走表层，因此作为喇叭线镀锡铜线比纯无氧铜线，声音会更厚实。

对于2.5米左右的音箱线，相对绝缘层的影响没有镀锡大。我手里一有条无氧铜镀锡喇叭线，声音挺扎实，用来调音也挺好的，就是细节比单晶铜喇叭线少。

三鹿音响

多花点时间在电路上，成熟优秀的电路设计会比你换神经线更直接见效。。。。好比一个人，人品不怎么样，却特别注重自己的发型。。

sun9968

dfhdiy 发表于 2021-11-22 13:50
分布电容对声音的影响是微不足道的，但是材质对声音的影响不可忽视，也就是所谓的合金声。

之前看一个帖子说，香蕉头不焊接好，焊接后会有合金声，这个合金声，相对表现是什么感受呢？合金声具体点的描绘是？。。。另外线材硅胶线芯是镀锡铜，音箱线镀锡铜也有的吧，材质方面能给讲讲不？

sun9968

dfhdiy 发表于 2021-11-22 13:57
合金声也不是一定不好，很多地方都可以这个因素来调声，比如用银线，声音就亮些。市面上许多喇叭线，信号线 ...

其实提这个问题，是有种想法，觉得硅胶线单根0.08,mm，镀锡铜，15号可以达到300芯，柔软，耐高温，配上额定60A电流的航模接插头，可以直接焊接，成本比品牌音箱线加香蕉头划算的多，可是为什么现实是似乎这种情况很少见。音箱线，香蕉头的价格说明是有市场的。这个到底是思维定势？觉得音箱就应该用用这些东西？还是说不这样算不上发烧友？
我觉得肯定是有差异，但是理论上这个差异真的很大吗？

xmlhifi

硅胶线电容大，聚乙烯电容小。100米以内差别不明显。

sun9968

三鹿音响 发表于 2021-11-22 16:50
多花点时间在电路上，成熟优秀的电路设计会比你换神经线更直接见效。。。。好比一个人，人品不怎么样，却特 ...

这个比喻很形象，音响是个系统工程，这个系统极度完善了，音源不好也是白搭，所以如果极度发烧，这东西真不是工具了，而是主子了，听音乐的伺候播放音乐的。您这个思路，就是二八法则了，抓住关键，其他的别那么计较，确实是正道。不过提出这个问题，就是想硬性对比下差异，范围是家庭用，线材单音箱3米以内，硅胶线加航模接插件，和传统的音箱线加香蕉头，有多少差异？如果差异是仪器级别才能甄别的，是不是这部分“烧”可以转向烧给您说的电路？

sun9968

lszyc 发表于 2021-11-22 14:04
硅胶线的绝缘层是硅橡胶，HIFI音响常用的音箱线是绝缘层是聚乙烯
硅橡胶的介电性能和聚氯乙烯接近，介电常 ...

感谢分享，就是想知道这些硬料！如您说的，事实上音箱线也有镀锡铜，音箱线追求极致的低电阻，这样理解对吗？如果是这样的话，镀锡铜线硅胶线加焊接低接触电阻的接插件，，取代无氧铜线螺丝压线形式，是不是综合来说，电阻不见得低于音箱线的无氧铜吧？

sun9968

xmlhifi 发表于 2021-11-22 18:27
硅胶线电容大，聚乙烯电容小。100米以内差别不明显。

100米内不明显，事实上音箱线家用的，单箱超过5米的都不多吧？可是现实就是为啥没多少人这么用呢？我提问其实也是想看看是不是真的有充分的理由用音箱线？

lszyc

sun9968 发表于 2021-11-22 18:38
感谢分享，就是想知道这些硬料！如您说的，事实上音箱线也有镀锡铜，音箱线追求极致的低电阻，这样理解对 ...

音箱线追求的是低电阻基础上的三频均衡，也就是RLC的均衡。

镀锡线的高频电阻比低频大，这个是必然的事，因为高频走导线的外侧。所以镀银的线，往往高频过亮，也是同样的道理。

同样，如果R过小，L和C过大，那也同样，低频肥，高频朦，因为L和C对高频是起消减作用的。

sun9968

lszyc 发表于 2021-11-22 18:53
音箱线追求的是低电阻基础上的三频均衡，也就是RLC的均衡。

镀锡线的高频电阻比低频大，这个是必然的 ...

感谢讲解，基本了解线材的内在差异和影响了，综合考量，电阻也不是越小越好，可以这样理解是吧？再问下，音箱线，不变，插头改变，不用压线的香蕉插头，改用航模插头，然后用焊接形式，影响大吗？或者这样说，如果是您的话，压线和焊线，会怎么选？这里面插件区别不大是吧？焊线还是压线利弊您怎么分析？

lszyc

sun9968 发表于 2021-11-22 20:54
感谢讲解，基本了解线材的内在差异和影响了，综合考量，电阻也不是越小越好，可以这样理解是吧？再问下， ...

我都试过，家用影响不大，户外潮湿环境，我建议锡焊。

另外，一点建议，对于信号线，铜丝的表面光洁度对声音影响比较大，主要还是音频频率范围大，高频走表面的原因。

不建议使用动力线做传输音频信号的线。