发一个G版的反馈稳压线路的仿真结果

draracle · 发表于 2021-11-13 22:57

今天搞了一天，终于搞明白了G版之前写的反馈式稳压电路的一些细节。

难怪G版说这个线路能极大的降低直流的波纹。的确降低了两个数量级。
但这个线路对滤波出来的信号的要求特别高！我感觉这有点像求导数的线路，一旦输入的电压变化不规律，就会导致输出的波纹变得极其的大。

G版也在文章里面说了这个问题。建议用一些手段来处理一些非规律性的波形。

这个线路我仿真用了两个星期才算把细节搞明白。

要这个线路发挥最大的力量，必须让波形形成规律性的波形，比如类似于正弦波，这种波形最理想。

之前的滤波采用最简单的桥式整流，然后用CRCLC来滤波，控制滤波的波形的最关键的因素是前面两个电容的容量。

我反复的实验了一个一个的数值，最佳的值就是44uf与110uf。这个比值出来的波形最好，容量对波形的影响感觉很像瞬间极化，比如44uf，你可以使用44uf到49uf，但最佳值是44uf，但如果用43uf，就马上不行了，波形突变厉害。

而最后一个电容的容量大小对这个波纹的影响不大，只是会压缩滤波波纹的幅度，让输出的波形更平滑，我设置为2200uf的时候，可以让CRCLC输出的波纹控制在4mV左右。经过反馈稳压可以将波纹压制在40uV。

而电感60H是标准值，最大可以到100H也不会有任何问题。

当然，这一切只是仿真，实际制作的时候肯定会受更多因素的影响。要做这个线路，一定要找合适的电容。容量是关键。而且最好是有示波器来调整波形。

另外，有那位老师有关于滤波电路中电容对波纹影响的资料？我想找找看为什么会有这种现象。

lirongxiang · 发表于 2021-11-13 23:50

何不身体力行搭个电路试验一下！
因仿真软件出来后，却不会惊天地泣鬼神！更不会告别购买2200UF电解时的高压（450V&500V）电容可以随心所欲！
仿真软件更不会告诉你布线是何等的重要！

draracle · 发表于 2021-11-13 23:54

lirongxiang 发表于 2021-11-13 23:50
何不身体力行搭个电路试验一下！
因仿真软件出来后，却不会惊天地泣鬼神！更不会告别购买2200UF电解时的高 ...

是啊，就是准备弄一个试试，因为自己是刚开始学电子管，之前就是买了一大堆没用的垃圾。所以现在有点头疼了。决定仿真，确定了要什么再去买。免得再浪费钱。。。。
线路肯定要做一个。但是我没示波器，有点头疼。如果要知道这个效果怎么样，必须要示波器毫伏仪之类的设备才行。哎。

草根诗人7 · 发表于 2021-11-14 19:34

draracle 发表于 2021-11-13 23:54
是啊，就是准备弄一个试试，因为自己是刚开始学电子管，之前就是买了一大堆没用的垃圾。所以现在有点头疼 ...

条条大路通罗马，你却选择一条最难走的路！

草根诗人7 · 发表于 2021-11-14 19:37

胆机稳压电源，使用高反压三极管就很好，也用不着60H的电感线圈，1H足够使用。

draracle · 发表于 2021-11-14 19:39

草根诗人7 发表于 2021-11-14 19:34
条条大路通罗马，你却选择一条最难走的路！

是的，走了一条最难走的路，其实主要目的是学习，做仿真也是为了验证自己的想法。实际制作也是会在几个稳压电路内选择一个合适的。这个反馈并联稳压电路最麻烦的一点就是工作点的调整会带来一大堆东西的调整。而且整流的电流比较小。如果要整流大电流，就必须用大的功率管。

草根诗人7 · 发表于 2021-11-14 19:50

draracle 发表于 2021-11-14 19:39
是的，走了一条最难走的路，其实主要目的是学习，做仿真也是为了验证自己的想法。实际制作也是会在几个稳 ...

已经彻底淘汰的电路，性能不好，成本还高，为啥还要学习？就如同现在还要求人们学会手工打铁，有什么用呢？费力不讨好的事情，还是不做为好！

G.Mahler · 发表于 2021-11-14 20:05

草根诗人7 发表于 2021-11-14 19:50
已经彻底淘汰的电路，性能不好，成本还高，为啥还要学习？就如同现在还要求人们学会手工打铁，有什么用呢 ...

没有困难，创造困难也要上！让楼主慢慢玩吧，玩一阵就对这些电路有概念了，知道什么值得做什么不值得。现在外人苦口婆心讲，楼主是听不进去的。

draracle · 发表于 2021-11-14 20:58

G.Mahler 发表于 2021-11-14 20:05
没有困难，创造困难也要上！让楼主慢慢玩吧，玩一阵就对这些电路有概念了，知道什么值得做什么不值得。现 ...

就是学习的过程，反正一边设计线路一边玩仿真，也是有意思的事情。哈哈

quartet · 发表于 2021-11-14 22:18

其实没有你想象的那么复杂，整流后简单的CRCR滤波，经过并联稳压就可获得低波纹电源。这个可以用毫伏表简单测试。无需用到50H的电感，想用的话10H足矣。仿真的问题，很可能是那个电感作怪。

lirongxiang · 发表于 2021-11-14 22:42

本帖最后由 lirongxiang 于 2021-11-14 22:55 编辑

草根诗人7 发表于 2021-11-14 19:50
已经彻底淘汰的电路，性能不好，成本还高，为啥还要学习？就如同现在还要求人们学会手工打铁，有什么用呢 ...

淘汰？未必，玩过的也没多少个，玩好的更没几个！！！

用Burst测量或许你会看到一些不一样！

draracle · 发表于 2021-11-14 23:44

quartet 发表于 2021-11-14 22:18
其实没有你想象的那么复杂，整流后简单的CRCR滤波，经过并联稳压就可获得低波纹电源。这个可以用毫伏表简单 ...

谢谢，
我明天试试把那个电感去掉，用rcrc试试。

草根诗人7 · 发表于 2021-11-15 12:05

draracle 发表于 2021-11-14 20:58
就是学习的过程，反正一边设计线路一边玩仿真，也是有意思的事情。哈哈

因为模拟电路的仿真是一种不成熟的技术，电子管电路仿真更是不靠谱！过于相信仿真误入歧途的可能性太大！

草根诗人7 · 发表于 2021-11-15 12:10

lirongxiang 发表于 2021-11-14 22:42
淘汰？未必，玩过的也没多少个，玩好的更没几个！！！

用Burst测量或许你会看到一些不一样！

有电路简单并且性能很好，成本还低的东西可玩，为啥要制作这种东西？闲的没事应该出去跑一跑，锻炼一下身体！

草根诗人7 · 发表于 2021-11-15 12:15

G.Mahler 发表于 2021-11-14 20:05
没有困难，创造困难也要上！让楼主慢慢玩吧，玩一阵就对这些电路有概念了，知道什么值得做什么不值得。现 ...

我这里昨天去世一个50岁的中年人，他胡吃海喝导致早亡，以前我劝说他不要喝酒，不要吃那么多肉，可是没有用！好言难劝该死的鬼。

粤北山野 · 发表于 2021-11-15 13:01

10毫安电流的话，简单的晶体二极稳压管可能比这个好。

quartet · 发表于 2021-11-15 14:09

lirongxiang 发表于 2021-11-14 22:42
淘汰？未必，玩过的也没多少个，玩好的更没几个！！！

用Burst测量或许你会看到一些不一样！

对没玩过的人讲这些，基本上系鸡同鸭讲。

精密部件 · 发表于 2021-11-15 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

draracle · 发表于 2021-11-15 16:44

精密部件发表于 2021-11-15 15:39
楼主姓孔，名乙己。

玩而已，何必那么认真？又不靠这个挣钱。这个就是个业余爱好，学习点新东西，哪儿有那么多功利心？

lirongxiang · 发表于 2021-11-15 17:42

quartet 发表于 2021-11-15 14:09
对没玩过的人讲这些，基本上系鸡同鸭讲。

的确是这样！

[线路图集] 发一个G版的反馈稳压线路的仿真结果

社区贡献

论坛贵宾