关于G版的反馈稳压电路的仿真

draracle · 发表于 2021-11-9 11:57

我就是学习，因为这个稳压电路比较简单，容易吃透，所以试试。现在只是仿真，在找几个合适的电路来仿真，最后挑一个来做。

G.Mahler · 发表于 2021-11-9 12:16

我寻思着串联稳压也不复杂啊

粤北山野 · 发表于 2021-11-9 13:03

这个够用了，加取样反馈更好

draracle · 发表于 2021-11-9 14:13

完全看不懂晶体管。哎，看来还必须重新吭晶体管的书了。

quartet · 发表于 2021-11-9 14:38

draracle 发表于 2021-11-9 11:57
我就是学习，因为这个稳压电路比较简单，容易吃透，所以试试。现在只是仿真，在找几个合适的电路来仿真，最 ...

这种电路没有稳压功能，主要用于降噪，和降低电源内阻，常用于唱放和前级。高频响应比串联稳压好。

draracle · 发表于 2021-11-9 16:15

quartet 发表于 2021-11-9 14:38
这种电路没有稳压功能，主要用于降噪，和降低电源内阻，常用于唱放和前级。高频响应比串联稳压好。

是的，这个电路我就是拿来做耳放的稳压，毕竟耳放要的电流不大，40mA以内，而且这个电路简洁，容易看懂。新手经验少。哎。

cqnice · 发表于 2021-11-9 17:27

draracle 发表于 2021-11-9 16:15
是的，这个电路我就是拿来做耳放的稳压，毕竟耳放要的电流不大，40mA以内，而且这个电路简洁，容易看懂。 ...

考虑到功耗和发热，总电流40ma勉强可以用并联稳压电源，楼主可以考虑路版的晶体管并联稳压，用在耳放上至少比电子管的少占点空间。

draracle · 发表于 2021-11-9 19:34

cqnice 发表于 2021-11-9 17:27
考虑到功耗和发热，总电流40ma勉强可以用并联稳压电源，楼主可以考虑路版的晶体管并联稳压，用在耳放上至 ...

主要是没学过晶体管。最近就电子管比较了解。看来有必要学习晶体管了。

draracle · 发表于 2021-11-9 21:17

G.Mahler 发表于 2021-11-9 12:16
我寻思着串联稳压也不复杂啊

看看这个图，在开机的一瞬间，加在电子管上的居然是负压。

这个是因为电容吗?

难怪一开始就那么猛的摆动。

quartet · 发表于 2021-11-10 15:44

其实简单装一个实测就知道了。这种电路我用过多次，实测电源波纹非常低。

mfq6321 · 发表于 2021-11-10 16:13

draracle 发表于 2021-11-9 21:17
看看这个图，在开机的一瞬间，加在电子管上的居然是负压。

这个是因为电容吗?

我的胆机，开机的最初几秒的确是负压，然后再升到正压设定值，后来改电路再测，没有负电压了，都是胆整流CLCRC电路滤波的？？？

draracle · 发表于 2021-11-10 17:52

quartet 发表于 2021-11-10 15:44
其实简单装一个实测就知道了。这种电路我用过多次，实测电源波纹非常低。

前面整流滤波是怎么搞的？G版没给电源整流部分。我也是瞎搞的

draracle · 发表于 2021-11-10 17:53

mfq6321 发表于 2021-11-10 16:13
我的胆机，开机的最初几秒的确是负压，然后再升到正压设定值，后来改电路再测，没有负电压了，都是胆整流 ...

应该是电容引起的，很头疼这个问题

lirongxiang · 发表于 2021-11-13 09:38

本帖最后由 lirongxiang 于 2021-11-13 16:25 编辑

放心用吧，电路可以各花齐放，G版是授人以渔，其老人家电路没有任何问题！

做好了真的相当不错！！！

微信图片_20211113092804.jpg

最后底噪

draracle · 发表于 2021-11-13 13:26

lirongxiang 发表于 2021-11-13 09:38
放心用吧，电路可以各花齐放，G版是授人以渔，其老人家电路没有任何问题！

做好了真的相当不错！！！

好，我也觉得不错，就是自己和自己在折腾。仿真肯定无法代表具体的现实情况。我只是仿真为了确认为啥会有开始的那么大的波动，我估计是和电容有关，因为我的电容容量非常的大，用6N6来提供2级放大，计算下来，电容是830uf，非常的大。

lirongxiang · 发表于 2021-11-13 16:31

本帖最后由 lirongxiang 于 2021-11-13 16:34 编辑

draracle 发表于 2021-11-13 13:26
好，我也觉得不错，就是自己和自己在折腾。仿真肯定无法代表具体的现实情况。我只是仿真为了确认为啥会有 ...

为何用两级6N6作放大推动？是否确定同相或同栅！
6N6作放大推动还是弱了点！

830UF无任何问题，但字里行间是否还停留在设计图上？

draracle · 发表于 2021-11-13 17:44

lirongxiang 发表于 2021-11-13 16:31
为何用两级6N6作放大推动？是否确定同相或同栅！
6N6作放大推动还是弱了点！

我是按照G版的计算方式设计了一个稳压电路，但是在仿真的时候发现有几个问题。第一问题是在启动的时候，有一段时间后端的电压波纹高达4V，第二个问题是系统稳定之后，波纹跳动很强烈，有时候只有10几uv，然后突然跳到2mv，然后又落回去。

在设计的时候，用的是6N1+6N6的方案。对开始的4V的电压波纹感觉很难理解，如果我加大耦合电容的容量，比如从100uf加大到1000uf以上，这个4V波纹就会消失。但第二个问题依然存在。

另外我发现，仿真的时候，如果在820uf的电容旁边加一个47pf的电容，会极大的改善波纹的幅度。从1-2mV降低到1mV以下。

draracle · 发表于 2021-11-13 20:07

又搞了一个晚上，终于这个电路毕业了。
感觉这个应该是我能做到的极限，输出波纹大概在1mv左右，如果把60H的扼流圈换成100H，还能把波纹压制到800uV左右。但没必要了，出来的波形也很好了。
另外一个问题是，这个电路的前置整流CRCLC滤波电路有一个现象，就是电容一级一级的增大，大概是前一级的一倍左右，效果最好。
这是为什么？有没有什么文档可以学习？

[胆机基础] 关于G版的反馈稳压电路的仿真

社区贡献

论坛贵宾