PASS XA100.8功放制作，慢慢玩

ue10

这几年对PASS 系列功放十分喜欢，今年开始就琢磨PASS X.5系列，然后画板制作，由于图纸是在本论坛上找到的，制作过中出现各种问题，反复测试慢慢解决了，从中基本理解了这个电路的要点（其实论坛上的PASS X.5图纸存在严重错误），这对机箱买了很久一直没有装箱，如今正对这对机箱，改安装XA100.8电路；PCB都是争对这个机箱重新画板，电流板已经到货，控制板还要几天，正好周末先搞一些。

昨天把机箱拆了，首先对面板进行打孔攻丝。

接着是二台机箱的4块均热板打开攻丝，先用打印机打出孔点位置，然后贴在铝板上定位。




白天一整天，到晚上6点终于把孔丝攻好。
晚上，开始制作功放的电源部分，先搞整流滤波部分，准备采用三层叠加PCB安装，第一层是8只松下电容，第二层是安装电容阵，第三层是主控板。

晚上23点半了，进度如下，明天继续搞

吐槽一下：论坛人越来越少，希望这个帖子能提高点人气。
另外这个帖子我会不断更新

mxwmke1

Pass拥趸，关注中。。。。

zhaojunsong9986

攻丝设备先进！

manyouzhe

论坛上制作贴也不少的，都是上几张图安装就完成了。走马观花，流水线。少见工艺用料及调校的详细讲解展示，我的经验是除了线路本身外，工艺用料搭配等对声音起百分之60以上的影响。比如电源尾座，用了国产的就是不行。rca座用了不好的焊锡和焊接技术不到位，直接影响了一部机器。喇叭座焊接的不如压接的等等。这些往往被忽视。

yygbs

严重关注，学习楼主的手工制作和调试经验

ue10

manyouzhe 发表于 2021-11-7 10:36
论坛上制作贴也不少的，都是上几张图安装就完成了。走马观花，流水线。少见工艺用料及调校的详细讲解展示， ...

我关注的重点和你不一样，我对晶体管的筛选和电路的工作点非常看重！

为做这个电路，我花了几个月的时间在网上采购各种管子，然后用图示仪测试他们的曲线，看是否合适这个电路上，然后就是大管的配对，这个也是一个头疼的问题！

我的观点就是：由于我们都是穷人阶级，资金有限，好钢要用到刀刃上！所有，重点还是关注电路的放大特性上，而不是为了哪一点莫名其妙的自尊心去买那些对音质没有影响的天价元件。

manyouzhe

音响产品不同于一般电子产品，是声音艺术。一味的只注重电路指标，其它忽略掉，出来的声音能有音乐艺术吗？你说的对，我们没有必要搞天价元件堆料，但高素质的还是要的，一些瓶颈必须要除掉，才能有正确的声音。

553129131

论坛人确实越来越少，每天打开基本没几个新帖

rbemb6

顶顶，变压器哪搞的？

沉默的工蚁

这个帖子倒勾起了20多年前diy石机的回忆，应该是在90年代后期吧，受前级出声、后级出力的诱惑，加上杂志对PASS的吹捧，就买了据说是PASS线路板套件（好像是阿尔法5，还是6），再买了个旧机箱，开始制作。不单是功夫活，更是体力活，很累。总计材料成本大概不到2千吧。毕竟受复刻的是PASS的技术所吸引，而厂机当时可能要几万吧（这绝不是当时的工薪阶层所能承受的）。
制作完后，感觉声底比较柔和，（但推力却不是很足，对我的12吋密闭落地箱的低频控制不足，但这是多年后才认识到的），但那种满地滚的低频轰鸣，可当时还以为自己系统的低频怎这么强烈、这么好；另外，当时已对胆机开始感兴趣了，故也对这台石后级失去了兴趣。挺可惜：总共估计没听超过2、3小时，后拆了卖废品，回了几十块钱吧。
现在回过头来反思：若现在还有兴趣去diy这种石机，可能会选择去买一台20多年前出的PASS二手机，再自己折腾、改造。一来旧货价可能已够便宜，二来基础性能有点支撑，三来能满足点自己的动手欲。

ob44474

沉默的工蚁 发表于 2021-11-7 21:07
这个帖子倒勾起了20多年前diy石机的回忆，应该是在90年代后期吧，受前级出声、后级出力的诱惑，加上杂志对P ...

箱子是DIY的吧

发烧求败

如果是多对工业场效应管并联输出 管子的开启电压配对是正常工作的关键

沉默的工蚁

ob44474 发表于 2021-11-8 03:39
箱子是DIY的吧

是86dB的商品箱

ue10

发烧求败 发表于 2021-11-8 06:40
如果是多对工业场效应管并联输出 管子的开启电压配对是正常工作的关键

我这次只购买了300对威世标记的IRFP240(亮脚)、9240（粉脚），今年市场货源涨价不说，还严重缺货，其中也买了少量的国产管，真心不敢用。

lcd

这个攻丝设备看上去很高端，这次这个大甲电源是否要用上较大体积的电感？

lcd

ue10 发表于 2021-11-8 10:49
我这次只购买了300对威世标记的IRFP240(亮脚)、9240（粉脚），今年市场货源涨价不说，还严重缺货，其中也 ...

图片下面的管子是国产？

ue10

再简单说一下配对：
首先测开启电压，把所有的管的开启电压从低到高排序一次；
接着是就是测量VGS曲线，这里面会由于每一只管的跨导不同，存在比较大的差异！


这里面我选择3个VGS开启电压：3.5、3.7、3.9V，基本可以反应出管的放大特性了

但在测量中也走了不少弯路！
1、不要使用测试插座！不管新旧大管，引脚表面都或多或少存在杂质，是会影响测量结果的；
2、测量时，千万别用手指直接拿晶体管，特别是金属部位，包括引脚。
为此，我自己用硅胶线和紫铜小号夹子做了一个专用测试线，这样可以最大范围减少测量的偏移。

ue10

这里总结一下这次300对管的测量结果：
1、粉脚的9240，参数比较一致，开启电压在3.3-3.5V之间，按2%的测量误差，组成5个一组，可以达到90%的配对成功！
2、亮脚的240，参数非常差，开启电压在3.2-3.9V之间，按2%的测量误差，组成5个一组，大概只有7组，换成3%的误差，才将就配13组，配对成功率只有22%左右！

分析估计是：亮脚是威世早期收购IR厂家的管，管的离散性太大，要想获得更高的配对成功率，必须购买更多的管进行配对……

ue10

接着把昨天的安装进度说一下：继续做电源部分，变压器是早几年定做的1000W牛，直径170mm多,净重9.8Kg,输出大电流是24V 4组8线，辅助绕制是40V 2组4线，初级绕组0.47欧，空载5w左右，空载电流20ma;


整流桥堆采用30A肖特基扁桥，整流滤波分成2组，第一级滤波采用CRC，电容采用8只松下电容，电阻采用5W 0.1Ω水泥电阻，这个电阻主要启保险丝的作用。

第二级，采用电容阵，在放电速度上，电容阵是占绝对优势！

电流板焊接，唉，这个真心难搞，我的白光络铁调到480°，才将就焊接完成，但晚上发现络铁头已经损坏了！！！！

这是特地打样2厚2OZ的板，因焊接的疑难程度，我现在严重怀疑早先DIY购买的标称2OZ的板是否是假的？

ue10

lcd 发表于 2021-11-8 10:57
这个攻丝设备看上去很高端，这次这个大甲电源是否要用上较大体积的电感？

因不算做成纯甲类，没有必要采用大电感，这个电路可以做成甲乙类。