2SK79单管单端牛出前级，VFET晶体管实作。

jingli999

这个电路藏在前年的一个帖子里：bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1421767，感兴趣的朋友可以回看一下。在此把整理好的电路图拿出来，请大家多多指点！



如果对前一级音源有信心，输入隔直电容C1应该可以取消，电路更简洁。

有朋友将电源部分做了两套，成为双单声道电路，确实音场更开阔。

图中A点电压我用得比较保守，目前是63V；有朋友用到68V，未加任何辅助散热措施，经过今年夏天的长时间工作没出现问题。而且，电压稍高的声音更有活力，但是有烟花的危险，这管子不好找

jingli999

楼上忘记说，这个电路的本质是单级共源极放大，输出信号相位跟输入是反向的，请注意调整输出端的引线以获得正确的相位输出。

patch

这是个奢侈的东西，对电源要求也高。

zhoujh988

用输出牛确实能打

gxvhxv

再加一个管子

jingli999

gxvhxv 发表于 2021-11-4 23:07
再加一个管子

没看懂，您是想表达什么？

是担心K79前级的增益不够？实际上电压增益有6~7倍，应付现代音源应该够了。

是告诉大家，还有更经济的电路结构？但是您这个电路结构的输出特性跟VFET是两回事，差异很大，音质也是不同的取向。

您这个图用BJT直推输出牛，频响的低端可能不太好，毕竟BJT阻抗相对较高。(抱歉，输出牛的阻抗没看清，我猜是10KΩ)

jingli999

patch 发表于 2021-11-4 19:57
这是个奢侈的东西，对电源要求也高。

感谢您的支持！

K79是个难得的东西，比起动则数千元一支的所谓高端电子管还是便宜多了，而且是半永久的元件，不存在电子管的老化问题，实际运行成本不高。音质方面，目前达到中档胆前级（5000元左右）的水准还是有信心的，毕竟K79自身的线性良好、内阻很低是事实。如果加强用料，音质应该还会有进步。同时也想向大家征求一下改进意见。

由于电路结构简单，元件数量屈指可数；所以值得用高品质的元件，也更能够体现每一个元件自身的素质。

电源方面，我有用锂电的想法，暂时还没空动手。现在的电源处理还行，输出端接上600欧的DT990耳机，跟没开机一样，听不到任何噪音。

gxvhxv

jingli999 发表于 2021-11-5 09:14
没看懂，您是想表达什么？

是担心K79前级的增益不够？实际上电压增益有6~7倍，应付现代音源应该够了。 ...

驱动变压器用三极管，管子就很好找，至于变压器那只是个图而已，仿真软件是直接设置初级次级匝数

ZHAOYIZHEN

这电路和田寿宇介绍的电路差不多

jingli999

ZHAOYIZHEN 发表于 2021-11-5 11:16
这电路和田寿宇介绍的电路差不多

您说的是田老师的哪个电路？发出来学习一下？

jingli999

gxvhxv 发表于 2021-11-5 11:01
驱动变压器用三极管，管子就很好找，至于变压器那只是个图而已，仿真软件是直接设置初级次级匝数

明白您的思路了。

然而，具有不饱和特性的VFET，可能是驱动变压器之类感性负载最合适的晶体管元件（从音质的角度来看）。其中原理太复杂，我是一知半解，等高手来拨云见日吧！

jingli999

Aladding 发表于 2021-11-5 10:20
内阻低，PSRR就高些。
这个按曲线看，5mA附近的内阻大约是1K。
有10K的漏负载。

感谢您的分析！

我觉得，1楼电路中D1的存在，是让电源波纹变得非常小的重要因素。且D1能避免市电电压过高对K79的威胁。

要不，为了增加“音乐性”，在K79前面再加一级X7放大？

592657820

没必要电感滤波，上稳压就可以

烧得有点晕

2SK79这个管子闻名已久，一直没有买到，很想知道是否如其特性一般有电子管效果。
电源部分的16H电感应该跟音质有比较大的关系，换用锂电未必更好。

jingli999

Aladding 发表于 2021-11-5 11:48
电子管是电子管，晶体管是晶体管。

除非是不得不，没必要搞成胆结石。

实际上不存在声音完全相同的两只电子管，同一只电子管的参数也在使用中不断的变化。

还是看大趋势吧！

据我所知，从输出特性曲线形态上看，VFET是最接近电子三极管的晶体管。所以从实际的听感比较，VFET也是最接近电子三极管的晶体管。

有机会得到VFET就认真玩玩，是个乐趣

ftp838

“电子管是电子管，晶体管是晶体管” --- 这个正确。
电子管好听很大部分源于电子管的谐震，麦克风效应，晶体管沒有的。

宝马哥

我的2SK79机一直不断电的。