请教Multisim仿真的问题

draracle

小米气态键盘 发表于 2021-10-28 22:20
2600：200，简化为13：1，对应阻抗比大约169：1，次级负载阻抗31欧对映到初级是大约5.2K

还有一个问题，我改变变压器的电感量，好像对转换比没啥改变。

变压器上输出的功率和我想象中完全不一样，原来的计算大概有0.5w左右，电流应该是400mA的样子。但现在只有20多毫瓦，吐血了。是我计算有误 ？

这个初级上的压降和电流是对的。但是我觉得应该不止这点输出功率。毕竟信号的幅度已经达到了70Vp-p左右，电流是30mA左右。变压器难道损失了大部分的功率?

longji98

小米气态键盘 发表于 2021-10-28 22:20
2600：200，简化为13：1，对应阻抗比大约169：1，次级负载阻抗31欧对映到初级是大约5.2K

谢谢兄台解说， 没有留意到楼主的负载阻抗设为31.6欧。也不明白楼主为何这么设置。。 都是用8欧的多。。

小米气态键盘

draracle 发表于 2021-10-28 23:12
还有一个问题，我改变变压器的电感量，好像对转换比没啥改变。

变压器上输出的功率和我想象中完全不一 ...

示波器有，而且有至少两种，默认右边栏第四个第五个都是，一个双通道一个四通道的。
电感量确实不改变变比，只要设置了电感，那就不会用理想变压器的缺省值电感量无穷大，至少次级负载上不再有明显电流了，一般单端输出变压器设置大约30H左右都可以，只对极低频响应影响较大。
方波的话，仿真的参考价值一般，除非你输出变压器买顶级货，不然整机的方波瓶颈一定是输出变压器，当然还有EF37推300B这类带宽不足的设计导致方波边沿变圆，不跨牛的反馈具体性能也会受布线分布参数影响，仿真参考价值不高而且容易自激报错。
那个信号源我没试过，实际上Power Source好像也可拿来做信号源，失真是对基础频率进行分析，频率变了失真自然是错的，也可能是输出内阻等等问题。
输出功率这事，你看输出电压了吗，负载电阻上只有1Vrms能有多大功率，就是30mW，而功率管的屏极参数是6.6mApp，70Vpp在你这13：1的输出变比衰减下也根本不剩啥了，另外你这工作点实在是太低了，人家都是250V 50mA的工作点，按照曲线图你这不进入A2类状态的话你这6V6GT输出电压摆幅还不到150Vpp，因为6V6三接内阻仍高达2K，因此输出摆幅并不太高，也输出不了多少不失真功率

draracle

输出是看vpp那个啊，吐血了，我还以为是看总电流。

小米气态键盘

draracle 发表于 2021-10-29 00:10
输出是看vpp那个啊，吐血了，我还以为是看总电流。

输出功率是管屏极的电压摆幅和电流摆幅共同决定的啊

draracle

小米气态键盘 发表于 2021-10-29 07:59
输出功率是管屏极的电压摆幅和电流摆幅共同决定的啊

我还是有个疑问，6v6gt三极管接法跨导是4ma/v，输入9vrms，有18vpp，那么电流应该有72mapp，加上负反馈的影响，也不至于才6mapp啊。吐血了

小米气态键盘

draracle 发表于 2021-10-29 08:28
我还是有个疑问，6v6gt三极管接法跨导是4ma/v，输入9vrms，有18vpp，那么电流应该有72mapp，加上负反馈的 ...

9Vrms大约是25Vpp。
因为跨导是垂直负载线与特性曲线的交点间距啊，实际负载线5K是斜的，放大倍数同理，实际上，μ和Gm都存在一定程度的衰减，只是参数表给定的Amplification Factor可能已经考虑到倾斜的负载线了

draracle

也就是说负反馈可能影响了输出的强度？

小米气态键盘

draracle 发表于 2021-10-29 08:58
也就是说负反馈可能影响了输出的强度？

负反馈影响了增益，可以增加输入信号强度来增加输出幅度，记得最好用示波器跨接到管子阴极和控制栅来观察是否被驱动到A2类区间，A2类区间可能会使失真大幅增加。

draracle

小米气态键盘 发表于 2021-10-29 10:00
负反馈影响了增益，可以增加输入信号强度来增加输出幅度，记得最好用示波器跨接到管子阴极和控制栅来观察 ...

好，周末再重新算一次这个电路，看来还是有些地方没吃透

小米气态键盘

draracle 发表于 2021-10-29 10:14
好，周末再重新算一次这个电路，看来还是有些地方没吃透

主要是你这图需要计算的东西实在是太多了

draracle

小米气态键盘 发表于 2021-10-29 10:18
主要是你这图需要计算的东西实在是太多了

的确，两级放大，东西翻倍。哎