存不存在真正的HIFI音响？

ASW1987 · 发表于 2021-10-24 20:59

比如重放出来的声音接近现场真实声音的。说话声音放出来听不出是真声还是音响声音？？？

香山佬 · 发表于 2021-10-24 21:11

E.J. "Ted" Jordan 的 Goodmans Axiom 80，线性放大 45 单端推 1.5W。我后悔把它留在了国外。

liexe · 发表于 2021-10-24 22:53

csdmq · 发表于 2021-10-24 23:14

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-24 23:20 编辑

接近现场真实的声音叫监听音箱，真实但不见得好听，HIFI正好相反，是可以适度美化的

我那6.5寸全频喇叭就是监听喇叭，所以各种类型的音乐都可以播得不错，不会有什么短板，但也很难听到特别美化的声音

小提琴协奏曲  https://www.bilibili.com/audio/au2614210?type=1

女声             https://www.bilibili.com/audio/au2613362?type=1

男声             https://www.bilibili.com/audio/au2599331?type=1

swsw4321 · 发表于 2021-10-24 23:30

【第一视角春江花月夜童丽】https://b23.tv/tP25rE

丹麦王子 · 发表于 2021-10-24 23:39

HiFi就是高保真，尽量接近真实的声音

香山佬 · 发表于 2021-10-25 00:31

带音调的监听音箱从原则上就不可能保真到分辨不出真伪。晶体管（除了极少见的VFET）放大不线性基本骗不过人耳（不自然）。电子管比晶体管线性但有失真噪音功率等等其它问题。所以，必须框出具体测试范围和规则，什么样的声音什么样的环境谁做评判眼睛睁着还是闭着等等。我听过的音响大概只有 Axiom 80 让我觉得它不存在，声音是真实的，尽管这只是个一耳朵印象不是科学实验。但是，有种测试条件比较容易通过：音响和听者在开着门道的邻室，Quad ESL63 静电能过。

csdmq · 发表于 2021-10-25 00:37

丹麦王子发表于 2021-10-24 23:39
HiFi就是高保真，尽量接近真实的声音

HIFI本意就是高保真

但楼主已经在问真正的HIFI ，也就是他对现在的HIFI已经不信任了

所以我才推荐监听按道理更保真，监听的目的就是要真实，不真实还监听个啥呢？

三鹿音响 · 发表于 2021-10-25 00:39

本帖最后由三鹿音响于 2021-10-25 00:42 编辑

我的工作，凭经验告诉你们，HI-FI是看你们怎么去定义，是美化还是真实，这好比一位美女的素颜照还是艺术照的问题，可以说类似明星脸百分百都会去作美化处理的，修理一些瑕疵，毕竟人都不可能完美，但属于不改变人的五官特征为最低底线原则，作适当的修整（这里强调是修整，修饰，不是修改）。
我是做后期录音和编辑工作的，也可以百分之百告诉你，录的都不是原声，每位歌唱者的声音都不可能完美，有时我们会录制很多遍，不足的地方会修整，甚至有些音调是靠升频拉上去的。声底需要激励才能达到饱满，干湿声比例需要协调，必要时添加一些空间混音，毕竟直录直出是很干燥很单薄的。所以我们要求的百分百原声是没有的，因为录制时候就没有原始声效了，所以你们在后期的努力追求原始声就没有意义。这好比罐装果汁，就已经有加工过，是没有原味的了，除非你直接吃水果。我们设计音响的方向应该是使我们设备重放的声音跟录制时变化尽量的少。（想要多出什么效果是不可能的，毕竟你用任何方式传输都必然是损耗，只是或多或少而已，就像复印机，复印件始终是不可能超过原件清晰度的）。
既然原声没有，那么我们设计音响是可以有很大发挥空间的，喜欢低音多一点，喜欢中音更饱满一点，都是可以凭自己喜好去设计发挥的，只是我们录音尽可能录到中性，让设计者各种喜好都能兼顾，当然也会尽可能保持原始声底的，优秀的录音师会修整声音，但是又能给听者感觉似乎就没有修。能把握个度，修到恰倒好处。。

csdmq · 发表于 2021-10-25 00:53

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-25 01:17 编辑

三鹿音响发表于 2021-10-25 00:39
我的工作，凭经验告诉你们，HI-FI是看你们怎么去定义，是美化还是真实，这好比一位美女的素颜照还是艺术照 ...

专业人士说得全面很多

PS修图也是一样，修过看起来就像没修过才是高手

录音棚里一个重要的工具就是监听音箱，监听耳机，判断声音干还是润，都靠它们了

我PS图片也需要专业的显示器，要不然没办法判断色彩是不是真实

所以我给楼主推荐监听音箱，比如真力

香山佬 · 发表于 2021-10-25 00:56

赞楼上。但还是可以盲听做判断声音的真伪，若人人都分辨不出就算通过了楼主的测试。

ab-cd · 发表于 2021-10-25 07:34

本帖最后由 ab-cd 于 2021-10-25 07:35 编辑

丹麦王子发表于 2021-10-24 23:39
HiFi就是高保真，尽量接近真实的声音

这本身就不是问题的问题。

验证也简单,听现场演奏回家对比一下。

没有这种体验过程,别人用怎么样的文字来说明也不会真正理解。吵架也是个解决办法

业界不会愚蠢到用不搭界的词语来标榜自已吧

三鹿音响 · 发表于 2021-10-25 07:36

本帖最后由三鹿音响于 2021-10-25 07:39 编辑

csdmq 发表于 2021-10-25 00:53
专业人士说得全面很多

PS修图也是一样，修过看起来就像没修过才是高手

你们玩手机录音是没有参考意义的，纯属不懂，做录音的要求严谨，不能含糊，一切音频都要作为参量化，我们不能含糊不清地描述多一点，稍微少一点，类似这些含糊概念，我们是以量化标准，具体到多少db，多少Hz，百分比是多少…………。
手机录音没有意义，就好比我们给刮花的车子钣金后配漆，我们用手机拍下车板色发送给配漆师傅，结果肯定配不准，我们要将漆色使用专业采色工具，并将其颜色量化成R，G，B，K等参数，并且分成256阶，把这些数据发给调漆师傅才能给你精确配准颜色。。

劝你们手机录音别玩了，经常玩不规范的东西，好比刚学乒乓球就拿破球拍去练，后来拿标准的拍给你，你无法适应。。开始就玩不规范的东西，将来纠正不了。。思维逻辑给固化了。。

ab-cd · 发表于 2021-10-25 07:41

三鹿音响发表于 2021-10-25 00:39
我的工作，凭经验告诉你们，HI-FI是看你们怎么去定义，是美化还是真实，这好比一位美女的素颜照还是艺术照 ...

师兄,说声谢谢!

您上次传授动手经验要小心再小心,学习后,在改sacd机100v为220v时,牢记教导,最后1分钟避免了响声出现。

再次感谢!

csdmq · 发表于 2021-10-25 08:14

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-25 08:17 编辑

三鹿音响发表于 2021-10-25 07:36
你们玩手机录音是没有参考意义的，纯属不懂，做录音的要求严谨，不能含糊，一切音频都要作为参量化，我 ...

你怎么知道我玩手机录音？看来你根本就没怎么看过我的帖子啊

不是因为论坛有个别骗子，经常拿手机录音来骗小白，我根本就不会玩录音

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1464325&extra=

csdmq · 发表于 2021-10-25 08:40

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-25 09:11 编辑

我的录音大部分都是拿SONY PCM-D100录的，这玩意算准专业录音器材，我用了6-7年了，以前都是做随身听用

我的观点是，即便是专业录音器材录的，但录音还是既没有参考价值也没有欣赏价值，

但碰到拿着单声道手机录音到处吹嘘是顶级DIY技术的牛皮客，我想录音还是有点用的，于是才录了那么多（同曲目对比，前面是6.5寸全频，后面链接是8寸三分频）

而且我的录音对比没做任何吹嘘，他却心虚删掉了不少，这是我原来发的录音对比，有兴趣的可以听听看，没兴趣请自动略过

我的这对全频喇叭总造价比他的还便宜，声音会比他吹嘘说调试了近两年的全相位对齐技术差吗？

姚璎格《橄榄树》                   https://www.bilibili.com/audio/au2515343?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
陈洁丽《遗憾》                      https://www.bilibili.com/audio/au2601569?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
邓丽君《初次尝到寂寞》       https://www.bilibili.com/audio/au2601570?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
黎允文《五虎封将》                https://www.bilibili.com/audio/au2588349?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
刘亮鹭《沧海一声笑》             https://www.bilibili.com/audio/au2160977?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
马小倩《追梦人》                https://www.bilibili.com/audio/au2515342?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
邓丽君《情人的关怀》          https://www.bilibili.com/audio/au2601863?type=1    https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
降央卓玛《天边》                https://www.bilibili.com/audio/au2601364?type=1       https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
付佳明《炊烟》                      https://www.bilibili.com/audio/au2607818?type=1       https://www.bilibili.com/video/BV1Dg4y1b7L4/
邓丽君《路边的野花不要采》 https://www.bilibili.com/audio/au2601362?type=1       https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
铜管三剑客《马刀舞曲》       https://www.bilibili.com/audio/au2611816?type=1       https://www.bilibili.com/video/bv157411x73U

sjf003 · 发表于 2021-10-25 10:06

三鹿音响发表于 2021-10-25 07:36
你们玩手机录音是没有参考意义的，纯属不懂，做录音的要求严谨，不能含糊，一切音频都要作为参量化，我 ...

疯狂农村人 · 发表于 2021-10-25 10:37

HiFi是过去式，新一代叫Hi-end

vendetta · 发表于 2021-10-25 12:42

csdmq 发表于 2021-10-25 08:40
我的录音大部分都是拿SONY PCM-D100录的，这玩意算准专业录音器材，我用了6-7年了，以前都是做随身听用

...

这些录音根本不合鉴定要求!你知道古典乐录音一支麦克风多少吗?DGG还常用百多只.
请挑一些未经太多效果器,有频宽,有动态的,有技巧的音乐让大家评断器材.
监听音箱与家用音箱最大不同是监听强调基音表现.家用强调泛音.故很多所谓"监听级"都是广告词或给DJ用的奸听.泛音与残响流行大多是靠效果器产生.
好人AXION80真的中频很棒!算是无敌之一.可是两端延伸还是不足!有点像WE300B.

csdmq · 发表于 2021-10-25 12:48

本帖最后由 csdmq 于 2021-10-25 12:52 编辑

vendetta 发表于 2021-10-25 12:42
这些录音根本不合鉴定要求!你知道古典乐录音一支麦克风多少吗?DGG还常用百多只.
请挑一些未经太多效果器 ...

我当然知道不合鉴定要去，但我的录音总比手机好吧

论坛如果手机录音都能横行天下，那还叫HIFIDIY论坛吗？

我的这些录音都是针对后面的伪DIY牛皮客的曲目去录的，因为他只喜欢用口水歌唬人

你看看我自己发的录音贴子，什么音乐类型没有呢？

男声女声，爵士，民乐，古典，歌剧，应有尽有

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1473056&extra=

[音箱资料] 存不存在真正的HIFI音响？