您的音箱效果是否如愿,用这张碟测试一下

香山佬

vendetta 发表于 2021-10-17 20:55
DG好像与好录音无缘?

DG有张小提琴吉他合奏不错。Gilels 的老贝还行吧。

ab-cd

世界上最大的唱片公司——DG德意志唱片公司,成立于1898年，见证了整个20世纪古典音乐界及唱片业的发展,DG公司虽有着一个多世纪的辉煌历史，但我们所熟悉的黄色郁金香商标却只用了50年。

DG的录音声音相对比较平衡，无论是ADD模拟录音还是之后的DDD数字录音都有这个特点。它不会突出某几件乐器，所以特别适合管弦乐的表现。声音不会特别刺耳和单薄，具有严谨的统一性，

具有德国日耳曼民族特性。

DG公司的录音很少登上发烧榜单。因为其录音表现不够惊艳，四平八稳，没有光辉和耀眼夺目的闪光点。由于发烧榜单让很多发烧友误解了DG公司的录音。

另一个被误解的原因：DG公司相当一部分唱片是卡拉扬演绎的，特别是ADD时代的模拟录音，很多发烧友音响系统因为播放不好卡拉扬的扩充乐团编制，特别是铜管组，超大动态范围而出现亮、薄、刺

等问题，让发烧友误以为卡拉扬录音不好。

OriginalsImageBit-Processing技术出来以后，DG公司把之前的录音都拿出来重新处理，不少录音有了很大的提高；特别是进入90年代以后，4D技术的兴起让DG在古典唱片界的统治地位越来越牢固，

例如4D录音的第一张唱片——穆特卡门幻想曲就让听众充分领略到其厚实和细节毫发毕现的魅力，各方面表现都是无与伦比的。


DG的唱片系列:

[大禾花系列] The Originals，大师原版系列，俗称“大花版”或“大禾花”系列，此花为“郁金香”。

[Collectors Edition系列] 廉价、环保纸盒包装、以作曲家为单位。

[Original Masters系列] 廉价、环保纸盒包装、以演艺名家为单位。

[画廊系列] “画廊”就是其中价位系列的中流砥柱

[廉价系列]

[音乐王国系列]

yyyy1031

csdmq 发表于 2021-10-17 14:30
链接：https://pan.baidu.com/s/1TeG9tUwukB3P7cHCramYJA
提取码：6666

谢谢无私分享！

土八路

有一碟原版，，，难道要炒碟吗？

铁头烧友

正在用耳机试听大家最熟悉的《春节序曲》、《红旗颂》，录音确实不错，谢谢推荐。

scampking

多谢普及

vendetta

ab-cd 发表于 2021-10-17 23:12
世界上最大的唱片公司——DG德意志唱片公司,成立于1898年，见证了整个20世纪古典音乐界及唱片业的发展,DG公 ...

我还是觉得DG录音刻意修饰痕迹太明显!不过古典还是与菲律普买最多因为演绎上他们拥有最多的大师级录音!可惜蟑螂也不少.

ab-cd

vendetta 发表于 2021-10-18 14:03
我还是觉得DG录音刻意修饰痕迹太明显!不过古典还是与菲律普买最多因为演绎上他们拥有最多的大师级录音!可 ...

是啊,唱片的效果对不同的对象感受是不同的。即使是同一人在不同时期、不同的心情下感受也不一样。

比如,白头佬的狂想曲(斯托科夫斯基),就争议很大。

RCA的“LIVINGSTEREO”系列唱片,用AMPEX300磁带录音机、NEUMANNU-47与M-49/50无指向性麦克风录制,几乎每一张都有优异的录音效果。

史托科夫斯指挥演奏的这张《狂想曲》是RCA的“LIVINGSTEREO”系列中非常杰出的录音之一。但这张唱片在发烧圈争议很大,英国人难以接受认为不自然,亚洲人即很喜欢。

"白头佬的狂想曲",我有时喜欢,有时又不喜欢。迷离在鲁菜、川菜、粤菜、湘菜之间,还找不着北。

csdmq

yyyy1031 发表于 2021-10-18 10:51
谢谢无私分享！

也是别人无私分享给我的，不用客气

香山佬

vendetta 发表于 2021-10-18 14:03
我还是觉得DG录音刻意修饰痕迹太明显!不过古典还是与菲律普买最多因为演绎上他们拥有最多的大师级录音!可 ...

写过对 DG，Philips 录音的看法 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=6#pid30012355

ab-cd

香山佬 发表于 2021-10-18 19:19
写过对 DG，Philips 录音的看法 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1471585&page=6#p ...

是的,站在音乐厅现场观众听音感受的角度,用两支拾音器在观众席适当位置进行拾音、录音是能够比较接近现场观众听音感受。似乎是个完美方案。

但是,乐器演奏的弱小音符现场观众席位是无法听到的(这点唱片胜于音乐厅),录音器材和厅堂的声学环境决定了录音方法复杂性。因为两支拾音器拾取环境声和乐队的全境声存在难以调和的矛盾。

话筒离乐队很近声音才有密度,环境声又需要话筒离乐队很远。

从录音专著中,也只是原则性地概括指导,没有定性规定,因为声学与拾音关系很复杂。

所以录音大师是干出来的,读书只是启蒙。

ab-cd

有点意思

听唱片会选取一个参照来对比唱片录音好与坏。我们很自然会选用音乐厅的感受作为标准。

但细想一下,古典音乐作曲家们的作品大多是在没有电灯的年代为宫廷贵族而写作的。他们当时的听音环境是在宫廷内几乎面对面地演奏。作曲家们并没有考虑到现代音乐厅远距离演奏所带来的影响。

所创作的弱小音符我们是按作曲家的原意去坐在乐队面前去听(唱片录音不难做到),还是忠于现代的音乐厅演奏的环境实况,宁愿选择不听。

swissy

csdmq 发表于 2021-10-17 14:30
链接：https://pan.baidu.com/s/1TeG9tUwukB3P7cHCramYJA
提取码：6666

非常感谢！

夏天凉风

csdmq 发表于 2021-10-17 14:30
链接：https://pan.baidu.com/s/1TeG9tUwukB3P7cHCramYJA
提取码：6666

楼主威武，多谢分享！

ab-cd

夏天凉风 发表于 2021-10-19 22:56
楼主威武，多谢分享！

弄错对像了,资源由csdmq兄提供,谢他才对

csdmq

ab-cd 发表于 2021-10-19 23:54
弄错对像了,资源由csdmq兄提供,谢他才对

不是您的推荐和介绍了这么一张优秀的唱片，我们可能就错过它了

wauni

ab-cd 发表于 2021-10-18 21:39
有点意思

听唱片会选取一个参照来对比唱片录音好与坏。我们很自然会选用音乐厅的感受作为标准。

作曲家过程的强弱音只是个大概，指挥家或者乐手排练时遇到不理解的就问作曲，排练过程中还会不断修改。作曲就在观众席坐着，效果还是有保证的。但作曲无法现场指导时就靠指挥家的理解了。
现代交响乐现场录制80%也是分轨制下，时差加辅音收声了，无他就是方便作曲和指挥后期混音的时候修改。
那种五个麦克风打天下的时代，已经一去不复返了！

ab-cd

wauni 发表于 2021-10-20 08:41
作曲家过程的强弱音只是个大概，指挥家或者乐手排练时遇到不理解的就问作曲，排练过程中还会不断修改。作 ...

专业!  

ab-cd

来自书本:

由于不同频率的相对响度随着声压级变化而变化,当重放音量变化时,声音在不同频率的平衡感也发生变化。在听录音作品时,当减小音量的时候低频和高频在一定程度上会被抑制,声音变得单薄、暗淡。

最理想的情况是用原始录音的响度来重放。但多数情况下难以做到,因为给摇滚乐混音的声压级常常大于100dB(这本书《音乐声学与心理声学》与《实用录音技术》对控制室混音的声压级描述有出入。

请坛友自行判断)。

20世纪70年代音响产品中有"等响"功能,这是错误的。这个方法直接用等响曲线补偿,而不是利用两个不同声压级的等响曲线的差值进行补偿。其次,等响曲线是以纯音信号以相近的声压级测量得到的。

而真实的音乐信号包含许多振幅不同的各种频率成分,并且声压级的变化并不直接符合这些曲线的变化规律。事实上,听觉的响应不仅和声音的绝对声压级有关,而且和频率有关,简单地提升低频和补偿高频

是不可行的。

csdmq

wauni 发表于 2021-10-20 08:41
作曲家过程的强弱音只是个大概，指挥家或者乐手排练时遇到不理解的就问作曲，排练过程中还会不断修改。作 ...

请教一下，现在多少个麦克风？