[音源] 节奏坦克小夜曲2与集成声卡

[复制链接] 查看: 8586|回复: 22

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2021-10-15 09:27 来自手机端 | 显示全部楼层
一直怀疑小笔记本电脑的集成声卡不行,影响我听音水平的提升。买了2手的节奏坦克小夜曲pci卡,满怀欣喜,却又是扫兴而归。我居然听不出一点的区别。是不是资质太差,可以告别发烧了。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18060
精华
2
经验
17391 点
金钱
15128 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2021-10-15 09:29 来自手机端 | 显示全部楼层
音箱素质很重要

978

主题

16

好友

3309

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
320507
帖子
9228
精华
0
经验
3309 点
金钱
2427 ¥
注册时间
2011-4-18
发表于 2021-10-15 10:13 | 显示全部楼层
现在集成的声卡不比N年前一般的声卡差

9

主题

0

好友

266

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
898106
帖子
265
精华
0
经验
266 点
金钱
240 ¥
注册时间
2021-2-15
发表于 2021-10-15 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 陸凌新号 于 2021-10-15 11:16 编辑

现在电脑主板板载的9开头以上的小螃蟹声卡已经不输以前的独立声卡了,尤其是这两年的10开头的那就更加好了,玩电脑HIFI声卡建议还是玩USB输出加外接独立电源的外置声卡了,内置的PCI的声卡真的不建议。

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-15 11:31 来自手机端 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2021-10-15 09:29
音箱素质很重要

我用的耳机,akg450。只有论坛的克莱尔,也许是环境不行,听不出哪里好,没有别的好的音箱了。

19

主题

1

好友

1149

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365245
帖子
1127
精华
0
经验
1149 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2011-7-14
发表于 2021-10-15 11:58 | 显示全部楼层
首先,耳机和书架音箱不适合作为音源器材聆听对比的参照物。
其次,微软系统不适合作为音源播放器材的操作系统。

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-15 12:11 来自手机端 | 显示全部楼层
嫼脃仴洸 发表于 2021-10-15 11:58
首先,耳机和书架音箱不适合作为音源器材聆听对比的参照物。
其次,微软系统不适合作为音源播放器材的操作 ...

说微软系统这个我还理解,为啥耳机和书架不适合作为音源对比参照是为什么呢?如果区别都听不出,那音源的重要性体现在哪呢?

3

主题

0

好友

74

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
604753
帖子
150
精华
0
经验
74 点
金钱
70 ¥
注册时间
2013-7-18
发表于 2021-10-15 12:49 | 显示全部楼层
曾经用过小夜曲2  还换了运放,确实就那样!和板载没什么区别,别折腾了~

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-15 13:55 来自手机端 | 显示全部楼层
jincheng08 发表于 2021-10-15 12:49
曾经用过小夜曲2  还换了运放,确实就那样!和板载没什么区别,别折腾了~

谢谢啦,早在论坛上请教下就好了。

1

主题

0

好友

1989

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1796
精华
0
经验
1989 点
金钱
1777 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2021-10-15 14:58 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuanjie 于 2021-10-15 15:30 编辑

主板集成声卡就是满足多媒体电脑相关标准的Codec+CPU+通用算法
这也是搞得FB被人唾弃的潜在重大因素(谁叫它没个解决方案呢!)

是不是有了DSP+FPGA脱离了软声卡就一定行呢?那要看你的口味(需求)。市场存在多种细分及其档次

比如创新当初很牛叉的芯片(高人一头)能做出低得多的指标……迈过这道坎指标上去了又不适合听音乐……人家本就不是这个定位!可以做RMAA。  做音源的源头还是差了火候
那些国产的、不被专业认可的、没经过市场检验的    恐怕连创新的伎俩也不如吧……

主板集成Codec   台式机几乎被台湾瑞昱公司垄断。 有几款看芯片指标超越了CD理论上限   比之前有进步
可集成到主板后是个啥情况呢?你知晓?挑挑    算接近入门吧

20

主题

5

好友

1413

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
318978
帖子
1993
精华
0
经验
1413 点
金钱
1343 ¥
注册时间
2011-4-14
发表于 2021-10-15 15:58 | 显示全部楼层
不知道笔记本电脑怎么上的PCI声卡

1

主题

0

好友

1989

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1796
精华
0
经验
1989 点
金钱
1777 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2021-10-15 16:22 来自手机端 | 显示全部楼层
PCI能转雷电、USB、或type-C(火线、PCMCIA或HDMI)方案

1

主题

0

好友

1989

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1796
精华
0
经验
1989 点
金钱
1777 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2021-10-15 17:06 | 显示全部楼层
DIYer一开始都是心比天高瞎大胆……
整过几个回合表现就各异了
—越挫越勇,继续
—总结经验,弄个七七八八,绕过去
—怀疑自我踯躅不前

不打无准备之仗—PCHiFi播放系统要系统的认识   声音的好赖是整体搭配的结果。由目标分解去决定单体才有可能符合预设目标。
除了经培训的专业人士   谁的资质天然高?

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-15 19:11 来自手机端 | 显示全部楼层
我就是怀疑,找不到方向

1

主题

0

好友

1989

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1796
精华
0
经验
1989 点
金钱
1777 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2021-10-16 14:53 来自手机端 | 显示全部楼层
方向———其实对于播放追求HiFi而言  说起来很简单真实还原。做起来不简单也不容易。降一格就变成了有变化 ,怎么把握变化的规律或趋势呢?没方向或模糊了……很多人选择了元件大法调音   直接玩味道……咱选择了绝对超越万元以上CD为目标 直捣黄龙先解决关键环节以专业声卡和DAC做基础    然后选择方案搭配   再边玩边进行有步骤的改进    逐渐消除短板   向既定目标迈进:先往声音硬的方向   消除味道。 核心是电源和供电在专业卡上动干戈    硬到一定程度仿佛拨动了机关—指标高、软硬兼修、脱胎换骨。这是上一个台阶的另一种平衡的开始。搭配或改进时钟部分及其他方面后   你就已经做到达成了更好更高的平衡……你若精力旺盛再做一次反复   没错:认识提高了方向理顺了   可以做得更好!

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2021-10-17 08:51 | 显示全部楼层
集成声卡肯定不行,成本决定.听不出是后级箱子要提高.

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-17 10:39 来自手机端 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2021-10-17 08:51
集成声卡肯定不行,成本决定.听不出是后级箱子要提高.

我用的akg450的耳机听的,没用箱子。小夜曲的耳机插孔输出和rca输出听出了区别。经查,耳机输出经过了一对三极管放大,听起来有失真。rca输出和集成声卡还是没听出区别。

19

主题

1

好友

1149

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365245
帖子
1127
精华
0
经验
1149 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2011-7-14
发表于 2021-10-17 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 嫼脃仴洸 于 2021-10-17 13:31 编辑

耳机用来听音乐,而不适合用来鉴别声音,因为所有耳机的频响都无法平衡,而且没有声场。
书架音箱虽然可以有声场,但是音频段内频响无法平衡。
大口径三分频可以做到极致的平衡和声场。

玩音响不同于玩音乐的本质在于
玩音响追求的是极致的频响平衡和声场再现,否则,都是听音乐。

如同喝茶都是解渴,
品茶就是品味人生。

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
 楼主| 发表于 2021-10-17 13:51 来自手机端 | 显示全部楼层
嫼脃仴洸 发表于 2021-10-17 13:30
耳机用来听音乐,而不适合用来鉴别声音,因为所有耳机的频响都无法平衡,而且没有声场。
书架音箱虽然可以 ...

听你的讲解,觉得自己有点感悟了。我觉得声场更重要。那是不是pluto和lxmini也是条路,那些就是强调声场。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2021-10-18 08:13 | 显示全部楼层
binphy 发表于 2021-10-17 10:39
我用的akg450的耳机听的,没用箱子。小夜曲的耳机插孔输出和rca输出听出了区别。经查,耳机输出经过了一 ...

这样无法评价这事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部