纸上谈兵2A3

粤北山野 · 发表于 2021-10-9 16:45

采用厂家典型推荐值，线路非常简单。特别要注意的是固定偏压的栅漏电阻小于50K。主要是搭配一个合适的推动级。

粤北山野 · 发表于 2021-10-9 17:41

推动级

粤北山野 · 发表于 2021-10-9 18:48

260V供电，推动级工作点看起来太偏上了，不过却是满足45V摆幅输出条件下，失真最小的，总谐波失真0.8%

G.Mahler · 发表于 2021-10-9 18:56

本帖最后由 G.Mahler 于 2021-10-9 18:59 编辑

像这些深负压管的推动级，失真能压到多少？我设计的那一台，仿真出来输出90Vpp时失真小于0.1%，不过还未试做

小米气态键盘 · 发表于 2021-10-9 19:04

本帖最后由小米气态键盘于 2021-10-9 19:05 编辑

会不会有些管子在栅压不到0V的时候便产生栅流，由于信号源内阻较高而产生大量失真？
另外值得注意的一点，功率级栅漏电阻和推动级屏极电阻并联值大约8.25K，按10K负载线计算失真等参数恐怕是不正确的
图1的负压方案不错，存一下

jupeter · 发表于 2021-10-9 23:16

灵敏度有点低，终究还是前面要加一级预防大。

G.Mahler · 发表于 2021-10-9 23:20

jupeter 发表于 2021-10-9 23:16
灵敏度有点低，终究还是前面要加一级预防大。

推动级就是阻抗变换用的，顺带提供一点放大倍数。前面肯定加电压放大的。

粤北山野 · 发表于 2021-10-9 23:26

小米气态键盘发表于 2021-10-9 19:04
会不会有些管子在栅压不到0V的时候便产生栅流，由于信号源内阻较高而产生大量失真？
另外值得注意的一点， ...

如果实作，工作点会偏下一点，至少保证摆幅有5～10伏的裕量。你说的对，交流负载线10K的话，要用到13K的屏极电阻。

粤北山野 · 发表于 2021-10-9 23:31

jupeter 发表于 2021-10-9 23:16
灵敏度有点低，终究还是前面要加一级预防大。

输入级未发出来，我想看看6N11的，只是还没有找到清晰的特征曲线图。

jupeter · 发表于 2021-10-9 23:54

注意到2A3单端末级满幅输出时失真度要达到5%之多，推动级的失真度其实并不需要很低，起码要跟末级相当，所以工作点向下移是比较理性的。如果后两级的失真度能够很好的补偿的话，第一级则任务比较轻松，纯提供线性良好的低倍数放大即可，如10倍左右（不考虑环路负反馈时）。选管也应该按照这个需求点来选管。

粤北山野 · 发表于 2021-10-11 08:55

工作点下移，大概有60V摆幅，失真小于3%

粤北山野 · 发表于 2021-10-11 09:15

非常意外，也不知是否可信。6N1在屏压40V，输出摆幅5V时，失真小于0.2%

粤北山野 · 发表于 2021-10-11 11:37

电源部分没啥好说的，环形变压器漏磁少，更适合用在有输出牛的机子。次级单绕组+晶体桥+CLC或者电容倍增器，简单方便。无极耦合电容在满足耐压条件下，体积越小越好。

茶梦轩 · 发表于 2021-10-12 14:13

采用固偏压有啥优势吗？

小米气态键盘 · 发表于 2021-10-12 15:01

茶梦轩发表于 2021-10-12 14:13
采用固偏压有啥优势吗？

固定偏压比较明显的优势是方便手动调整屏流，同时省去发热较高的阴极电阻和阴极电容，这两个配件的影响还是比较大的

粤北山野 · 发表于 2021-10-12 21:53

本帖最后由粤北山野于 2021-10-12 21:58 编辑

早期绕的数据，初次级都是串联，漆包线载流量2A。现在初级不变，次级每组改成1/4截面的线，绕114匝，再并联。

wuhanchenai · 发表于 2021-10-13 18:22

粤北山野发表于 2021-10-12 21:53
早期绕的数据，初次级都是串联，漆包线载流量2A。现在初级不变，次级每组改成1/4截面的线，绕114匝，再并联 ...

2A3用76的铁心？是不是太节约了

粤北山野 · 发表于 2021-10-13 18:44

wuhanchenai 发表于 2021-10-13 18:22
2A3用76的铁心？是不是太节约了

我自己绕的，2A3---76×30---1860匝，6P6---76×35---2640匝。

[胆机基础] 纸上谈兵2A3