12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-4 09:21 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2021-10-3 19:19
哎,应当用-反向来放大,适合低阻抗

我重新画了一个反向放大的图,反向输入电阻正好可以做唱头保护电阻,反向放大要合理些,就是输入阻抗的电阻阵列得换算一下,谢谢你的提醒!
MCAMP2.jpg

241

主题

35

好友

9190

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10563
精华
0
经验
9190 点
金钱
8450 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2021-10-4 14:01 来自手机端 | 显示全部楼层
不明白平衡的意义何在 还真平衡 唱头带平衡输出才能实现真平衡

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-4 14:14 来自手机端 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2021-10-4 14:01
不明白平衡的意义何在 还真平衡 唱头带平衡输出才能实现真平衡

这个我是有点没说清楚,也就是在RIAA放大后,单路信号增加一级正反放大,实现平衡接口输出

32

主题

5

好友

6692

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8143
精华
0
经验
6692 点
金钱
6590 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2021-10-4 14:25 | 显示全部楼层
哪颗MC头是平衡的?至少我用过的EMT,Ortofon好像都不是.上古时期John Carl帮Mark Levinson或Nilson Pass的SOTA线路都有公布.而且并不复杂为何要用运放?ARC(E88CC/6922苏联),Theta(CK5842/WE410)也有用胆的MC放大可供参考.
不要相信升压牛较好这屁话!以前我EMT牛与Ortofon STM72都大输马克JC1.

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-5 18:36 | 显示全部楼层
我将上面我画的LT1028 MC 反向放大电路图发到diyaudio,问这个图有没有什么缺陷,一个英国人马上回复我说反向放大的510欧输入电阻有 3nV/rtHz的噪声,比LT1028的1nV/rtHz的噪声大,使整个放大电路噪声劣化。我之前也没考虑到这点,我继续等后面的解答,再和他们讨论一下。
da3.jpg

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前在线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18063
精华
2
经验
17394 点
金钱
15131 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2021-10-5 19:55 来自手机端 | 显示全部楼层
LT1115/LT1028/AD797高电流噪声运放不宜做反相放大器。

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-6 08:30 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2021-10-5 19:55
LT1115/LT1028/AD797高电流噪声运放不宜做反相放大器。

看来LT1028还是得用正向放大设计

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-6 08:41 | 显示全部楼层
diyaudio上还有一个英国人回复我说LT1028用作反向放大,上电时会有毫安级电流通过MC唱头,会烧毁MC唱头,正向放大只有亚微安级电流通过MC唱头,也指出用LT1057作RIAA放大,噪音还是过大,甚至没有NE5534表现得好,这个MC/MM唱放的设计问题还真多,就一点一点来解决。
da4.jpg

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-6 08:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiaming_audio 于 2021-10-6 08:55 编辑

看来LT1028用作MC的线性放大还是回到正向放大设计,我为了尽量降低噪声,LT1028反馈回路上的R108电阻用了官方Data Sheets上建议的10欧阻值,非常小,另外我在MC唱头上串联了一只20欧的电阻,用于放大电路上电或故障时保护MC唱头,不知是否有必要,由于MC唱头只有数欧的阻抗,频段带宽滤波电容我粗略估算了一下暂时调整为10pF,再请问大家这个LT1028的MC正向放大电路是否有问题?谢谢!
MCAMP1.jpg

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-6 09:21 | 显示全部楼层
diyaudio真活跃,马上有人回复我说和MC唱头串联的电阻要起到有效保护作用,阻值过大,说应该用耦合电容替代,耦合电容我也考虑过,但耦合电容上电充电时的充电电流是否还是会烧毁MC唱头,这个问题若解决或影响不大的话,LT1028用作MC唱头放大的电路应该基本定型了

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-6 15:55 | 显示全部楼层
我画了一个加上隔直流输入耦合电容的正向放大图,这里有一个矛盾,R106和输入电阻阵列并联组成输入阻抗,要输入阻抗高的话,R106取值也得高,这又增加了LT1028放大电路的噪声,我折中了下,使得输入阻抗最大为100欧,若这个图可行的话,可以设计后面的电路图了。
MCAMP3.jpg

0

主题

2

好友

625

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
499
精华
0
经验
625 点
金钱
498 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2021-10-6 16:13 | 显示全部楼层
C101-R106、R107-C103 这两组的取值会不会令低频端 -3dB 频点过高?

274

主题

2

好友

4600

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4278
精华
0
经验
4600 点
金钱
4012 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2021-10-6 18:37 | 显示全部楼层

image.jpg

274

主题

2

好友

4600

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4278
精华
0
经验
4600 点
金钱
4012 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2021-10-6 19:07 | 显示全部楼层
image.jpg

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-7 09:20 | 显示全部楼层
skyboat 发表于 2021-10-6 16:13
C101-R106、R107-C103 这两组的取值会不会令低频端 -3dB 频点过高?

谢谢你的提示!由于MC预放大对信噪比要求非常高,我R107,R108的取值尽量小,C103的确影响低频频段,diyaudio上一个英国人建议我C101提高到100uF,而且用无极电容,R106就可以取高电阻值,R106引起的噪音由于通过C101和R101-R105并联,噪音大幅降低。我重新画了个图如下:
MCAMP4.jpg

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-7 09:33 | 显示全部楼层

非常感谢你提供的资料和电路图!第1个图和第3个图的增益到了1000倍,可以作为MC和RIAA的放大,但增益太高,容易自激,好一些的MC唱放还是在RIAA放大之前,增加一级10倍MC的线性预放大,就像第2个图,这个图用LT1028实现电阻值还需要修改,我画了个图在上一楼,这个图是否还有问题,恳请大家指正!

799

主题

5

好友

2135

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7614
帖子
11868
精华
0
经验
2135 点
金钱
1507 ¥
注册时间
2006-2-12
发表于 2021-10-7 09:50 来自手机端 | 显示全部楼层
这个并不是题目所讲的真平衡唱放,而只是一个有平衡输出功能的唱放。

0

主题

2

好友

625

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
499
精华
0
经验
625 点
金钱
498 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2021-10-7 10:43 | 显示全部楼层
jiaming_audio 发表于 2021-10-7 09:20
谢谢你的提示!由于MC预放大对信噪比要求非常高,我R107,R108的取值尽量小,C103的确影响低频频段,diyau ...

C101 移至输出端,由输出端挡偏离电压,取值就能小一些,这也是一般的设计方式。

LT1028 具有极高的增益频宽积,用于音频放大器有必要适度限制频宽,这对于提升讯号杂音比有利,Datasheet 内文尚提及 pin-5 (Over-Compensation) 追加个补偿电容接至输出端,细节请参看内文。

LT1028N+AD844A(LT1028 only).png

这是由一张"大图"所截下,自年初修修改改至今还在改!来讯息告知邮箱即奉上(我只有 Gmail 可用)。

12

主题

5

好友

346

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
864626
帖子
333
精华
0
经验
346 点
金钱
321 ¥
注册时间
2019-7-13
 楼主| 发表于 2021-10-7 11:13 | 显示全部楼层
skyboat 发表于 2021-10-7 10:43
C101 移至输出端,由输出端挡偏离电压,取值就能小一些,这也是一般的设计方式。

LT1028 具有极高的增 ...

我增加C101只是为了当放大电路出故障,运放正向输入端出现高压直流电压时保护贵重的MC唱头,输出端我还是要增加耦合电容的,我只是画了基本的放大原理图,谢谢你关注和提示!

5

主题

2

好友

874

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
156799
帖子
873
精华
0
经验
874 点
金钱
863 ¥
注册时间
2009-12-19

社区贡献 乐于助人

发表于 2021-10-7 11:13 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2021-10-2 18:17
MC唱头放大适合用AD797 LT1028 LT1115等超低噪声运放。

和分立的比,这几个运放噪声还是太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部