D649可以作FM300A的电压放大级差分吗？

火星之音 · 发表于 2021-10-1 08:18

如题。用D649有什么不良影响？先表示感谢！

JANAN-AUDIO · 发表于 2021-10-1 09:06

同问，这些中功率管能不能做输入，因为fm的电流取得有点大

yygbs · 发表于 2021-10-1 09:54

电流大看曲线

suweidong100 · 发表于 2021-10-1 10:24

尽量用小管，小管有小管的优势，放大倍数大，结电容小

mxwmke1 · 发表于 2021-10-1 10:27

楼主弄清楚原机用什么型号的管子了吗？根据晶体管代换原则找合适的就可以了。

火星之音 · 发表于 2021-10-1 14:28

知道仿机的电压级管子。手头只有649/669之类的，所以请教是否值的一试！

JANAN-AUDIO · 发表于 2021-10-1 15:03

是否有必要上原装金封管，感觉某宝上的金封管不靠谱

patch · 发表于 2021-10-1 15:22

中功率管，比小管贵很多。他们不适合工作在数毫安的状态下的输入级，因为ft会降低很多，他的Cob也大，这会大大降低这一级的极点频率，其后果就是增加了自激的几率和降低放大器的频率响应。

patch · 发表于 2021-10-1 15:26

patch 发表于 2021-10-1 15:22
中功率管，比小管贵很多。他们不适合工作在数毫安的状态下的输入级，因为ft会降低很多，他的Cob也大，这会 ...

没看清楚

楼主是说电压放大级。那不知道这个机的具体电路。

火星之音 · 发表于 2021-10-1 15:42

借用坛友的图，电压级想全用649和669。

火星之音 · 发表于 2021-10-1 15:44

这个是否能清楚点

w105233 · 发表于 2021-10-1 16:03

本帖最后由 w105233 于 2021-10-1 16:30 编辑

火星之音发表于 2021-10-1 14:28
知道仿机的电压级管子。手头只有649/669之类的，所以请教是否值的一试！

值得一试。
而且推荐台湾华昕的H649，H669。
这管很便宜。我测试过，结电容比日立原装的要小。频率特性也更好。只是电流线性范围比日立的小一些。但用在这里没关系。

atisa · 发表于 2021-10-1 17:26

手上的fm,

atisa · 发表于 2021-10-1 17:27

差分，放大，驱动全是一对管

jingship · 发表于 2021-10-1 18:42

从高保真低失真来讲，不要用中功率管，因其Cob大，可用低cob的小功率管并联

patch · 发表于 2021-10-1 19:49

输入级差分电流1.5mA。电压放大级差分电流15mA，耗散600mW，一般小管不行，要一个中功率管才行。

patch · 发表于 2021-10-1 19:51

两个差分级的偏置可以合并。

火星之音 · 发表于 2021-10-1 20:09

本帖最后由火星之音于 2021-10-1 20:11 编辑

假期无聊，想找点事做，多谢楼上大神们的见议，我再考虑下。不过这个电路和奶妈一样，仿真的方波都不好，个人对呼着做了也不定好听。再听下大家的意见。

suweidong100 · 发表于 2021-10-1 21:13

电压级的两个管对声音信号有很大的影响，还是要慎重按要求选管，你的669和649 可以用作恒流管，推动管。当然做电压管肯定可以用，试试效果怎么样，玩玩也许有收获

gzywq · 发表于 2021-10-1 21:19

火星之音发表于 2021-10-1 20:09
假期无聊，想找点事做，多谢楼上大神们的见议，我再考虑下。不过这个电路和奶妈一样，仿真的方波都不好，个 ...

奶妈差fm好几个档次，完全不能比。

649 669 不能用，还是用原机的5416 3440，5416 一定要配对，放大倍数80~100.

[其他] D649可以作FM300A的电压放大级差分吗？