一个关于DIY功放噪音级别的问题。

kwok_sir

给个参考
不然讯号烟末在与输入微弱讯号之比才是重要, 不然讯号烟末在噪音中.
这就是放大器的为项目. 我认为讯噪比> 80dB 为一般; >90dB为可以; >100dB优秀; >110dB为极优; >120dB为超优秀.

依 IEC 的讯噪比标准... 前级应 > 63 dB，后级应 > 86 dB。
但若依实际听感而言，建议以 75 dB 为基准。
因为，在讯噪比 75 dB 的规格下...
若我们将音量转至 110 dB，则此时的噪音约在 1.5 dB。
如果这 1.5 dB 是低频，我们不容易察觉。
如果这 1.5 dB 是中、高频，虽可能听闻，但应会被 110 dB 的音乐所掩盖，还是可以忽略的。
不过...
如果你的耳朵，对噪讯特别敏感，容不下一丁点杂音，
或是使用高灵敏度 (效率 > 95 dB) 喇叭，容易突显噪讯的存在，
那么，在挑选前级 (或后级) 时，其讯噪比自然是越高越好 (建议最好能 > 90 dB)。

Lou

kwok_sir 发表于 2021-9-17 20:21
给个参考
不然讯号烟末在与输入微弱讯号之比才是重要, 不然讯号烟末在噪音中.
这就是放大器的为项目. 我 ...

指標中的訊號雜音比，是用連續穩定訊號的強度，與無訊號時候的比值。這是假設前個音符的訊號，不會影響目前的訊號。

當訊號強度前後不一致，好比音樂，當訊號變弱時，就有被前者淹沒的可能了。

討論音樂動聽與否，和討論高音中音低音如何如何，是兩個完全不同的層次。

動聽與否，會牽設到線材，保險絲，電源線等等微細的東西。那為何還在高音如何如何，中音如何如何，低音如何如何的人感覺不出來呢 ？

打個比方，好比你家門前的草皮，若向來是雜草叢生。而今天又有一朵小黃花生出來，不管是第一千零一株，或第一千零二株雜草，根本沒差。

但若草皮向來修整完美，若突然有一株雜草冒出來，整體的感觀，就截然不同了，非常容易辨識。

指標中的訊號雜音比越高，並不表示音染較少。

无语密码

kwok_sir 发表于 2021-9-17 20:21
给个参考
不然讯号烟末在与输入微弱讯号之比才是重要, 不然讯号烟末在噪音中.
这就是放大器的为项目. 我 ...

讯噪比; >110dB。必须靠提高功率来实现的。
如果按1W来计算，能实现90dB，是非常好的。

我们听音乐多数是1W的，也有可能才100mW。

boatlin

湘音难改 发表于 2021-9-17 11:32
楼主应该是问功放的底噪吧，也就是功放的白噪音。是把输入端对地连接后进行测试，一般正常达到要求的功放， ...

你说的是对的，我问的就是这个问题，就是想知道这种底噪是不是可以完全消除，还是消到一定程度就算合格！
大佬们讨论的其他那些什么噪音，信噪比之类的，我这个小白看看，学习一下也好。

boatlin

摇了就滚 发表于 2021-9-17 13:02
信噪比里面的噪音部分是指放大电路本身对于输入的纯净信号所附加产生的各种失真和噪音，是不希望存在的电 ...

对，我的理解和你的这个说法一致。
对音源信号中的噪音部分，通过后续特定的功能电路进行消除，这貌似不是功率放大器要干的事，如果有，或许说是功放的一个附加功能比较好。

火星计划2009

距离箱子多远听不到这个不是什么标准，有些灵敏度很高的箱子96DB以上的你可以距离半米都听得到但是换成86DB的你贴在喇叭上面才可以听得到，标准使用毫伏表测量，DIY的度过达到0.2MV以内算是合格了但也有做到0.1MV以内的

pcello

xmlhifi 发表于 2021-9-16 17:58
级别要量化，个人定义所谓功放无噪声是不计权测量底噪小于100μV。

这个要求太高了，按你的要求，一部50W输出功率的功放，信噪比要大于126dB才能满足。

pcello

无语密码 发表于 2021-9-16 20:10
1W信噪比时，能达到90dB,就基本可以了。不过很多功放是实现不了的
不过噪音即使到达了1mV，也是很好了， ...

1毫伏的噪音是能听到的。

湘音难改

boatlin 发表于 2021-9-18 03:07
你说的是对的，我问的就是这个问题，就是想知道这种底噪是不是可以完全消除，还是消到一定程度就算合格！ ...

是啊，大佬们讨论的是另一个指标：信噪比。

讨论信噪比的话，那可是一门专业课题，内容太多，牵扯相关内容也多，功放底噪，只属于其中的一个非常小的部分。

是的，看看大佬们的讨论，学习一下也不错。

三鹿音响

一般听音距离之外听不到噪音我就可以接受了，我是来听歌的，并不是计较不可闻的噪音，既然听音距离外已经听不到噪音了，谁还每天靠着耳朵去听背景。。。
我弄过很多台功放，基本都是半米之内可以听到噪音，从来就没弄过贴着耳朵都很安静的。。再怎么静都肯定能听到背景噪音。。都是属于正常范围是可以接受的，我认为1米外如果还能够听到背景噪音才属于问题范围，应该想办法处理解决。。

boatlin

三鹿音响 发表于 2021-9-18 10:31
一般听音距离之外听不到噪音我就可以接受了，我是来听歌的，并不是计较不可闻的噪音，既然听音距离外已经听 ...

这你这是属于要求比较低的人仕,容易满足.不过也好,开心才是最重要的.
半米内能闻噪声,我是受不了,贴着喇叭能听到点噪音,倒是还可以接受.

三鹿音响

boatlin 发表于 2021-9-18 12:10
这你这是属于要求比较低的人仕,容易满足.不过也好,开心才是最重要的.
半米内能闻噪声,我是受不了,贴着喇 ...

我是没资格要求高。。
一是没技术，我就半桶水水平，要做到极低底噪，需要极高的技术支持。
二是没经济能力，有了技术必然要购买高质配件，也必然投入巨大的资金。
三是没条件，我住市区，本身周围噪音就大，没有好的听音空间，这里是寸土万金的地方。空间会比音响贵重，所以没必要为器材去投资空间。。

红色的鱼007

       我做的功放都是接入音源，用炮灰全频喇叭试音，在播放音乐状态暂停，然后把电位器调到底，耳朵贴着喇叭听，如果听不到嗡嗡声或其他不规则噪声，仅有极轻微沙沙声视为合格，如果听不到任何声音像没开机一样视为优秀，目前为止，做过的功放中底噪控制最好的是1876，不插音源线竟然也是静如深海，连感应噪音也没有！  

无语密码

pcello 发表于 2021-9-18 08:26
1毫伏的噪音是能听到的。

如果加了3886功能，就听不到了

丹麦王子

xhxh18317 发表于 2021-9-16 22:04
我的LM1875、LM3886，不接前级，短路输入端，贴近高、低音喇叭，听不到一点噪音；接上前级，只有高音喇叭有 ...

单是后级部分听不到杂音很正常，
加上前级多数系统都会有一点底噪。
不过如果按版主的要求，0.1mv的指标
估计百分之九十九的系统达不到（包括他的）

无语密码

xhxh18317 发表于 2021-9-16 22:04
我的LM1875、LM3886，不接前级，短路输入端，贴近高、低音喇叭，听不到一点噪音；接上前级，只有高音喇叭有 ...

以前我也是短路输入端，结果被骗了。

xhxh18317

无语密码 发表于 2021-9-18 23:51
以前我也是短路输入端，结果被骗了。

没记错的话，输入端应该接600欧电阻对地。

boatlin

无语密码 发表于 2021-9-18 23:51
以前我也是短路输入端，结果被骗了。

如果输入端接有音量电位器，那把音量电位器关到最小的音量位置，貌似也就等于对地短路！

无语密码

boatlin 发表于 2021-9-19 01:08
如果输入端接有音量电位器，那把音量电位器关到最小的音量位置，貌似也就等于对地短路！

几乎没有人知道为什么要对地短路？

gzywq

讨论没入重点，本底噪声是柤对容易解决，有点电流声很正常。有个更重的互调指标，现大部分机器含厂机随便都超过本底噪声。