输出去掉保护继电器

无语密码

草根诗人7 发表于 2021-9-9 08:18
输入对地电阻改细？怎么改细？难道使用16分之一瓦的电阻或者贴片电阻？为啥改细抗干扰更好呢？

有时候“细”与“小”是一回事，前者仅仅是地方音而已。

hu8109439

还是要有继电器保护的好，都不知道电路会什么时候出故障，烧喇叭就得不偿失了。

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-9-9 20:12
其实这种设计就是错误的，我的说法也是错误的，你这么认真就太可笑了！

现在又知道你的说法是错误的了？把一个错误的设计发表在论坛上，是谁可笑？

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-9-9 20:21
纸上谈兵有用吗？我手里的C1815β值几乎没有超过200的，我没有L档的1815，9014作为小信号放大管还是不错 ...

呵呵，我手里几百个1815GR档的，随便测一个就超过200，你看看是谁在纸上谈兵？
生产厂家给出的规格参数不相信，相信谁，相信你吗？这才是笑话。如果你手上的1815是GR档并且没有超过200，我可以明确地告诉你是假货

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-9-9 20:27
原来网友们分不清“改细”和“改小”的区别，把这个电阻改小会增大音源的负荷，还不能最有效的减轻高 ...

这里的细明显是广东方言，就是改小的意思，你自己孤陋寡闻，这点意思都看不懂，还笑话别人分不清区别

atisa

所有端子直接焊接，输入输出不飞一条线。

草根诗人7

烧得有点晕 发表于 2021-9-9 21:01
呵呵，我手里几百个1815GR档的，随便测一个就超过200，你看看是谁在纸上谈兵？
生产厂家给出的规格参数 ...

我测量C1815使用数字万用表，可能测量结果偏低，那些1815是我拆机得到，不可能是假货。

草根诗人7

烧得有点晕 发表于 2021-9-9 20:46
现在又知道你的说法是错误的了？把一个错误的设计发表在论坛上，是谁可笑？

我当时回复已经声明使用单片机控制了，你看不全面怨我吗？要是使用那种方法，必须在功放加上开机静音电路，静音时间一般是3秒，当然也可以1秒，以错应错相当于以毒攻毒，效果才好。

草根诗人7

烧得有点晕 发表于 2021-9-9 21:01
呵呵，我手里几百个1815GR档的，随便测一个就超过200，你看看是谁在纸上谈兵？
生产厂家给出的规格参数 ...

我刚才使用胜利万用表测量了好几个C1815，发现大多数1815的β值大于200，有些GR档达到343，看来你是对的，我不习惯使用1815，以前测量1815是10年以前的事情，那时候还没有购买胜利万用表。我采用称量法计算出1815大约有238个。

有何不可

信誉 发表于 2021-9-8 20:28
组合确实没有啊

我玩过几套日系原装组合 都有 松下 索尼 先锋

丹麦王子

hezh0769 发表于 2021-9-8 12:25
简单问题复杂化

本来就是
设计良好的功放没有冲击声

uikyhuang

烧得有点晕 发表于 2021-9-9 14:43
拜世通叫做节腾，是广东那边的发音吗？
支持取消输出保护继电器，除了密封式的略好点，其他的继电器 ...

广东话好像不怎么讲折腾，而是你不要咁多“景梗”

atisa

沉长的PCB工作

花了几天完成的，需要配合原来PPX1200的电源，为一台机出一版，有点浪费。

atisa

加上电源，加上功率管

atisa

大概的布局。

atisa

排插转180度，加入表头驱动，矮的元件转板底层。

每一个改动都耗几个钟。

atisa

以为完成了，发现不用来装PPX的时候，后板只有410宽，电源输入座冲突。

atisa

电源输入座在下面才理想一点。

这样一来，喇叭输出座位置全改动，PCB又要改一两天，

zm70

设计思路可行，但有改进余地，输入对地短路静音必须的，输出不管有无直流都须对地短路，这样才能保证静音，出现直流时短路那是保护。

atisa

zm70 发表于 2021-9-12 18:39
设计思路可行，但有改进余地，输入对地短路静音必须的，输出不管有无直流都须对地短路，这样才能保证静音， ...

要试验再确定。

现在画的板，还未去掉继电器。