用SRPP直耦推右特性功率管的疑问

壳壳 · 发表于 2021-9-7 08:33

根据SRPP的输出特性，它需要有某一特定稳定的负载才有低失真输出，右特性功率管在负栅压区输入阻抗很大，在正栅压区出现栅流输入阻抗很小，这对于前面的SRPP是极不稳定的负载，对于直耦，交直流负载都不满足SRPP低失真工作。
以上想法，请批评指正。

mountech · 发表于 2021-9-7 10:04

不合適吧!!!
右特性管在ˋ正柵壓下 , 要得到足夠的輸出 , 柵極電流可到50mA 以上 , 另外柵極阻抗變化太大(從幾乎無限大的阻抗到幾百歐姆) , 得不到好的線性特性 .

火星计划2009 · 发表于 2021-9-7 11:19

我做过两个版本的SRPP双电源驱动805和833效果非常好，第一种是6P12三极管接法内阻很低负载100MA没有压力对付805轻松搞定833也不在话下，另一种是6N13，6080效果更好！！！

路遥plus · 发表于 2021-9-8 02:55

我觉得同样是SRPP结构,得看其最大输出能力。如果输出能力不足于驱动最重负载，那么肯定会出现严重失真；反之，如果有足够的裕量，负载阻抗变化的影响就会大大降低。

所以，采用低内阻，大输出电流的管子和工作状态是比较简单和靠谱的做法。

大老蔡 · 发表于 2021-9-8 06:44

火星计划2009 发表于 2021-9-7 11:19
我做过两个版本的SRPP双电源驱动805和833效果非常好，第一种是6P12三极管接法内阻很低负载100MA没有压力对 ...

火师能不能，介绍一下“SRPP双电源驱动805和833”的情况，谢谢--先！

LK78 · 发表于 2021-9-8 22:19

大老蔡 · 发表于 2021-9-9 09:11

大老蔡发表于 2021-9-8 06:44
火师能不能，介绍一下“SRPP双电源驱动805和833”的情况，谢谢--先！

看到了，学习了，受启发。谢谢了！

草原天籁 · 发表于 2021-9-10 08:21

用于驱动805，u随比SRPP要好得多。

格格巫 · 发表于 2021-9-10 10:01

火星计划2009 发表于 2021-9-7 11:19
我做过两个版本的SRPP双电源驱动805和833效果非常好，第一种是6P12三极管接法内阻很低负载100MA没有压力对 ...

我一直认为6P12P是最好的推805管，你有电路图吗？我睇睇6P12P的工作点

火星计划2009 · 发表于 2021-9-11 12:13

格格巫发表于 2021-9-10 10:01
我一直认为6P12P是最好的推805管，你有电路图吗？我睇睇6P12P的工作点

有的，还有6P12和6N13两种完美驱动805,833的电路图

天马行空623 · 发表于 2023-7-2 22:09

火星老师能不能上一下以上的两个图，谢谢了！

深圳佬 · 发表于 2023-7-3 09:43

把SRPP的上管用场效应管，电路结构用μ或贝塔跟随。

jupeter · 发表于 2023-7-3 12:19

推右派管子用推挽有点用力过猛，浪费。用单边出力的阴随或者U随即可。

[经验心得] 用SRPP直耦推右特性功率管的疑问