德国BMS高音驱动头的讨论

Jet

lwenz 发表于 2021-8-27 19:28
你挑最贵的在我做箱前刚好有清远的烧友3000转让这款箱，我是觉得体积太大了，所以没要。
他家有仿 ...

JBL4507没有号角，号角要另外配。感觉TAD TH-4001木号角不错，也是有点贵。
高音压缩头也没看到便宜的，除非是杂牌。看上了一对BMS4550，成色较新，要600一只，全新的930一只。

Jet

烧不烧看眉毛 发表于 2021-8-27 12:48
号角筒对声音影响极大，设计不良的号角出声会有一股水缸音，最好直接买拆名箱的号角筒。

你这个号角很有意思，不是常见的双曲线，我孤陋寡闻了。

烧不烧看眉毛

要玩好专业音箱上的布边低音，首要就是上大箱体，大箱体，大箱体！重要的说三遍。

烧不烧看眉毛

BMS所有压缩式高音头都是这种分腔格栅式压缩喉口，它的表现在驱动头里是出了名的低频下限低。家用的话，配上这种大开口号角能把官方标1.2K的下限用成800没问题，音质也不赖。

烧不烧看眉毛

另外，由于用了大号角，频率本来就能比官配号角低，放心大胆去试验吧。号角高音那颗分频电容，选用比球顶高音要

烧不烧看眉毛

小的电容，所以要用到测试话筒来实际打出频响曲线再做调整。

烧不烧看眉毛

普通分频计算器是针对球顶高音的，用号角的话，那个计算器就不适用了。

烧不烧看眉毛

设计良好的号角，我敢说你如果没有相同的材料根本无法复刻它的声音。我听过木下的号角，JBL的号角，TAD的木号角。不管你用哪款，无论复刻的如何吹嘘自己多优秀，请尽量购买原厂货。哪怕用低端原厂也不用高端复制品！

烧不烧看眉毛

号角的形状材料决定它的声底，大气，宽阔的声场，频宽等，而材料决定细节。而压缩驱动器是灵魂。

ab-cd

用号角,驱动头合格的话,瞬变快、动态大、分析力刀削。如果用功分,自动降级。用合格的电分,性能得到发挥,但前级、播放、音源,这些要面对一个新主人。

烧不烧看眉毛

一早起来就去库房继续分频器试验，没拿回来声望大振膜测试话筒，真不好调啊。现在把百威号角加上BMS驱动头先简单的放这35L音箱上试验，低音为12寸18声的粉磁低音，灵敏度为98db，仓库找不到12寸的EV低音，主要想找灵敏度超过100db的低音。

烧不烧看眉毛

上图的高音号角对比下12寸音箱就知道开口有多大了，呵呵，大开口号角比起普通号角最大优势是延伸了号角的频率低端下限，听感上失真更小。

烧不烧看眉毛

对于普通发烧友而言，如果没有专业测试话筒真不建议玩号角音箱，难点就是分频器设计。但是PA号角音箱又是唯一能用最低价格弄到灵敏度超过100db的音箱，要是换作100db的全频，合格的价格没有3-5W还真拿不下来。对于玩电子管单端机的朋友可以多花点精力来弄一对PA音箱。

Jet

烧不烧看眉毛 发表于 2021-8-28 09:10
对于普通发烧友而言，如果没有专业测试话筒真不建议玩号角音箱，难点就是分频器设计。但是PA号角音箱又是唯 ...

中高频能上100db，15寸低音上不了吧。

Jet

哪款低音灵敏度能上96db以上？请推荐。

烧不烧看眉毛

lwenz 发表于 2021-8-27 18:43
意思是听力更差？这样可以不用折腾超高了

折腾啥超高啊，美国西湖工程师在访谈视频里说道：所有的超高频喇叭设计全是垃圾，他表示完全不能理解。他说现代最顶级的音源在高频延伸上也不过区区20KHZ，普通高音完全能表现，加个增加费用的超高无非厂方的赚钱手段罢了。

烧不烧看眉毛

Jet 发表于 2021-8-28 13:15
哪款低音灵敏度能上96db以上？请推荐。

这款低音能超过96db，纯铝圆线内外绕制音圈，而且声音还不错，就是实在太重咯。

烧不烧看眉毛

Jet 发表于 2021-8-28 11:16
中高频能上100db，15寸低音上不了吧。

可以借助良好设计的大箱体甚至后加载折叠号角音箱来提高低频灵敏度。

yyf901

烧不烧看眉毛 发表于 2021-8-28 02:14
普通分频计算器是针对球顶高音的，用号角的话，那个计算器就不适用了。

1+1=2适用小学，不适用中学以上，你认为如何？
所以，欢迎你成为反智大家庭的一员！

yyf901

为什么要花精力制造那个占地方的号角？