发一个RMAA的声卡测试结果可以看出采样频率对音质的影响

ligabe · 发表于 2021-7-14 18:55

RMAA的声卡测试结果可以看出采样频率对音质的影响比比特率影响大

new1510 · 发表于 2021-7-14 19:48

也可以认为声卡本身指标太差

ligabe · 发表于 2021-7-14 20:08

new1510 发表于 2021-7-14 19:48
也可以认为声卡本身指标太差

同一个声卡，不同采样频率可以排除声卡自身影响吧？

new1510 · 发表于 2021-7-15 00:33

供对比，
24/44

24/88

扬帆远航 · 发表于 2021-7-15 08:23

是有影响但声卡也的确不大理想

ligabe · 发表于 2021-7-15 18:46

new1510 发表于 2021-7-15 00:33
供对比，
24/44

你的测试应该有问题，不同采样频率至少不会影响失真度。

ligabe · 发表于 2021-7-15 18:52

扬帆远航发表于 2021-7-15 08:23
是有影响但声卡也的确不大理想

我的这个只是笔记本集成声卡而已。我用它测试音箱的spl和失真度。音箱的失真度

所以我觉得这个好用。

这个发现是副产品。其实理论也是这样，看看CD的2倍4倍8倍超取样数字滤波器就知道了。还有随着采样频率的升高频率高端响应更好。

扬帆远航 · 发表于 2021-7-16 08:44

ligabe 发表于 2021-7-15 18:52
我的这个只是笔记本集成声卡而已。我用它测试音箱的spl和失真度。音箱的失真度所以我觉得这个好用。
...

我的集成声卡也这样

new1510 · 发表于 2021-7-16 11:11

ligabe 发表于 2021-7-15 18:46
你的测试应该有问题，不同采样频率至少不会影响失真度。

说明你得出的结论在你的声卡中完全符合的，但结论的成色是一分钱一分货

timtombj · 发表于 2021-7-16 21:21

理论上来说，采样频率只影响带宽。采样位数16,20,24bit影响动态范围。

ligabe · 发表于 2021-7-17 19:20

本帖最后由 ligabe 于 2021-7-17 19:53 编辑

new1510 发表于 2021-7-16 11:11
说明你得出的结论在你的声卡中完全符合的，但结论的成色是一分钱一分货

一分钱一分货是一定的。

一般失真度曲线都是接近线下的，你声卡那个连续波动的失真度应该是有问题的，那种失真曲线没见过。

ligabe · 发表于 2021-7-17 19:21

timtombj 发表于 2021-7-16 21:21
理论上来说，采样频率只影响带宽。采样位数16,20,24bit影响动态范围。

正确，这个我已经忘记了。

nethopper · 发表于 2021-8-11 01:01

在44.1kHz采样频率下，THD能测到20kHz?

ligabe · 发表于 2021-8-11 18:03

nethopper 发表于 2021-8-11 01:01
在44.1kHz采样频率下，THD能测到20kHz?

看图片软件有显示，现在的DAC都应该带数字滤波器的。

cqxl · 发表于 2021-8-11 20:42

ligabe 发表于 2021-7-15 18:46
你的测试应该有问题，不同采样频率至少不会影响失真度。

不同采样频率下面，失真度还真有差别
劣质声卡，采样率越高，失真越大；解码器也是同样道理

nethopper · 发表于 2021-8-12 06:15

无论DAC是什么情况，在数据只有44.1kHz的采样频率下，理论上带宽只能到22.05kHz, 即便只测一个二次谐波，最高的基频就只能到11.025kHz。猜测这个图应该是双通道FFT+对数扫频测的吧，速度快，可与频响一起测，但测不准，尤其是高频部分...

[DAC] 发一个RMAA的声卡测试结果可以看出采样频率对音质的影响