一款简单而经典的分立元件功放电路业余条件下DIY成高品质作品

gzywq · 发表于 2021-7-11 00:45

很好的技术贴。
论坛在一直在讨论指标和声音关系，楼主的指标很不错，方便的上传一些音频，我们也学习一下。

ILXTF · 发表于 2021-7-11 12:33

lsbob55 发表于 2021-7-10 09:22
如此改法不影响性能，其它改法很可能性能不一样了。

楼主你好，关于我之前提问的图仿真总是有问题，可以麻烦帮看下吗？

606pnp.part3.rar (209.74 KB, 下载次数: 126)

lsbob55 · 发表于 2021-7-11 14:56

gzywq 发表于 2021-7-11 00:45
很好的技术贴。
论坛在一直在讨论指标和声音关系，楼主的指标很不错，方便的上传一些音频，我们也学习一 ...

上传最近RMAA55测试两种机型对比的音频文件。

RMAA实测音频文件.rar (175.47 KB, 下载次数: 138)

gzywq · 发表于 2021-7-11 16:29

楼主上传一下声卡的数据，这样对比更有意义。

lsbob55 · 发表于 2021-7-11 16:43

gzywq 发表于 2021-7-11 16:29
楼主上传一下声卡的数据，这样对比更有意义。

声卡RMAA55实测文件

EMU0404声卡 24-bit, 48 kHz.rar (86.36 KB, 下载次数: 126)

chenjingrong · 发表于 2021-7-11 19:33

精神可嘉，不过静态功耗每管5.1W×4=20.4W，尽管乙类还是不够环保啊，还是TPA3251 3255 效率高

lsbob55 · 发表于 2021-7-11 20:24

本帖最后由 lsbob55 于 2021-7-11 20:27 编辑

chenjingrong 发表于 2021-7-11 19:33
精神可嘉，不过静态功耗每管5.1W×4=20.4W，尽管乙类还是不够环保啊，还是TPA3251 3255 效率高

TPA3251是数字功放芯片，数字功放最大特点就是效率高。这里追求的是HIFI高性能，低失真宽频带，比数字功放性能高不止一个数量级。乙类做到低成本，小体积是相对甲类来说的。

gzywq · 发表于 2021-7-12 00:22

lsbob55 发表于 2021-7-11 16:43
声卡RMAA55实测文件

看了文件了，大概可以判断，声音静，但紧，中高不错，但基本无低频。

cloudfly55 · 发表于 2021-7-15 00:02

gzywq 发表于 2021-7-12 00:22
看了文件了，大概可以判断，声音静，但紧，中高不错，但基本无低频。

神人，会根据电路图面相，哦不，是面声......佩服。

cloudfly55 · 发表于 2021-7-15 00:06

佩服老先生年过70了还这么认真，仿真，PCB设计，贴片加焊机，RMAA调试一丝不苟，也看得出老先生一点也不守旧和保守，思想上与时俱进啊。

gzywq · 发表于 2021-7-15 00:48

cloudfly55 发表于 2021-7-15 00:02
神人，会根据电路图面相，哦不，是面声......佩服。

看指标判断的，你MC5300也上传一下测试文件对比一下。

lin889889 · 发表于 2021-7-16 17:43

本帖最后由 lin889889 于 2021-7-16 18:45 编辑

ILXTF 发表于 2021-7-11 12:33
楼主你好，关于我之前提问的图仿真总是有问题，可以麻烦帮看下吗？

606pnp.part1.rar (200 KB, 下载次数: 75)

ILXTF · 发表于 2021-7-17 16:10

lin889889 发表于 2021-7-16 17:43
你画的图太乱了，会给自己带来麻烦的。再有电源一般最好用直流电源，别用整流滤波电源，如果要用，那 ...

多谢这位大侠指教，仿真正常了。就是不知道现实中两个恒流源如何反转使用。突然发现里面的模型是在你的网盘下的

lin889889 · 发表于 2021-7-17 17:00

ILXTF 发表于 2021-7-17 16:10
多谢这位大侠指教，仿真正常了。就是不知道现实中两个恒流源如何反转使用。突然发现里面的模型是在你 ...

就是不知道现实中两个恒流源如何反转使用

那个LM334的元件符号是我自己杜撰的，那个三角形表示电流的流向。
实际应用中，恒流二极管是分正负极的，电流都是由正极流向负极；LM334的电流方向则是由V+脚流向V-脚。

lsbob55 · 发表于 2021-7-29 17:57

本帖最后由 lsbob55 于 2021-7-29 18:03 编辑

关于精密温度补偿偏置电路

静态电流不仅牵涉到电路安全稳定，还关系到交越失真。通常总谐波失真THD指标难体现交越失真，要细看高次谐波才行。实践证明乙类状态下，功率三极管发射极电阻R32和R34越小，交越失真越小，但静态电流稳定更困难。
温度补偿.jpg

如图，以Q21为核心的温度补偿偏置电路，为方便将Q21安装到散热器上，常选择有安装孔的中功率三极管（譬如BD139），这样很可能出现温度严重过补偿，虽解决了电路安全问题，但静态电流仍不稳定，影响交越失真。还有，在温补三极管外面包裹半导热材料来调节温补特性不合理，做不到精密温度补偿。

当温度变化时，恰到好处的温度补偿，应满足温补电路产生的偏置电压变化接近Q4、Q11、Q22、Q23的Vbe变化之和，这就是精密温度补偿偏置电路的简单思路。（Vbe、Vce是实际静态工作电压）

相关三极管装到散热器上，满足热耦合要求，散热器上每只三极管的Vbe（PN结）随温度有差不多电压变化。因此在额定静态电流下，温补三极管Q21的Vbe和Vce应满足Vce≈4×Vbe，这样才能接近精密温度补偿要求。相同Ic电流下，功率越大的三极管Vbe越小，越容易出现严重过补偿。而选择小功率三极管，同等静态电流下Vbe相对大，可能呈现轻微欠补偿情况，再利用热敏电阻RT1等元件对温补特性进行微量修正，满足精密温度补偿要求。

综上所述，本电路温补三极管选择小功率三极管（譬如9014、BC817等）更为合理。安装到散热器上的办法很多，无须顾忌TO92塑封三极管导热问题。

无语密码 · 发表于 2021-7-30 00:50

已经非常好了，噪音也控制得极低

lsbob55 · 发表于 2021-7-30 08:31

本帖最后由 lsbob55 于 2021-7-30 08:33 编辑

gzywq 发表于 2021-7-12 00:22
看了文件了，大概可以判断，声音静，但紧，中高不错，但基本无低频。

大师水平之高令人瞠目！仅凭测试文件即可判断实际听感。

失真小噪音低情况下，如何根据测试文件判断出声音紧？

明明频响特性低频摆在那里，怎样得出无低频结论？

能否分享一下您的判断方法，如此非凡的本领值得好好学习学习。

gzywq · 发表于 2021-7-30 09:06

lsbob55 发表于 2021-7-30 08:31
大师水平之高令人瞠目！仅凭测试文件即可判断实际听感。

失真小噪音低情况下，如何根据测试文件判断 ...

我的判断不知是否正确，你也明示一下。

daoren · 发表于 2021-7-30 11:44

lsbob55 发表于 2021-7-9 09:32
俺可是奔7的人啊，依然喜欢贴片，不仅能改善性能，带上花镜拆装感觉比插装元件方便。

Jerry@m · 发表于 2021-7-31 22:29

向楼主致敬。

我也正在做这个构架的功放，当前正在安装焊接，并准备配对差分管。很羡慕楼主的RMAA平台，我在淘宝上找了一段时间没找到合适的声卡，最后入手了一个创新的HD那个USB声卡，直连自测THD能达到0.003%，噪声和动态怎么都到不了100分贝，又找了一阵，放弃了，先用着吧。

几点想法：

1. 差分输入那里后加的两个管子和二极管应该是构成共射共基提高频率特性而不是PSRR吧，这个到底有实际必要吗？我设计时也纠结了一下，感觉意义不大，本着少个香炉少个鬼的原则放弃了；
2. 反馈回路那个落地电容对整体性能到底有多大的实质影响呢？真有必要去掉吗？看了下楼主反馈网络参数和我的差不多，按我的计算这个电容要1000uF以上，所以我最后决定用两支ELNA二代的470uF并联，觉得除了成本有些高外这个电容真不该也没必要去掉；
3. 按楼主实测结果描述，倒置大林顿接法不如射随接法，这个提前打击了我，我PCB没考虑射随接法，不过还是心存侥幸希望能得到满意结果。

[分立后级] 一款简单而经典的分立元件功放电路业余条件下DIY成高品质作品