再搞搞NE180+9700，TS和分频一条龙

waynesssss · 发表于 2021-7-10 00:52

流口水。。。楼主技术自然不容说的了，这个外观质感也是非常的好看。

leon2216 · 发表于 2021-7-10 08:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flscs1 · 发表于 2021-7-10 17:19

本帖最后由 flscs1 于 2021-7-10 17:36 编辑

sentiger 发表于 2021-7-9 22:12
直接手动计算面积，手动填入面积，不要LAB软件计算面积，这个软件怎么计算面积的？L版也搞不清楚
其 ...

即便是输入面积计算，也要考虑按有效震动直径，还是按倍值1.1438进行计算吧？有效震动直径.png

sentiger · 发表于 2021-7-10 20:21

flscs1 发表于 2021-7-10 17:19
即便是输入面积计算，也要考虑按有效震动直径，还是按倍值1.1438进行计算吧？

F兄好，这个我不知道啊，你说的这个是Y兄说的吧，我也是第一次听到，不懂啊

你直接问他比较好呢

sentiger · 发表于 2021-7-10 20:30

flscs1 发表于 2021-7-10 17:19
即便是输入面积计算，也要考虑按有效震动直径，还是按倍值1.1438进行计算吧？

我就是按照L版的方式测量直径，然后手动计算面积。在LAB中勾选面积，填入手动计算的面积呀。
捕获ts.JPG

flscs1 · 发表于 2021-7-10 21:17

本帖最后由 flscs1 于 2021-7-10 21:22 编辑

sentiger 发表于 2021-7-10 20:30
我就是按照L版的方式测量直径，然后手动计算面积。在LAB中勾选面积，填入手动计算的面积呀。

我发的截图是NE180的PDF里的，有效震动直径13.2厘米，有效震动面积是136.9平方厘米，经过三条A同学的实测，有效震动直径确实是13.2，那么计算后就是136.9，如果用这个1.1438的倍值去计算，那么得出的结果肯定是错误的结果！

sentiger · 发表于 2021-7-10 21:41

本帖最后由 sentiger 于 2021-7-10 21:54 编辑

flscs1 发表于 2021-7-10 21:17
我发的截图是NE180的PDF里的，有效震动直径13.2厘米，有效震动面积是136.9平方厘米，经过三条A同学的实 ...

我和你们一样的方法，我没有其它意见哦

不过记得L版说过，LAB里面填写直径，LAB自己计算的面积不是拍啊平方，L版也搞不清怎么回事，这个你找找L版的帖子，确实有提到。没准Y兄这里发现一些也没准。
我就不研究了，毕竟业余玩玩。我就是测量直径【折环中心距离，有子弹头扣去相应】，计算面积【拍啊平方】，LAB勾选面积，填入面积，软件出结果，完事。

yyf901 · 发表于 2021-7-11 00:12

本帖最后由 yyf901 于 2021-7-11 00:31 编辑

flscs1 发表于 2021-7-10 21:17
我发的截图是NE180的PDF里的，有效震动直径13.2厘米，有效震动面积是136.9平方厘米，经过三条A同学的实 ...

理解错了。

在LAB软件中：
勾选面积，输入136.9，参数得到Sd=136.9，Vas=11.57:

不勾选面积，输入13.2，参数得到Sd=104.54,VAS=6.91：

不勾选面积，输入13.2*1.1438=15.098，参数得到Sd=136.77,VAS=11.55：

minor · 发表于 2021-7-11 03:44

外观漂亮，lz品味之人。
一直对ne180存疑，因其低频阻抗过高。lz做好了谈谈低音如何。

三条A · 发表于 2021-7-11 11:37

leon2216 发表于 2021-7-10 08:32
NE180的TS参数和实际是很接近，在小信号测量条件下的T/S参数，随着喇叭功率的上升，QTS会上升，继续加大箱 ...

谢谢指点，这箱子大音量确实低频偏肥，等合适的时候再找对容积大点的箱体玩玩。

三条A · 发表于 2021-7-11 11:39

minor 发表于 2021-7-11 03:44
外观漂亮，lz品味之人。
一直对ne180存疑，因其低频阻抗过高。lz做好了谈谈低音如何。

低频大音量偏肥，下潜和弹性还可以

这喇叭个人觉得适合听点人声

flscs1 · 发表于 2021-7-11 13:05

yyf901 发表于 2021-7-11 00:12
理解错了。

在LAB软件中：

这不是理解错了的问题，是您用1.1438来计算有效震动面积的方法是错误的，也就是您的那个测直径的方法是错误的。

yyf901 · 发表于 2021-7-11 17:52

本帖最后由 yyf901 于 2021-7-11 17:54 编辑

flscs1 发表于 2021-7-11 13:05
这不是理解错了的问题，是您用1.1438来计算有效震动面积的方法是错误的，也就是您的那个测直径的方法是错 ...

如果我错了，要求不勾选面积，在DD-Dia栏中填写什么？(DD-Dia是有效辐射锥的直径，不是投影直径）

flscs1 · 发表于 2021-7-11 18:34

yyf901 发表于 2021-7-11 17:52
如果我错了，要求不勾选面积，在DD-Dia栏中填写什么？(DD-Dia是有效辐射锥的直径，不是投影直径）

您可以试试别的软件就知道了！

yyf901 · 发表于 2021-7-11 19:13

本帖最后由 yyf901 于 2021-7-11 19:14 编辑

flscs1 发表于 2021-7-11 18:34
您可以试试别的软件就知道了！

说的是LAB软件啊。
LAB为什么要用DD-Dia，要问软件别写者----人家用的不是投影面积，而是台面积（有效辐射面积），，，，（不细说了）
还有，极坐标分析要用到c=λf，这里的λ=DD-Dia。
都习惯了投影面积。若懒得手工计算面积，又不会度量DD-Dia，那就把投影直径D乘以1.1438后出入。。。。

flscs1 · 发表于 2021-7-11 19:22

yyf901 发表于 2021-7-11 19:13
说的是LAB软件啊。
LAB为什么要用DD-Dia，要问软件别写者----人家用的不是投影面积，而是台面积（有效 ...

您联系了LAB的作者，很好，咱们就需要这种锲而不舍的精神！这个投影直径乘以1.1438后输入，是作者直接告诉您的吗？能否细说下，谢谢！

yyf901 · 发表于 2021-7-11 21:35

flscs1 发表于 2021-7-11 19:22
您联系了LAB的作者，很好，咱们就需要这种锲而不舍的精神！这个投影直径乘以1.1438后输入，是作者直接告 ...

早说了，使用LAB获取TS勾选面积，填入投影面积值；如果懒得手工计算面积就使用DD-Dia，直接填入1.1438D也能得到TS的投影面积值，仅此而已。

flscs1 · 发表于 2021-7-11 21:51

本帖最后由 flscs1 于 2021-7-11 21:57 编辑

yyf901 发表于 2021-7-11 21:35
早说了，使用LAB获取TS勾选面积，填入投影面积值；如果懒得手工计算面积就使用DD-Dia，直接填入1.1438D也 ...

因为以前我也是喜欢用LSPLAB测试的，所以对LSPLAB这方面存在的问题也非常关注，但也没找到相关的资料，只有曾在L版的帖子中谈到这个面积BUG问题，而您现在又提出1.1438的倍值问题，似乎是解决LAB计算SD面积产生问题的所在，现在您不愿意细说，引起我极大的兴趣和好奇心，想知道您是怎么得到作者提供的信息，或是您仔细研究后得出的结论！

xianren8222 · 发表于 2021-7-11 22:00

作者提供的是标准的，但是解题的方式又不只是一种算法

flscs1 · 发表于 2021-7-12 11:15

sentiger 发表于 2021-7-10 20:21
F兄好，这个我不知道啊，你说的这个是Y兄说的吧，我也是第一次听到，不懂啊你直接问他比较好呢:handsha ...

谢谢朋友，我们都很关心LSPLAB这个软件，遗憾的是这款软件没有更新的，所以弄清楚细节问题有利于更深入的使用！

[DIY制作] 再搞搞NE180+9700，TS和分频一条龙