关于线材的玄学

林见春 · 发表于 2021-7-8 08:35

一是大环境下各种回收铜各种杂质产生换线如换机的效果，一个是器材级别低换啥都一样产生的感觉。

林见春 · 发表于 2021-7-8 08:41

忘不了以前去老旧楼房去维修电路。那些普通双绞线紫红发亮的颜色。

陸凌新号 · 发表于 2021-7-8 08:44

转接线材我都是自己买纯铜焊接插头，买屏蔽线自己焊，别人做的我信不过，信得过的价格又太不友好，所以就只能自己干了。

陸凌新号 · 发表于 2021-7-8 08:47

丹麦王子发表于 2021-7-7 17:31
秋那个原本来就是山上货杂牌军

真正小鬼子的秋叶原线材，价格太不友好，国内深水宝的秋叶原九成九的都是假货。

nnrainbow · 发表于 2021-7-8 08:57

Lou 发表于 2021-7-8 02:09
一個新的理論，模型，或現象，無論是從舊理論證明出來的，或觀察出來的，其最終目的是好不好用，有沒有 ...

信就信不信就算了不必强求

反正一堆原理摆在哪里，要找度娘和图书馆也能够找到
心情好的时候科普一下

曾经有位版主说得好：真正的发烧友就是要不断精益求精，不断进步，不断学习的过程。不学习何必发烧呢？

nnrainbow · 发表于 2021-7-8 09:00

虽然我也知道线材有用，这个器材好那个器材好

但也才用1 、 2 百的信号线，几百的喇叭线。太贵的舍不得投入，量力而行吧

wudiheiqi · 发表于 2021-7-8 09:28

本帖最后由 wudiheiqi 于 2021-7-8 10:03 编辑

随他去吧，你是叫不醒装睡的人的。理论固然重要，但理论联系实际更重要。参数好指标好不代表声音好，就象频响曲线很好的音箱不代表声音就一定好，指标参数很高的解码器不带表就是你想要的声音。好或不好试一下就知道了，比喋喋不休的争论有用多了。与其抱着数据自我陶醉，不如实测一下啊！
另外关于发烧补品元件的，举个例子，比如滤波电容，如果你要告诉别人只要数值能符合你的要求，质量保证，那什么牌子都不重要时，首先你要自己试过其它牌子的电容，试下每个牌子的电容对声音是否都是一样，当你试了再发表你自己的看法会更准确，不然又是想当然了。

TABK · 发表于 2021-7-8 10:55

本帖最后由 TABK 于 2021-7-8 10:57 编辑

Lou 发表于 2021-7-8 02:09
一個新的理論，模型，或現象，無論是從舊理論證明出來的，或觀察出來的，其最終目的是好不好用，有沒有 ...

不要搞什么大新闻，相对论什么时候推翻了守恒定律？人的耳朵是不靠谱的东西，任何音响都不能以试听为主，都是客观测量为主，试听为辅。灵感不靠谱，专业的事情都不靠灵感，专业做法都是有规律可循的，是符合工程学的，灵感乍现加专业手法可能早就神级作品，但是过分依赖灵感就只能江郎才尽。脱离剂量谈毒性都是耍流氓，线材在其他失真面前早就是忽略不计的

玉米 · 发表于 2021-7-8 12:42

本帖最后由玉米于 2021-7-8 12:45 编辑

楼主说的“玄学”有准确的定义吗？是“三玄”中哪一种啊？你应该把题说清楚。《隋书·隐逸传·徐则》中有“三玄”解释，题意不清就咧咧地那么多，好玩，呵呵呵。

pippen · 发表于 2021-7-8 14:13

线材质量好音质肯定会好点，至于价钱就好像买片仔癀那样，值不值个人认为。信号线我都是用以前装监控剩下的视频线料，音箱线用2.5平方国标的护套线。最贵的我的器材就听不出了。

lszyc · 发表于 2021-7-8 15:00

pippen 发表于 2021-7-8 14:13
线材质量好音质肯定会好点，至于价钱就好像买片仔癀那样，值不值个人认为。信号线我都是用以前装监控剩下的 ...

你音箱用的2.5平方国标护套线是单芯还是多芯的？和其它专用的音箱线比较过么？

按理PVC绝缘的国标护套线，我做公共扩音工程都不会拿来做喇叭线，随便拉个人来都能听出声音发闷。

lszyc · 发表于 2021-7-8 15:03

草根诗人7 发表于 2021-7-8 07:32
我见过有屏蔽网的双芯屏蔽线，里面的两根铜芯线能够达到0.75平方毫米，屏蔽网铜丝很密，做音箱线一定能行 ...

你的音响现在实际用屏蔽线当喇叭线吗？屏蔽网怎么接的？

草根诗人7 · 发表于 2021-7-8 16:08

lszyc 发表于 2021-7-8 15:03
你的音响现在实际用屏蔽线当喇叭线吗？屏蔽网怎么接的？

因为家庭问题，我不能使用大功率音响，音响都没有接线，现在使用耳机。

草根诗人7 · 发表于 2021-7-8 16:13

lszyc 发表于 2021-7-8 15:00
你音箱用的2.5平方国标护套线是单芯还是多芯的？和其它专用的音箱线比较过么？

按理PVC绝缘的国标护套 ...

外国人高价悬赏盲听分辨喇叭线，结果没有人能够做到！看来中国还是有人才！

比外国人强多了！

草根诗人7 · 发表于 2021-7-8 16:25

nnrainbow 发表于 2021-7-7 22:25
没看到玄学呢

仪器能够测量0.1PPM，可是人耳能分辨多少？我自制心电图机还要使用纯银做电极！这真不是玄学！

哲泉 · 发表于 2021-7-8 16:31

部分音响产品换信号线的确能改变声音，但并非信号通过线材而发生改变。而是------无论前端还是后端，放大器设计不够优秀，被线材的分布电容，等效电感等影响了放大器的工作状态，表现为声音发生改变。所谓器材越好越能听出线的差别本来就是扯蛋，刚好相反，应该是越差的器材越会受线材影响。真正的好器材，根本就不会被线材影响而发生声音变化。除非厂家故意的，不然线不好卖。注意这里只说信号线，具体点是单端信号线。平衡信号线只要器材是真平衡，不是那些拿单端假平衡的，只要符合信号线设计规范的线无论便宜还是高价，声音是一模一样的，能听出不同，要不就是器材假平衡，要不就是脑补。

玉米 · 发表于 2021-7-8 16:31

玄学是魏晋时期取代两汉经学思潮的思想主流，即“玄远之学”，它以“祖述老庄”立论，把《老子》、《庄子》、《周易》称作“三玄”。
来源：https://baike.baidu.com/item/玄学/101599?fr=aladdin

楼主说的玄学是哪一种啊？按玄学定义，主贴说的：线材是《老子》？线材是《庄子》？线材还是《周易》？楼主要把“玄学”定义说清楚啊！题意都不清楚，那么多咧咧，没文化很可怕的事情啊！被带跑偏啦！！！哈哈哈。

线材是《老子》？线材是《庄子》？线材还是《周易》？哈哈哈。

草根诗人7 · 发表于 2021-7-8 16:33

有些信号线质量相当差！里面就只有两根直径大约0.15mm的铜丝！这种劣质信号线我能够听出来。可是质量合格的信号线我无法分辨。

草根诗人7 · 发表于 2021-7-8 16:37

如果自带音响器材盲听分辨普通音箱线和屏蔽音箱线，我也许能够听出来，因为我会把功放的抗干扰电路去掉，这种作弊手段别人根本不知道！

fjdongjun · 发表于 2021-7-8 16:58

信号线是有区别的，这比较好理解，那电源线感觉是真玄学了。

[其他] 关于线材的玄学