关于新购300B管的屏流大小差异，请教各位

MUSEMM

新购入某品牌300B管一对，配对参数是屏流70ma，（出厂检验卡上配对条件：灯丝5v*1.2a,屏压350v,栅负压﹣60v），看到有别的买家晒图屏流是55ma。在此，有几个问题请教大家：
1、同等屏压和栅负压条件下，屏流大小是不是反映了灯丝实时发射电子的能力？这点会不会与寿命相关？（屏流越大的使用时间会越短？）
2、按道理，屏流大小与声音是有关系的，同一个电路里，例如工作点就是350v和-60v,屏流70ma的是否比55ma的好听？
3、用测试仪测试电子管新旧时，屏流大小是否是衡量管子衰老与否的主要指标？
谢谢各位，请发表意见指导交流。

MUSEMM

还一个问题，同一型号的300B管，屏流离散性为什么会这么大，难道是灯丝一致性不好的原因？

MUSEMM

hividac 发表于 2021-6-27 19:05
老金第二场，高颜值极品外围，乳房坚挺身材很棒，持久输出上下两个洞都满足
【影片格式】：MP4
【影片大 ...

什么乱七八糟的

6U1

管子设计各个数据，最大值、最小值，有一个范围。
超过最大最小值以外都是不合格。

WE300B的曲线上看，350V屏压，
-60V栅压，屏流是160MA。
-70V偏压，屏流是80MA
如果按照你说的数据，这些300B都是不合格的垃圾品。

MUSEMM

6U1 发表于 2021-6-27 21:25
管子设计各个数据，最大值、最小值，有一个范围。
超过最大最小值以外都是不合格。

不好意思，刚才看了下，我弄错了，出厂检验卡上的屏压是300V，不是350V。其余的参数都是对的

6U1

MUSEMM 发表于 2021-6-27 21:44
不好意思，刚才看了下，我弄错了，出厂检验卡上的屏压是300V，不是350V。其余的参数都是对的

70MA是合格的。

火星计划2009

过去的管子都是标注有Q,T,J,M以及副品等，现在的都哪里去了

zhy_035

火星计划2009 发表于 2021-6-28 18:42
过去的管子都是标注有Q,T,J,M以及副品等，现在的都哪里去了

现在只要合格都是一个档次。取消特殊待遇

XLS119

6U1 发表于 2021-6-27 21:25
管子设计各个数据，最大值、最小值，有一个范围。
超过最大最小值以外都是不合格。

替你说下，那就是低效，慬了吗？

老尘

火星计划2009 发表于 2021-6-28 18:42
过去的管子都是标注有Q,T,J,M以及副品等，现在的都哪里去了

这还用说，都被私人当正品卖了。

6U1

XLS119 发表于 2021-6-29 06:28
替你说下，那就是低效，慬了吗？

不懂，低效是效率低吗？

MUSEMM

原来老管的QTJM级别是用屏流划分的吗？

XLS119

MUSEMM 发表于 2021-6-30 11:38
原来老管的QTJM级别是用屏流划分的吗？

no，替火星解释下；Q,,电桥级，T,特级，J,军级，M,民用，沪产管还标有,通1，早期南京管还有的标，專用。

juanlin

XLS119 发表于 2021-7-1 10:55
no，替火星解释下；Q,,电桥级，T,特级，J,军级，M,民用，沪产管还标有,通1，早期南京管还有的标，專用。

学习了，谢谢分享解惑！

www61

XLS119 发表于 2021-7-1 10:55
no，替火星解释下；Q,,电桥级，T,特级，J,军级，M,民用，沪产管还标有,通1，早期南京管还有的标，專用。

几本上是这么定的

草原天籁

火星计划2009 发表于 2021-6-28 18:42
过去的管子都是标注有Q,T,J,M以及副品等，现在的都哪里去了

不只是管子，各行业的产品均如此！

天风雪雨

不知道楼主说的某品牌是哪家店的哪个牌子，也好让大家避而远之