汽车超薄超低音音箱的扬声器参数问题

湘音难改

ASW1987 发表于 2021-12-16 04:00
你应该补补课，你对物理不敏感。玩音响首先要对物理敏感。低音炮跟全频完全不同，小喇叭多只并联只要纸盆 ...

同等纸盒面积，小喇叭多只并联会比单只大喇叭好，这个观点好像不是对的。

香山佬

假设3寸喇叭的Xmax极限位移是10寸喇叭的30%，再乘3.3得37只小喇叭推动相等空气体积。

ASW1987

湘音难改 发表于 2021-12-17 11:19
同等纸盒面积，小喇叭多只并联会比单只大喇叭好，这个观点好像不是对的。

只对低音炮而言。bose的炮你听了就知道了。小喇叭多并出来的声音跟大喇叭不一样，声场大气不紧，听起来很放松。就像用耳机听歌

湘音难改

ASW1987 发表于 2021-12-17 12:47
只对低音炮而言。bose的炮你听了就知道了。小喇叭多并出来的声音跟大喇叭不一样，声场大气不紧，听起来很 ...

这个好像是对的。见到大型舞台重低音箱，音箱只一个长方形倒相孔，外观看不到喇叭，从倒相孔内看进去，可以看到并排倒扣着4只10吋低音喇叭，那低音出来震撼，音箱前面受得住而且传得远。

湘音难改

湘音难改 发表于 2021-12-17 15:25
这个好像是对的。见到大型舞台重低音箱，音箱只一个长方形倒相孔，外观看不到喇叭，从倒相孔内看进去， ...

改了一下自己的回复。是用的10寸还是8寸的低音喇叭，不太确定了，肯定的是，不是4个15寸喇叭

zm70

湘音难改 发表于 2021-12-17 11:15
圆面积公式是πr2呢。

3寸喇叭直径7.62cm，面积计算出来是45.6平方厘米

，没必要太认真，我只是对他的观点演义，3吋低音的振盆直径是多少我也不知道，手上没有，也不会有，套公式是随便按3来计算的，其实不计算也可以，按他的说法5个3吋低音就可以打得10吋抱头鼠窜，因为3X5=15吋

huangjingpeng

zm70 发表于 2021-12-17 20:12
，没必要太认真，我只是对他的观点演义，3吋低音的振盆直径是多少我也不知道，手上没有，也不会有， ...

其实计算面积这个二维尺度，可大部分小尺寸的冲程还更大，论辐射面积，如果一样，小喇叭并靠在一起，推动空气量不一定比单个大尺寸小，只是谐振频率较高，一般低于F0的振动是失真极大的。

huangjingpeng

香山佬 发表于 2021-12-17 11:44
假设3寸喇叭的Xmax极限位移是10寸喇叭的30%，再乘3.3得37只小喇叭推动相等空气体积。

如果不是全频设计的喇叭，一般小喇叭可用冲程比大喇叭大，大喇叭驱动面积大，冲程就没必要做那么大

香山佬

huangjingpeng 发表于 2021-12-17 23:27
如果不是全频设计的喇叭，一般小喇叭可用冲程比大喇叭大，大喇叭驱动面积大，冲程就没必要做那么大

嗯。。。但长冲程喇叭（无论口径）做了许多妥协，譬如瞬态和弹性。如果小喇叭跟10/3倍直径的大喇叭有近似性质，37只小喇叭（六边形蜂窝矩阵边长四只）可能值得一试呵呵。

ASW1987

zm70 发表于 2021-12-17 20:12
，没必要太认真，我只是对他的观点演义，3吋低音的振盆直径是多少我也不知道，手上没有，也不会有， ...

按他说是谁？我可没说5个3寸能顶1个10寸，一切都是你幻想的。没接触过的东西尽量不要抬杠，就算抬杠也要熟悉其原理。玩音响的话喇叭是最基本的条件，如果喇叭的原理都搞不明白，如何继续？

keyw

D类功放设计难度高