谈谈分频对声音效果的影响

锥盆洗手 · 发表于 2021-5-28 11:22

音色与频响息息相关

那天没有夕阳 · 发表于 2021-5-28 15:58

锥盆洗手发表于 2021-5-28 09:20
同频率相位差的波的叠加，是绝对不会出“双音”的！

对的，是相互抵消

sjf003 · 发表于 2021-5-28 17:43

这是查到的，抵消应该是有条件的。

zm70 · 发表于 2021-5-28 19:34

抵消的前提是同频率同振幅相位相反才出现，LC分频移相因素太多（特别是装入音箱后受喇叭磁钢磁场的不确定影响）也许会出现抵消现象。

yyf901 · 发表于 2021-5-28 20:58

本帖最后由 yyf901 于 2021-5-28 21:00 编辑

等幅同频率、同相位电信号叠加（电平），幅值增加6分贝（20lg2)；
等功率同频率、同相位声压叠加，幅值增加3分贝（10lg2)；
等幅同频率电信号相位差180度叠加幅值为零（精准抵消）；
空气声压因密度和扰动相位差导致的功率衰减就没有那么精准了，波长长的声波抵消相对严重。
电平信号中：
相位差45度幅值约衰减20lg(sin112.5) =-0.7dB；
相位差90度约衰减20lg(sin135) =-3dB；
相位差135度衰减8.3分贝；

分频器相移和相邻喇叭Q值差异导致的总相位差(φ)能在测量中获得，并通过设计音箱沉孔深度或位置（通常调整Q值高的单元深度位置）将相位差缩小到45度以内即可；计算式：
相邻单元深度差S=344000*φ/(360*f)，S单位mm，f单位Hz，φ单位：度;

sjf003 · 发表于 2021-5-28 22:36

yyf901 发表于 2021-5-28 20:58
等幅同频率、同相位电信号叠加（电平），幅值增加6分贝（20lg2)；
等功率同频率、同相位声压叠加，幅值增 ...

谢谢！越来越深入了，还给出了计算公式，分频点两个喇叭发声很容易引入相位差问题，有些箱用后倾斜设计或非平面设计也是为了解决相位差问题，那么用什么方法能测出总相位差呢？

yyf901 · 发表于 2021-5-28 22:45

本帖最后由 yyf901 于 2021-5-28 22:47 编辑

单元、分频器上箱，测量二单元在分频交叉点处频率的相位差。

sjf003 · 发表于 2021-5-28 22:49

非常感谢！

sjf003 · 发表于 2021-5-28 22:53

通常我用高音振膜顶点与中低音振膜的中点对齐，这种方法好象在调整分频器参数时也容易对准相位。

YAAF2 · 发表于 2021-5-29 08:08

本帖最后由 YAAF2 于 2021-5-29 08:09 编辑

我个人认为是因为喇叭的频响不是一条直线，而是一条起伏不平的曲线，而且每一款喇叭的曲线都是不同的，所以音色千差万别

分频器的设计不同，也对音箱分频点附近的频响曲线影响很大，自然不同的分频器设计，也会产生完全不同的声音倾向。

那么咱们是看最终参数还是看最终声音表现来确定分频器的设计，那就看你的个人喜好了

锥盆洗手 · 发表于 2021-5-29 08:18

插入L\C和C\L后，你还觉得在垂直面内精准对齐高低音等效发声点在调整分频器参数时会更容易对准相位？
我觉得音箱设计调试是为了找到一个汇聚点，幅频、相频、迟延、指向性、失真等指标在这个点实现交叉，各自恰当、相互关联。
这个点不是唯一的。
这个点因人而异。

sjf003 · 发表于 2021-5-29 09:59

相位和发声点和波的起点有关。确实，高音发声点还好说，低音喇叭就难说了，但是频率越高，越往中间靠，这说法是否正确？

yyf901 · 发表于 2021-5-29 10:02

本帖最后由 yyf901 于 2021-5-29 10:03 编辑

音响（音箱）是跨多学科的产物，涵盖电，声，美，心理，简振，人体工程等学科，没有它们的基础理论支持，就缺少整体思维，做出来的东西缺陷就多。例如，若缺乏基础理论，就不知道自己亲测的TS参数是否真实，在参数误差较大情况下DIY，就有人说倒相管必须反复调整这种错误的结论；
缺少基础理论，会有人把线性失真和音色混为一团；
缺少基础理论，就失去了扬声器是准混响器的依据，导致分频器设计缺陷；
没有基础理论支持，随便弄个箱体比例是错的；
没有基础理论支持，就不理解DIY音箱过程中，选择喇叭最难，箱体制作其次，分频器设计制作最易；

衷心希望关注成系统的基础理论。

孤星0692 · 发表于 2021-5-29 10:50

所以音箱不建议DIY

YAAF2 · 发表于 2021-5-29 11:10

孤星0692 发表于 2021-5-29 10:50
所以音箱不建议DIY

没错，DIY玩家大部分缺乏成系统的基础理论，而知名音箱厂商就不仅仅是要设计师具备基础理论，而是他们有条件聚集这些学科的专家成立团队来设计产品，每个学科都请专家来对最终产品进行把关。咱们DIY玩家一般最多只能保障一两个项目达到自己的认知范围内的最好。

abcd · 发表于 2021-5-29 11:15

孤星0692 发表于 2021-5-29 10:50
所以音箱不建议DIY

别diy高端音箱，中低端厂家不见得就那么认真去做，有经验的diy还是有机会去超越的。

sjf003 · 发表于 2021-5-29 11:48

说真的，diy是一种乐趣，在自己的条件允许范围内，有些玩得高端些，有些玩得低一些，系统的知道最好，慢慢地积累也行，原动力就是爱好。

孤星0692 · 发表于 2021-5-29 12:08

分频器对声音的影响是很大的，一阶二阶三阶。。是由单元和箱体来决定的，要有相对准确的频响曲线来定，一阶是最基础的分频，多阶是因为频响曲线需要修正而进行的补偿和或衰减网络，没有哪阶好哪阶不好的，所以DIY音箱基本的知识没有，基本测量条件没有，一对耳朵就万能，能做出什么好音箱，音箱的声音好坏是由单元的素质决定的，箱体是为低音服务的，只有好的单元配合合理的箱体再加上准确的分频，才能有好声音的音箱诞生。。。

LUOTING222 · 发表于 2021-5-29 14:41

个人觉得分频点对声音的影响比阶数大。如果用软件测量，你会发现普通喇叭上箱后起伏有点大，能选择的阶数不多。分好频后可以反接看一下分频点处凹下的地方有没有相消或相叠的地方，如果没有最好，有的话可以偿试重调一下。

孤星0692 · 发表于 2021-5-29 14:49

分频点是由单元的频响曲线决定的，不是个人的意志决定的，这是最基本的知识，

[音箱资料] 谈谈分频对声音效果的影响