谈谈分频对声音效果的影响

sjf003 · 发表于 2021-5-27 11:32

声音是奇怪的，不同的人有不同的听音喜好，不同的分频点，分频阶数，频响曲线、阻抗曲线对音箱的声音产生影响，具体的影响是什么？欢迎大家来探讨。
下面三图，不同的阶数，分频点有低音、高音共同参与，比例不同，效果不同，喜欢厚重点声音的分频阶数相对低，喜欢清晰度高的应该分频阶数高，个人觉得阶数高时高音喇叭会显声音薄，最近做了一对箱就如此，放钢琴曲时高音部分不象钢琴声，太细。

sentiger · 发表于 2021-5-27 14:35

我只用LR4滚降

分频点选择也不多，低音离轴，高音失真，这两个一结合，会发现，分频点几乎没的选择，不是想分高想分低都可以的了。

sjf003 · 发表于 2021-5-27 15:38

sentiger 发表于 2021-5-27 14:35
我只用LR4滚降
分频点选择也不多，低音离轴，高音失真，这两个一结合，会发现，分频点几乎没的选择， ...

是的，但确实就是把失真灭了才有此现象，一个3.5寸的中低音喇叭，在6700～7000上有个谐振峰，一阶有10db左右，二阶很难压，有7db左右，三阶压下去了，曲线好了，听感细腻了清晰了，但试听觉得差了，主要是中低频少了。

sjf003 · 发表于 2021-5-27 16:00

另外，如果二分频，高音和低音可以重合发声（假设失真都不高）的部分比较多，且分频点可以调得比较平，我还是愿意交叉点多点的，如一阶，因为，感觉这声音的定位会好些，量感会结实点。

扬帆远航 · 发表于 2021-5-27 19:45

很难很难的问题，只能按所好而定

jamesgjh · 发表于 2021-5-27 20:23

俺用的分频每倍频48db

zhao349315 · 发表于 2021-5-27 20:32

低阶分频声音更自然

sjf003 · 发表于 2021-5-27 22:57

为什么在同样的频率和响度下，两个喇叭（一高音和一中低音）与一个喇叭（单独高音）产生的声音不一样呢？也许是音色的影响，如图，小提琴和钢琴，音高频率一样的情况下，也能听出不一样，原因是音色不同（谐波不同）。显然，小喇叭，大喇叭的音色也会不同的，所以能听出来。

yyf901 · 发表于 2021-5-27 23:58

本帖最后由 yyf901 于 2021-5-28 00:01 编辑

相邻喇叭音色一样，相位差小于45度，听到的声音品质（不含声强）与一只喇叭声音品质一样；
相邻喇叭音色一样，相位差越大于45度，听到的声音品质越是双音，声音品质越是混浊；

相邻喇叭音色不一样，相位差小于45度，音色差越大，听到的声音越是混浊；
相邻喇叭音色不一样，相位差大于45度越多，音色差越大，听到的声音更越是混浊；

二个音色一样的喇叭发声，但相位差较大，声压级差大于10（或12）分贝，耳朵基本听不出相位差导致的声音变劣；
二个音色不一样的喇叭发声，但相位差小于45度，声压级差大于10（或12）分贝，耳朵基本听不出音色不一致导致的声音变劣；

相邻喇叭音色不一致和相位差较大，影响的带宽应以频程度量，例如，滚降斜率-6分贝，分频交叉点2000Hz，影响带宽为1000---4000 Hz）；其中，分频交叉点高低端声压级各下降6分贝所包含频带尤为明显，例如滚降斜率-24分贝，分频交叉点2000Hz，影响明显的频带宽度为1700----2400Hz；

所以相邻喇叭不可随意搭配；相邻喇叭相位差要调整到45度以内。

sjf003 · 发表于 2021-5-28 08:46

yyf901 发表于 2021-5-27 23:58
相邻喇叭音色一样，相位差小于45度，听到的声音品质（不含声强）与一只喇叭声音品质一样；
相邻喇叭音色一 ...

很赞，说得很透了。业余情况下也要考虑喇叭音色的一致性，例如低音纸盆加号角高音，金属膜高音配纸盆低音，都是不容易调好的。有时上个小号角高音都很难调。丝膜高音与纸盆中低容易搭配，但分频搭配不到位也会出现中高音声音粗或声音太纤细的情况。：）

锥盆洗手 · 发表于 2021-5-28 09:20

同频率相位差的波的叠加，是绝对不会出“双音”的！

sjf003 · 发表于 2021-5-28 10:04

锥盆洗手发表于 2021-5-28 09:20
同频率相位差的波的叠加，是绝对不会出“双音”的！

应该是混音了吧？

sjf003 · 发表于 2021-5-28 10:13

例如

zenglj · 发表于 2021-5-28 10:17

yyf901 发表于 2021-5-27 23:58
相邻喇叭音色一样，相位差小于45度，听到的声音品质（不含声强）与一只喇叭声音品质一样；
相邻喇叭音色一 ...

现代的频域分析法中，没有音色这个指标。所谓音色（波形），分解开来就是线性失真和非线性失真两种失真相关的。
你提到相位，频率都是频域分析法的内容，再提音色是牛头不对马嘴的事。混用了时域分析和频域分析的概念

zenglj · 发表于 2021-5-28 10:30

本帖最后由 zenglj 于 2021-5-28 11:07 编辑

怎么取舍分频阶数的问题，我是这么看的：

喇叭是一个很糟糕的发声设备，虽然厂家给出一个SPL曲线，但是运用到实际环境里，那个曲线只能参考。
因为喇叭有一个震动发声面积，当它安装在面板上，就一定存一个干涉梳妆效应，最终造成频段缺失。除非今后的喇叭的震动面减小到一个点，或者是充满整个面板那么大，这个时候那个SPL才有实用意义。

所以我们倾向于低阶分频器，就是倾向于将一个大振膜和一个小振膜组合起来，一起发出一段重叠的频率，这时候可以降低梳妆效应造成的频段缺失，就是采用两个臭皮匠好过一个诸葛亮的战略，最终避免了“声薄”这个问题。

只有喇叭工作在理想的环境里，也就是震动面积小小于（或者大大于）相关发声频率的波长的时候或者采用特殊的面板结构（窄面板，号角箱，障板等），我们倾向于使用高阶的分频器，减小重叠区域，可以降低总体失真，得到干净的声音。

yyf901 · 发表于 2021-5-28 10:37

锥盆洗手发表于 2021-5-28 09:20
同频率相位差的波的叠加，是绝对不会出“双音”的！

二只喇叭发声时间差过大即为如二重唱那样的双音。

sjf003 · 发表于 2021-5-28 10:42

zenglj 发表于 2021-5-28 10:30
喇叭是一个很糟糕的发声设备，虽然厂家给出一个SPL曲线，但是运用到实际环境里，那个曲线只能参考。
因为 ...

学到很多新知识，越说越明白了，音色应该是基准音（单振幅）和泛音（各种谐波）构成的吧？而失真是响应不准。

yyf901 · 发表于 2021-5-28 10:43

zenglj 发表于 2021-5-28 10:17
现代的频域分析法中，没有音色这个指标。所谓音色（波形），分解开来就是线性失真和非线性失真两种失真相 ...

克隆一个女人，得到2个一样的女人，她们同步唱歌与一男一女同步唱歌的最终声音区别要素即为音色。

扬声器音色由振膜材质决定。

国货精品 · 发表于 2021-5-28 10:51

这个问题不是要和喇叭、箱体结合一起才有得搞吗？

zenglj · 发表于 2021-5-28 10:51

本帖最后由 zenglj 于 2021-5-28 11:05 编辑

sjf003 发表于 2021-5-28 10:42
学到很多新知识，越说越明白了，音色应该是基准音（单振幅）和泛音（各种谐波）构成的吧？而失真是响应不 ...

任何复杂的，甚至非周期的波形分解开，都是一堆单音正玄波的组合，只要没有针对任意单音信号产生失真，最后就不会有音色的改变或者取向的问题。

没有失真是不可能的，我们只能做一些取舍。固有的失真会对应固有的音色取向，对有些音色的改变我们接受（比如二次谐波失真），对有些改变很厌恶（比如高阶奇次谐波失真，或者互调失真）

综合来说，目前各种失真只能取舍，不能消除，所以才有了喇叭的特定音色这一说了

[音箱资料] 谈谈分频对声音效果的影响

点评