最值得思考的问题

草根诗人7

mxwmke1 发表于 2021-5-25 12:03
因你缺乏这些知识，所以就在同一电路上试验各种运放，不满意就断定是假的。

我只遇到过假的NE5532，表面有横向细纹，安装电路测量静态电流只有1mA左右，真品是8mA左右，可以证明是假货。

草根诗人7

2746873955@qq.c 发表于 2021-5-25 12:08
rs网站不会有假，有钱的话去买几个试试，别老是怀疑都是假的，你首先要怀疑自己的能力

我现在使用5532、5534和LM833就行了，用不着高档运放。

草根诗人7

daoren 发表于 2021-5-25 11:55
信噪比，其实非常重要，信噪比好了，听感的功率也变大了。比如两个功放都是100瓦，但信噪比优秀的那个，听 ...

来自电源的干扰（包括低频干扰和高频干扰）没有去除干净，信噪比也不会那么高。输入音频，产生互调失真，音质不好。

草根诗人7

uvw 发表于 2021-5-25 11:50
我认为本质是对音乐缺少认知，电路则是对传函认识不足

国产电器内部放大电路能够准确放大高频信号，例如路由器，偏偏音响电路放大音频不好！想想到底是为什么？

草根诗人7

daoren 发表于 2021-5-25 11:35
对，以后用交流毫伏表测量。

交流毫伏表需要比较宽的频带。使用示波器效果更好。

daoren

草根诗人7 发表于 2021-5-25 12:30
国产电器内部放大电路能够准确放大高频信号，例如路由器，偏偏音响电路放大音频不好！想想到底是为什么？ ...

确实，模拟电路比数码电路，抗干扰能力差了很多。

2746873955@qq.c

daoren 发表于 2021-5-25 12:15
rs少量不卖的。

opa627  300元不到，一个都可以买

草根诗人7

daoren 发表于 2021-5-25 12:36
确实，模拟电路比数码电路，抗干扰能力差了很多。

模拟电路的运放型放大器更怕干扰！没有大环路负反馈的模拟电路也不会这么怕干扰，所以我说高频干扰和大环路负反馈是一对魔鬼搭档！这一对魔鬼搭档去除一个就行了，我们只能选择去除高频干扰这个魔鬼！当然选择去除大环路负反馈也行，胆机就是这样东山再起的……我制作的磁带延时效果器里的磁头放大器（增益可达4500倍）就没有使用大环路负反馈。

无语密码

草根诗人7 发表于 2021-5-25 10:10
超音频干扰，用示波器一看就知道。输出端没有音频输出，可是用音频毫伏表（实际测量范围远远超过音频频率 ...

1mV就得死。
0.5mV也没必要说合格

草根诗人7

无语密码 发表于 2021-5-25 13:01
1mV就得死。
0.5mV也没必要说合格

很多运放和运放型功放是输入1mV高频干扰就严重失真，确实0.5mV不合格。

uvw

草根诗人7 发表于 2021-5-25 12:30
国产电器内部放大电路能够准确放大高频信号，例如路由器，偏偏音响电路放大音频不好！想想到底是为什么？ ...

概念少许不同，玩高频一般功率谱，玩低频几十MHz以下的一般玩信噪比

uvw

而且数字放大信噪比和滤波器考虑都不一样

草根诗人7

2746873955@qq.c 发表于 2021-5-25 12:41
opa627  300元不到，一个都可以买

反正我是不买，太贵，还用不着。

2746873955@qq.c

草根诗人7 发表于 2021-5-25 13:14
反正我是不买，太贵，还用不着。

便宜的也有，这种不会有假，放心用，至于用了好不好，就看你水平啦

草根诗人7

2746873955@qq.c 发表于 2021-5-25 13:15
便宜的也有，这种不会有假，放心用，至于用了好不好，就看你水平啦

在音频电路，滤除干扰，就用不着这种高价运放。

玉米

    音响要改革开放。改革是革除旧的错的观念，开放是走出去，引进来。

    因为，从上世纪20年代到70年代末80年代初，我们被侵略战争和西方封锁，外面大量的技术诀窍我们都没有，别人20年代至50年代是胆机的黄金期。而我们在与侵略者打战，饭都吃不饱，谁去引进？有的是一知半解，却被当成了金科玉律，那就是糟粕，是要改革的地方。50年代至70年代末，被西方封锁，技术没法引进来。我们各行业都欠了60年的技术“债”。有人会说音响不是改革开放了吗？音响行业太小，主力军光顾不够而已。这些是国情，不是谈论政治，大家一定要明白自己所处的历史时期，这与政治无关的。

    技术诀窍在哪儿？在专利里、在外国公司里。是不是学习专利就行了？不行！因为，专利有效期只有20年，过期了，你就很难查到了。还有40年以上的知识是空白。所以，要走出去，引进来。吉利是个好例子。早期，无论它怎么拆解仿制国外产品，它的性能一直上不去。后来开窍了，它引进沃尔沃就上了一个台阶。沃尔沃有技术诀窍，有人员。不要以为它的技术人员只知道沃尔沃技术。他们是流动的，在各公司工作过，自然知道一些其它公司的诀窍，那叫“圈子”。你不在圈子里，你就不知道！这里面和中国差不多的，就是朋友、同学，同事圈等关系。

    在外国论坛能学到技术吗？不能！吉利技术员泡论坛吗？很少！忙也忙死了，谁来论坛？那些混外国论坛的也是半吊子。所以，要想办法走出去，引进来。给一个某公司技术诀窍的例子吧，下图是某品牌音响开关电源图纸。为什么很多人用开关电源效果不好，而老外可以？因为有诀窍，图上画红圈的，是诀窍之一，这家公司有不少其它诀窍，这里只是举例；这绝对不是开关电源唯一的诀窍，其它公司还有很多很多的。我不说你们都认为就是变压器线圈4脚的一根引线，图上别人不会教你们的！一定要清醒，不要拿到图纸得瑟。那叫“诀窍”---Knowhow，都教会了他人，别人吃什么？？你按图制作肯定不达标的。所以我要奉劝一些人，要多学，不要抱着错误当宝贝，更不要争论教科书上有的事情，教科书上有的，全世界人都知道，争啥？有啥好争的，越争论，越耽误时间。赶快走出去吧！

    说到音响还要再说一句：音响要从声音开始。声学都不清楚，设计目的就没了，或者错了。电路做得再好，与音箱房间不配套，电路上的失真率0.00000几都回到失真1%以上了，白忙了。还记得mark levinson吗？他早期在录音棚工作过。建议有条件的人到一望无际的蒙古草原和青藏高原，吼几嗓子，看看和音响中听到的一样不？音响是听的，不是看的，测试永远是工具，不是目的；一定要清楚目的，不要闭门造车。

草根诗人7

很多人喜欢金封运放，金封功率管，说金封可以屏蔽干扰，所以音质好，可是对于真正的高频干扰漠不关心！这是为什么？结果就是金封元件被炒作，价格太高。购买金封元件就是舍本逐末了！功率管不是输入级放大，用不着屏蔽抗干扰。运放芯片极小，屏蔽作用不大。

草根诗人7

玉米 发表于 2021-5-25 13:21
音响要改革开放。改革是革除旧的错的观念，开放是走出去，引进来。
    因为，从上世纪20年代到70年代 ...

我制作的功放开关电源也是特殊，没有稳压环路，固定脉宽，接近50%，半桥驱动，输出方波，开关变压器次级整流出来就接近一条直线，加上LC滤波，高频纹波非常小！干扰也很小，适合功放使用，体积小、功率大。
其它问题不要讨论，与政治有关。

超低失真之梦

草根诗人7 发表于 2021-5-25 13:42
我制作的功放开关电源也是特殊，没有稳压环路，固定脉宽，接近50%，半桥驱动，输出方波，开关变压器次级 ...

没有稳压反馈环路，你带载试试，不可能是一条直线，和变压器一样的工频。

草根诗人7

超低失真之梦 发表于 2021-5-25 14:06
没有稳压反馈环路，你带载试试，不可能是一条直线，和变压器一样的工频。

我说的是接近一条直线，带载时比变压器纹波小，因为初级使用了大容量电解电容，而变压器初级没有电容。