请老手解惑，双线分音对功放的要求具体有哪些？

winte1 · 发表于 2021-5-24 18:07

那不就是桌面低音炮性质

uvw · 发表于 2021-5-25 11:13

玩jbl的好多分音

snowlets · 发表于 2021-5-26 08:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anmon · 发表于 2021-5-31 17:39

楼主对概念没弄太清楚，双线分音只是离开功放后，单独引线给高低音而已，只是在喇叭线传输时，没有所谓的高低频互扰。

而电子分频，分频发生在小信号端，分完之后交给不同的功放去放大高频和低频（或者更多频段），断开互扰的，是整个功率部分。

而电子分频的功放，根据高低音不同要求不同设计即可，不要轻信那些所谓的高低音功放要完全相同，保持音色一致的谎言，高低音喇叭的振膜材料都不一样，怎么音色一致？
我拆了FOCUR的有源音箱，七千多一只的，高音用LM4780做BTL输出，低音用分立件推IRF530/9530，两组功放再BTL输出，买的都说好。

mator82wj · 发表于 2021-6-1 07:32

anmon 发表于 2021-5-31 17:39
楼主对概念没弄太清楚，双线分音只是离开功放后，单独引线给高低音而已，只是在喇叭线传输时，没有所谓的高 ...

你说的是电子分频，我说的双线分音属于功分范畴，你应该见过那种无源箱子后面两对接线柱的吧，ATC都是三对，功分主要解决的是功放功率不够的问题。

还有有源音箱都是量身定做的，你的FOCUR有源音箱，高音的LM4780放大倍数是多少？低音IRF530放大倍数是多少？一般这样有源箱子都是做AD转换，然后根据实际情况做数字相位、增益调整的。

丹麦王子 · 发表于 2021-6-1 07:43

本帖最后由丹麦王子于 2021-6-1 08:55 编辑

双线分音/电子分频是完全不一样的两种方式

最简单的双线分音是功放有两组接线柱，
只需要多一对喇叭线

电子分频是音频信号先分离出高低音，
再用独立的功放推动喇叭

丹麦王子 · 发表于 2021-6-1 07:55

mator82wj 发表于 2021-5-24 14:04
你的意思是一个声道，我分出来4根线，然后接中高频和低频？这不就是没分音吗？

分音是有的，在音箱独立分频器上分

丹麦王子 · 发表于 2021-6-1 07:58

mator82wj 发表于 2021-5-24 14:00
按理说弄两台一模一样的功放，做双线分音应该一点问题没有。

这是做到极致的玩法，

不过投入加大（多了一个功放）
而且要处理的细节问题很多

jjgg12688 · 发表于 2021-6-1 08:17

一个音源，用两套独立功放独立分频，分别推动低音喇叭系统，和中高音喇叭系统。减少失真，音质能提高很多。一个功放既使双线分音毫无意义。

丹麦王子 · 发表于 2021-6-1 08:25

mator82wj 发表于 2021-5-24 14:18
或者问题具体一点，我用LM1875功放推中高频，用LM3886推低频，会有问题吗？

这样肯定没问题，
不过两个独立功放的声音衔接要处理的问题可不少

日王贝才 · 发表于 2021-6-1 08:35

双线分音和双功放玩法不是一回事。后者难度大得多

daoren · 发表于 2021-6-1 08:47

本帖最后由 daoren 于 2021-6-1 08:48 编辑

赶紧看看我的汇典三号，只有两个接线，没戏。

anmon · 发表于 2021-6-1 11:00

mator82wj 发表于 2021-6-1 07:32
你说的是电子分频，我说的双线分音属于功分范畴，你应该见过那种无源箱子后面两对接线柱的吧，ATC都是三 ...

双线分音并不分功放，分功放应有另外的叫法。
但双线分音和分功放都是功率分频，躲不开功率损耗，并且不能精确矫正频响和相位。
做电子分频的有源音箱，厂家一般不会傻傻地再去搞一次AD转换，DSP处理后再AD，DSP处理本身一样会带来失真，再多加一次AD和DA，任谁都会觉得难受。用几颗4运放，就足够进行分频、相位补偿和障板补偿以及增益控制了，后级放大器增益相同，在电分部分调整增益是最方便的。
当然，这样的电分，简单好用，唯独不方便随时调整。若要方便调整，基本就会考虑DSP数字分频了，现在很多后装市场的车载功放都是这么搞的，还美其名曰：发烧。
功能确实很全，延时（相位补偿）、增益、32段均衡、HPF、LPF之类，但这玩意儿真的好么？它会用高端的IC来做AD和DA么？能见到PCM1794之类的高端芯片么？会用单独的发烧运放做滤波么？
当然不会这么奢侈。
但即使比较普通的料，合理的设计后，基本音质也能超越功率分频，特别是清晰度。
但仍然会有不少人会说，还是功率分频音质好，耐听。没办法，社会总是有守旧的人。
由于人耳的主观性，并不是准确的就是好的，好听和低失真没啥绝对关系，有人喜欢清晰有人喜欢朦胧。
喜欢就好。

mator82wj · 发表于 2021-6-2 12:36

anmon 发表于 2021-6-1 11:00
双线分音并不分功放，分功放应有另外的叫法。
但双线分音和分功放都是功率分频，躲不开功率损耗，并且不 ...

厂箱后面带多对接线柱，肯定是功分，要不然烧了高音喇叭算谁的。

只有DIY玩家纯玩电分的才敢直通接线柱吧。

我本来也以为有源音箱没那么笨，还要做一次AD转换，后来我发现他们就是这么做，成本最低。他们才不会给你做模拟电分，那样能处理的东西太少了。

yaofei · 发表于 2021-6-2 13:23

mator82wj 发表于 2021-5-24 14:18
或者问题具体一点，我用LM1875功放推中高频，用LM3886推低频，会有问题吗？

没问题，死不了人，机器在你手里，随便怎么折腾是你自己的事情，别问来问去的。

laomaome · 发表于 2021-12-7 11:23

本帖最后由 laomaome 于 2021-12-7 12:03 编辑

或者问题具体一点，我用LM1875功放推中高频，用LM3886推低频，会有问题吗？

这样接法没问题的，比单一其中一台机器推三频效果好多多，我目前的玩法就是中高音用1969推，低音另外一台机器推，这样既保留1969高音空灵、中音甜美又克服低音软脚的弊端，另外声音也比单一台机器推更加通透。这样玩法接线比较多，一定要注意左右声道及相位的一致性。

北方海狮 · 发表于 2023-6-3 11:37

jjgg12688 发表于 2021-6-1 08:17
一个音源，用两套独立功放独立分频，分别推动低音喇叭系统，和中高音喇叭系统。减少失真，音质能提高很多。 ...

对的，对的，一个功放，玩个寂寞

qqsj1968 · 发表于 2023-6-4 11:37

双功放双线分音，高音用MOS工业管功放100W*2，低音用双极晶体管功放150W*2。听感不错！

不知谁还尝试过？

gundam_wmd · 发表于 2023-6-4 21:54

用带双功放功能的av功放试过，的确提升不少

[分立后级] 请老手解惑，双线分音对功放的要求具体有哪些？