斯泊特5寸碳纤维喇叭看看咋样

muyi_aini · 发表于 2021-6-1 21:23

yanguobo 发表于 2021-5-31 21:48
hiend中音单元的极佳选择，梅花盆陶瓷盆石墨烯盆也不一定比它强。

这系列喇叭看着很不错

6P13P · 发表于 2021-6-2 10:00

碳纤维盆喇叭质量轻强度大（刚性大），因该说震动分割失真小，但是喜欢低频的可能会失望，属于有质无量的那种，就是收得很快，太干净了的感觉，以上是个人试过的碳纤盆低音感受，不排除复合盆（增加了盆重量的）会有改善。

mcagou · 发表于 2021-6-2 17:09

yanguobo 发表于 2021-5-31 21:48
hiend中音单元的极佳选择，梅花盆陶瓷盆石墨烯盆也不一定比它强。

黑狗哥，你为什么这么看好斯泊特的这个碳纤维喇叭？我看J版以前对斯泊特的喇叭评价一般，说是跑分单元

yanguobo · 发表于 2021-6-2 17:37

mcagou 发表于 2021-6-2 17:09
黑狗哥，你为什么这么看好斯泊特的这个碳纤维喇叭？我看J版以前对斯泊特的喇叭评价一般，说是跑分单元

外观我觉得好看，简单精致。
碳纤维的不容易坏，不像纸盆的容易受潮影响刚度等参数，不像陶瓷盆的可能开裂，能多用几年。
我就知道这么多，其他的我哪懂啊。
既然花的这么高的价格，就不能选那些消耗品，要传给孙子的。

林枫仙 · 发表于 2021-6-2 21:17

看阻抗曲线就知道是个全频

muyi_aini · 发表于 2021-6-2 22:50

林枫仙发表于 2021-6-2 21:17
看阻抗曲线就知道是个全频

不是全频，是中低音喇叭！

锥盆洗手 · 发表于 2021-6-3 08:18

刚刚玩过16P，能跑到高分的单元，听感不会很差吧。

yyf901 · 发表于 2021-6-3 09:12

本帖最后由 yyf901 于 2021-6-3 11:19 编辑

锥盆洗手发表于 2021-5-28 09:33
哎~~，定位能力与6.5寸喇叭有啥关系吗！
理论上，点声源的定位最好，当然实际上是不可能实现全频“点”声 ...

想一想为啥5寸单元离轴频响约从3200赫兹后不一样了，而低频频响曲线是重叠的。
（提示：低音炮放在身后，并不觉着低音从身后发出。
定位能力尚好的音箱（多数音箱定位能力差或根本没有定位能力）：中高音音箱放在身后，能听出声音从身后发出。）

-------
点声源只需调整相邻单元之间的安装深度距离差即可获得零相位差，与定位没有关系。

锥盆洗手 · 发表于 2021-6-4 07:53

神论

YTMQ · 发表于 2021-6-4 13:02

这个喇叭不错，值得试试

muyi_aini · 发表于 2021-6-4 20:58

YTMQ 发表于 2021-6-4 13:02
这个喇叭不错，值得试试

这系列还有6.5，7.5寸，看着都不错！就是不知道DIY出来声音咋样！

muyi_aini · 发表于 2021-6-4 21:00

YTMQ 发表于 2021-6-4 13:02
这个喇叭不错，值得试试

另外两只

muyi_aini · 发表于 2021-6-4 21:05

另外两只

锥盆洗手 · 发表于 2021-6-5 10:27

大面积振膜发声，对声像定位非常不利。

yyf901 · 发表于 2021-6-5 12:52

声场（声音定位、结像）是由有方向性传播性质的声音决定的。在离轴频响曲线中很容易看到这一特性的频带和临界频率。
以振膜面积145cmcm为例，其投影直径是13.6厘米，振膜边长因锥度不同约在13.6*1.14=15.5厘米左右，临界频率为344/0.155=2200赫兹，即，此6.5寸喇叭离轴频响约从2200赫兹以上声音传播是有方向性的，临界频率以下声音性质是散射。
人耳听觉敏感频带是2--4KHz，这部分声音是定位的关键频段；
索性将12寸扬声器振膜边长定为30厘米，临界频率在1200赫兹左右；
若有幸得到12寸扬声器能分频到2.2K，6.5寸分频到4.5K，再搭配3寸高音，得到的三分频箱定位声音能下潜1200赫兹（1200赫兹以上声音都具备定位能力）。。。。

所以，想做个好音箱，单元起码要6.5以上。
--------
lspLAB的测量要素中使用振膜边长（非投影直径）：

作为实验题目：用lspLAB分别测量有号筒和无号筒的离轴频响，比较它们的曲线，有助于理解号筒这个东西在号筒中高音的灵敏度与指向性的作用。

zysblm · 发表于 2021-6-5 15:12

谁能解释一下，斯泊特的低音喇叭包括炮喇叭在50Hz声压变化那么大？国产一般货也不会这样

锥盆洗手 · 发表于 2021-6-7 07:45

认知上有错误是正常的，但坚持错误并误导他人就不正常了。

tjtz886 · 发表于 2021-6-7 09:03

本帖最后由 tjtz886 于 2021-6-7 09:06 编辑

zysblm 发表于 2021-6-5 15:12
谁能解释一下，斯泊特的低音喇叭包括炮喇叭在50Hz声压变化那么大？国产一般货也不会这样

这个是他们测试环境引起的，用大障板，简单的说就是把喇叭安装在消声室的墙壁上。具体你可以网上查一下，绅士宝也有这个特点，西雅士就是直接装在箱体上面，然后给一个模拟的2pin空间低频虚线。伊顿干脆不给低频部分。70hz以下的低频要测试准确，一直都是一个难题，有消声室也不行，消声室更多的只能说一个标准场景（让各厂家可以在同样条件下评估性能）就是喇叭的T-S参数，不同电压测试，都有较大差异的。

mcagou · 发表于 2021-6-7 09:28

yyf901 发表于 2021-6-5 12:52
声场（声音定位、结像）是由有方向性传播性质的声音决定的。在离轴频响曲线中很容易看到这一特性的频带和临 ...

实际听感而言，5寸左右的喇叭中频是最好的，atc的招牌馒头中音尺寸也才3-4寸。2分频本来就不可能完美

yyf901 · 发表于 2021-6-7 11:12

本帖最后由 yyf901 于 2021-6-7 11:44 编辑

线性失真与单元方向性声音是二个问题，5寸临界频率超3000，没有涵盖2000赫兹，声场能力减弱；
二分频缺陷在声场定位能力与低音下潜间的矛盾。对6.5寸来说，Xmax越大，中频谷问题越严重，能用的分频点越低，定位能力越差；想定位能力好，分频点就得尽可能高，6.5单元Xmax要尽量小，折环与纸盆处增幅振幅减小，中频谷得以改善，所以，三分频是一条路径；
把6.5寸单元音圈直径增大到折环内径那么大，且Xmax也可以做的很大，即能保证低音下潜和量感，又能消除中频谷，二分频则没有缺陷；

DIY受喇叭线性失真限制，6.5寸分频点多见2000左右，再与多见的1、2寸高音组合，得到的二分频箱是散射音箱，没有定位能力；三分频情况差不多。

[全频音箱] 斯泊特5寸碳纤维喇叭看看咋样