naim52前级

2746873955@qq.c

1寸之地 发表于 2021-5-16 18:58
传声的板，用基美解释力居然没用4个elna来得好听…何解……？

不知道你说的什么，就是说kemet不好听是吧，那肯定是假的啦

2746873955@qq.c

解析力？看你用哪个管子电容的，稳压板怎么做，不能简单的判断，还有变压器整流桥，

1寸之地

2746873955@qq.c 发表于 2021-5-16 19:16
解析力？看你用哪个管子电容的，稳压板怎么做，不能简单的判断，还有变压器整流桥，

我也怀疑买了假的

2746873955@qq.c

1寸之地 发表于 2021-5-17 02:05
我也怀疑买了假的

是哪里买的 ？一般都是应该去大网站买的好

2746873955@qq.c

没事把最后8个恒流源bc548换掉，lm317调整端的10uf电容重新换了几个，反正继续折腾，大电容换了22000uf  als30系列，多加一路整流桥。

2746873955@qq.c

差不多就是这样了。

草根诗人7

这么复杂的分立元件前级放大器比集成前级好在哪里？

Lou

2746873955@qq.c 发表于 2021-7-8 16:45
差不多就是这样了。

能評論一下聲音還能進步的空間在哪裡嗎？

2746873955@qq.c

Lou 发表于 2021-7-8 19:30
能評論一下聲音還能進步的空間在哪裡嗎？

这个我也不是卖的，反正就是好玩，具体实在说不好。

2746873955@qq.c

草根诗人7 发表于 2021-7-8 18:55
这么复杂的分立元件前级放大器比集成前级好在哪里？

这个算是复杂？那是你没看见更加复杂的，naim线路算是简单的啦

2746873955@qq.c

Lou 发表于 2021-7-8 19:30
能評論一下聲音還能進步的空間在哪裡嗎？

比如多加一个整流桥，2个电容分开来，单独给前级的放大部分用，原装机是这么设计的，我只是试试，发现人家设计的是有道理，就是好听一点。很多人说是脑放，那你没事自己试试呗

2746873955@qq.c

图片的2个frako 10uf是歪的，想试试别的钽电容，看来不行，这个电容还是可以的。换不了

Lou

2746873955@qq.c 发表于 2021-7-8 19:54
比如多加一个整流桥，2个电容分开来，单独给前级的放大部分用，原装机是这么设计的，我只是试试，发现人 ...

兩組次級嗎？原裝是這樣的。 我的 42.5 是用兩個 1A 輸出的變壓器.

還有，一般人都沒注意到的是初級的保險絲。120V/6.3A 220V/3.15A.

這影響音場。

草根诗人7

2746873955@qq.c 发表于 2021-7-8 19:51
这个算是复杂？那是你没看见更加复杂的，naim线路算是简单的啦

我的主要问题是分立前级比集成前级好在哪里？网友们有点答非所问，还是理解有问题？

草根诗人7

Lou 发表于 2021-7-8 19:30
能評論一下聲音還能進步的空間在哪裡嗎？

想让声音更好听，只能提高音源的取样频率！至少提高到88KHz！44.1KHz的取样频率远远不够。

2746873955@qq.c

草根诗人7 发表于 2021-7-9 05:15
我的主要问题是分立前级比集成前级好在哪里？网友们有点答非所问，还是理解有问题？

mbl做的运放电路，也是很好的，这个看谁在做，只是分立的多而已

草根诗人7

2746873955@qq.c 发表于 2021-7-9 11:56
mbl做的运放电路，也是很好的，这个看谁在做，只是分立的多而已

我以前使用分立元件制作磁头放大器和唱头放大器，其原因是分立元件放大器的噪音可以做得很低！并且成本也低，可是对于放大只有10倍左右的前级，没有必要要求噪音那么低，使用分立元件就没有必要了！

2746873955@qq.c

草根诗人7 发表于 2021-7-9 14:24
我以前使用分立元件制作磁头放大器和唱头放大器，其原因是分立元件放大器的噪音可以做得很低！并且成本也 ...

我也不懂，抄抄而已，焊工

2746873955@qq.c

换好了，好像变化不大，反正瞎折腾，可能还没仔细听听。

2746873955@qq.c

好听的，ztx384确实不错，不对比的话是感觉不到的。