谈谈音响界所指的“音质”？

wfllsw0

声音的“质量”

Upuops

#20
这个是……玄学。。

swsw4321

https://www.bilibili.com/video/av844936293/

录音来的直观，这视频影响力深远

dapca

音质类比肉质，水质

艺何

声音是一种能量，音质是对不同表现形式的描述。

105qwe

坐享其成 发表于 2021-5-8 16:05
音源、功放、音箱都要强，音乐、供电、环境要讲究。难啊！

烧钱

105qwe

Upuops 发表于 2021-5-8 20:47
路过串门瞎聊。
小U 的 杂质 愚见……

十分喜爱小u的真知灼见

105qwe

西西密教父 发表于 2021-5-8 18:55
六楼已经说得很清楚了，

十九楼已经详细汇报了他的成果。

在线等一个50楼的意见

105qwe

swsw4321 发表于 2021-5-9 11:05
https://www.bilibili.com/video/av844936293/

录音来的直观，这视频影响力深远

艾玛，您这广告猝不及防

105qwe

new1510 发表于 2021-5-8 16:43
名人音响二十要第一要就是“音质”，全称为“声音的质量”，质量怎么衡量？名人已经给出了答案

有拜读刘汉盛先生20年前撰写，至今已修订出版四稿的《音响二十要》。第一要音质。再次贴出来分享

“音質是指聲音的品質，許多人都把它與「音色」混淆了。什麼叫作聲音的品質？當您在說一雙鞋子品質好的時候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。同樣的，當您在說一件音響器材音質好、壞的時候，您也不是在說它的層次如何、定位如可，而是專指這件器材「耐不耐聽」！就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。一件好的音響器材，其音質就應該像一副好嗓子，讓人百聽不膩。”

YAAF

105qwe 发表于 2021-5-10 09:23
有拜读刘汉盛先生20年前撰写，至今已修订出版四稿的《音响二十要》。第一要音质。再次贴出来分享:victory ...

把完整的内容发出来看看，我第一次听说这个

西西密教父

105qwe 发表于 2021-5-10 09:23
有拜读刘汉盛先生20年前撰写，至今已修订出版四稿的《音响二十要》。第一要音质。再次贴出来分享:victory ...

音响二十要是美国评判标准。

刘汉盛对音质的解释说的啰里啰嗦，作为论坛的都看得懂：不产生新的谐波。

他的这种解释到了第六条就奔溃了，这两条解释几乎一模一样。

音响第六要：透明感

透明感几乎是一个只可意会、不可言传的名词。有些器材听起来澄澈无比，有些则像蒙上一层雾般，只要是有换机经验的人一定就有这种感觉。透明感是「音响二十要」中很重要的一个环节，因为如果透明感不佳的话，连带也会影响对其余各项的判定。最好的透明感是柔和的，听起来耳朵不会疲劳；较差的透明感像是伤眼的阳光，虽然看得清楚，但很伤神。大部份的音响器材无法达到既清楚又柔和的透明程度，而只能单单表现清楚而已。如果能够达到「清楚又柔和」，那么该件器材的价值恐怕也不低了。


------------------
刘汉盛解释第六条就开始玄学了。其实，

第一条。音质就是累计失真度。
第六条。透明感，就是不产生新的谐波。

西西密教父

再看刘汉盛下面两条解释又是重复的：
音场的深度

　　这就是我们平常所说的「深度感」，现在我把它归于音场的深度。为什么不像以前一样，将它与层次感、定位感并列呢？因为层次与定位谈的不是音场，而深度感却仍属音场的范围之中，所以，我将它改成「音场的深度」而不以「深度感」称之。与「音场的宽度」一样，许多人会说他家音场深度早已破墙而出，深到对街。这当然也仅是满足自己的形容词而己。真正的「音场深度」指的是音场中最前一线乐器与最后一线乐器的距离。换句话说，它极可能是指小提琴与大鼓、定音鼓之间的距离。「宽到隔邻、深过对街」这应该是包含在后面说的「空间感」中。有些器材或环境由于中低频或低频过多，因此大鼓与定音鼓的位置会前冲，此时，音场的深度当然很差。另有一例，有些音场的位置向后缩，结果被误以为音场的深度很好，那是错误的。我相信，您只要把握住「小提琴到定音鼓、大鼓之间的距离」这句话就不会错了。

音响第七要：层次感



层次感很容易了解，它是指乐器由前往后一排排的间隔能否清楚再生。以电视而言，深灰与黑能够分辨出来的话就是有层次感。音响亦然，乐团的排列不会混在一起就是有好的层次感。更甚者，我们要听到乐器与乐器之间的空间，这样才会有最好的层次感。

Lou

105qwe 发表于 2021-5-10 09:23
有拜读刘汉盛先生20年前撰写，至今已修订出版四稿的《音响二十要》。第一要音质。再次贴出来分享:victory ...

一套器材耐不耐聽，還要看音樂的複雜性。簡單的音樂較容易達成。
因此還要培養音樂鑑賞力，知道器材的極限，如何調整，以及聽什麼東西，這樣才有更上一層樓的機會。

西西密教父

所以，律动法师称音响二十要如醍醐灌顶，茅厕顿开。

只能说他和刘汉盛有缘。

国货精品

Lou 发表于 2021-5-10 10:26
一套器材耐不耐聽，還要看音樂的複雜性。簡單的音樂較容易達成。
因此還要培養音樂鑑賞力，知道器材的極 ...

于是有了休闲鞋和运动鞋的区别

jingship

音质,是指整个播放系统而言,是原声拾录到最后播放出声整个过程,包含了听音环境
原声拾录到音频文件,是制作的事,我们干涉不了
音频的数字到模拟,尽可能真实还原,不多不少,
功放亦是尽可能真实还原,不多不少,
什么较音,交由前级,前级要可控,方便调较,前级名机之所以成名机,在于其控制上

魔乐之声

heliance 发表于 2021-5-8 19:36
这里的音质是指记录于载体（原始母带）上的声音？还是经过音响系统重放出来的声音？

你这个问题提的好，很多人对这个概念都是模糊不一

扬帆远航

音质应是可以量化的不是不可知的东西。很多都有量化对应近似关系。基本上保真度差不多就说明问题。喜欢否千人千样不是标准