谈谈音响界所指的“音质”？

105qwe · 发表于 2021-5-8 14:48

看到某坛有人在讨论这个，其实问题都很原始的了，本坛的烧友有新看法吗？

lucheng@1124 · 发表于 2021-5-8 15:04

脱离声场谈音质，也是耍流氓

坐享其成 · 发表于 2021-5-8 16:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huasao · 发表于 2021-5-8 16:13

起码是能让自己感动的声音，让自己身心愉悦的声音。。。。。。。。

惠州创客 · 发表于 2021-5-8 16:43

坐享其成发表于 2021-5-8 16:05
音源、功放、音箱都要强，音乐、供电、环境要讲究。难啊！

缺一不可。

new1510 · 发表于 2021-5-8 16:43

名人音响二十要第一要就是“音质”，全称为“声音的质量”，质量怎么衡量？名人已经给出了答案

XLS119 · 发表于 2021-5-8 16:44

不如问什么“音色”感动人。

RMAA · 发表于 2021-5-8 17:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmlhifi · 发表于 2021-5-8 18:07

声音物质

capa · 发表于 2021-5-8 18:50

先说说你说的音响届是什么？

西西密教父 · 发表于 2021-5-8 18:55

本帖最后由西西密教父于 2021-5-8 21:57 编辑

六楼已经说得很清楚了，

十九楼已经详细汇报了他的成果。

二十楼又做了补充。

我们不妨再听听50楼的意见。

西西密教父 · 发表于 2021-5-8 18:58

12 结像力和形体感这个最容易。
20 整体平衡校平衡可能前面的分又丢了。

YAAF · 发表于 2021-5-8 19:16

西西密教父发表于 2021-5-8 18:55
图示音响二十要是美国评判标准，刘汉盛把很多要素重复解释，越解释越混乱。

音质：从媒体到音响的累 ...

现场的高音跟丝膜高音发出来的一模一样，硬膜高音听起来更像耳机发出的高音。

heliance · 发表于 2021-5-8 19:36

这里的音质是指记录于载体（原始母带）上的声音？还是经过音响系统重放出来的声音？

西西密教父 · 发表于 2021-5-8 19:45

YAAF 发表于 2021-5-8 19:16
现场的高音跟丝膜高音发出来的一模一样，硬膜高音听起来更像耳机发出的高音。

这话你去跟灰太狼说，他绝对不会认为你喇叭能发出平底锅的声音。

玉米 · 发表于 2021-5-8 19:50

音质：是搞晕读歪书人的；也是能搞得你耳朵爽，而不想走的，或者搞得你耳朵不爽，想逃离的物质。

西西密教父 · 发表于 2021-5-8 20:03

本帖最后由西西密教父于 2021-5-8 21:57 编辑

玉米发表于 2021-5-8 19:50
音质：是搞晕读歪书人的；也是能搞得你耳朵爽，而不想走的，或者搞得你耳朵不爽，想逃离的物质。

让你耳朵爽很容易，和声与歌者声音比例，加上合适的低音就能做到。

玉米 · 发表于 2021-5-8 20:13

西西密教父发表于 2021-5-8 20:03
让你耳朵爽很容易，和声与歌者声音比例，加上合适的低音就能做到。

1875也能好听的原因是：他的比 ...

爽的程度不一样！阿三咖喱手抓饼和四川麻辣烫爽的就不一样啦！呵呵呵。

Upuops · 发表于 2021-5-8 20:47

路过串门瞎聊。
小U 的杂质愚见……

电声转换，是电子学。
大气传声，是物理学。
耳收传脑，是人体学。
讯形意会，是哲学……噢！
不说了，先生不喜爱！
综合科学。

abba · 发表于 2021-5-8 20:59

Upuops 发表于 2021-5-8 20:47
路过串门瞎聊。
小U 的杂质愚见……

还有个叫形而上学

[其他] 谈谈音响界所指的“音质”？