关于全波整流和桥式整流

老尘 · 发表于 2021-5-22 02:45

1bc 发表于 2021-5-21 13:56
不知所谓，不懂装懂的人真不少。

这种人很多，靠臆想，都懒得回复这些人，累。还有人说30B灯丝半波整流，无论如何也整不出5V来。

1bc · 发表于 2021-5-22 18:52

老尘发表于 2021-5-22 02:45
这种人很多，靠臆想，都懒得回复这些人，累。还有人说30B灯丝半波整流，无论如何也整不出5V来。

是啊，有时没忍住。

FU81 · 发表于 2021-5-22 23:48

Vendetta是论坛少有的高人，也有人敢讥笑他？叹……戾气太重了！

FU81 · 发表于 2021-5-23 00:00

理想中的全波整流电路由于两个线圈的电压相等、内阻相等，故不会产生磁化饱和现象。但是，实际绕制当中，由于电压较高，对绝缘材料的要求也相应的提高，除非釆用特殊骨架绕法，而一般的绕法大家可以带载测量，即使电压值一样，也很难保证内阻值一致！这样的两个绕组在全波整流电路中，变压器会随着时间增加而出现磁化现象。因此，不能说没有！

FU81 · 发表于 2021-5-23 00:02

我在早年做6C5P前级就使用了二倍压整流方式了，后来在做FU25推挽时也是同样的使用二倍压，这也是迫于无奈之下的妥协方案。

1bc · 发表于 2021-5-23 08:42

对某些人来说确实算高人，电源牛做到平衡叫特殊绕法，笑死人了

变压器很多计算使用经验值，没法做到精确计算，误差很小时就可以忽略。高人

FU81 · 发表于 2021-5-23 09:47

不与小人、小号、马甲等人一般见识！让他尽情地享受“高人一等”的优越感……

1bc · 发表于 2021-5-23 11:21

以后都管C牛R牛UI牛EI多槽牛叫特殊平衡绕法牛。今后家里两插头一定要标明正负极哦，不要插错了，否则怎么体现高人的水准？

我也最后说一句：别把蚂蚁看成大象。

草原天籁 · 发表于 2021-5-23 11:35

陸凌新号发表于 2021-5-14 09:46
建议电牛绕单高压绕组，加大漆包线线径增大单绕组电流，比如原来绕双绕组用0.2的线，改绕单绕组后就用0.35 ...

不和你争辩，但明确告诉你，你的观点是错误的。至少不是音频领域的观念！

1bc · 发表于 2021-5-23 11:39

尽量不忽悠到小白就好，实在是没忍住。抱歉啊！

老尘 · 发表于 2021-5-23 12:51

草原天籁发表于 2021-5-23 11:35
不和你争辩，但明确告诉你，你的观点是错误的。至少不是音频领域的观念！

有现成的表格不用，就误导初烧者，特别是那个矿石收音机，有些版主明明是技术派，还是说2.5K的2A3输出牛，可以用在6V6上，如果代用一下是可以的，暂时调一下电压电流的，最终肯定是不行的，低频即使不到20HZ，但也要过得去才行啊。

土炮三 · 发表于 2021-5-23 22:34

从变压器利用率和电源内阻的角度，单绕组桥式整流是最好的。

小喇叭 · 发表于 2021-5-24 08:38

显而易见单绕组线可以粗一点

Kai8844233129 · 发表于 2021-11-1 08:40

学习了谢谢。

梼昧狂客 · 发表于 2022-8-8 13:06

先说结论——完全可以等效替代，但对变压器绕组的规格要求不同。
典型例子比如LUNDAHL LL2758电源变压器，有两个高压绕组，串联用于电子管全波整流，并联用于晶体管桥式整流，两种模式都可以兼容。（不过即使以lundahl的品质，两个高压绕组之间也做不到完全一致，误差较小而已）

使用电子管整流还是晶体管整流，根本问题有两个，1.用途，2.设计理念

从用途来说，由于电子管整流和晶体管整流特点不一样，所以应用场景也不一样
1.电子管整流开关动作比较干净，没有由此产生的电压尖峰，压降高，最大允许工作电流小，电容输入式滤波不能用大容量电容，电感输入式输出直流电压低，根据这个情况，前级和小功率单端胆机都可以用。
2.晶体管整流有开关电压尖峰（一般并联一个小电容），压降基本可忽略，允许工作电流大，对滤波电容容量没有限制，大功率后级更合适一些。

从设计理念来说，现代胆机中，晶体管整流+晶体管稳压供电的设计不少，电源抑制能力强，输出稳定，这种情况下肯定是单绕组+桥式整流最方便。传统胆机，电子管整流+CLC滤波或LC滤波都可以，无稳压或电子管稳压，从性能上说要差不少，这个没有任何悬念，但对于A类后级和前级之类的设计，本身电流波动也不大，所以也完全够用。

最后，最好的解决办法就是直接订双高压绕组的变压器，设计输出电流按照最高的计算，回头自己试试看，哪一种听着舒服就用哪一种吧。

Ooh · 发表于 2022-8-11 23:57

变压器会被磁化确是一个疑问，单端输出变压器分配一半的磁通量给直流，一半给交流，
CLC 滤波电感几乎全是直流磁通量，也不见得用了几年就变成一个右头。

xg_zgy · 发表于 2022-8-12 11:34

假设：双绕组电压为250V-0-250V,输出总电流为200ma,0-250V单臂绕组的电流是100MA，加上另外一个单臂绕组的电流100mA,就得到200MA的总输出电流，如果采用单绕组桥式整流，那么0-250V单线圈的电流就得200Ma的总电流输出。

coleung3368 · 发表于 2022-8-13 10:20

1bc 发表于 2021-5-21 13:56
不知所谓，不懂装懂的人真不少。

不是装，只是以为全懂了，瞎子模象而已

1bc · 发表于 2022-8-14 13:27

Ooh 发表于 2022-8-11 23:57
变压器会被磁化确是一个疑问，单端输出变压器分配一半的磁通量给直流，一半给交流，
CLC 滤波电感几乎全是 ...

变压器铁芯是软磁材料，不会被磁化剩磁，即下电后不带磁力。

1bc · 发表于 2022-8-14 13:32

coleung3368 发表于 2022-8-13 10:20
不是装，只是以为全懂了，瞎子模象而已

也可能是这样吧

[胆机制作] 关于全波整流和桥式整流