关于全波整流和桥式整流

粤北山野 · 发表于 2021-5-14 12:50

1bc 发表于 2021-5-14 12:45
音乐音响是为什么服务？是为人的耳朵感知、情感心理服务，为人而生，而非为某些指标或仪器而生！仪器只是 ...

请问，有那些机内整流放大全部是电子管的音源？

1bc · 发表于 2021-5-14 15:16

粤北山野发表于 2021-5-14 12:50
请问，有那些机内整流放大全部是电子管的音源？

等你入门了再说吧

zjnbdxsh · 发表于 2021-5-14 21:40

双绕组匝数是单绕组匝数的两倍，如果两种绕组铜线占同样的铁芯窗口面积，那么双绕组铜线截面积约是单绕组铜线截面积的1/2, 双绕组的电阻约是单绕组电阻4倍，双绕组中的一端至中心抽头的电阻约是单绕组电阻2倍。双绕组轮流导通，其发热约是单绕组相同电流发热量的2倍。因此，通常对同样大小变压器，两种绕组铜线占同样的铁芯窗口面积，单绕组额定负荷电流比双绕组大得多。

抛物线园 · 发表于 2021-5-14 23:30

本帖最后由抛物线园于 2021-5-14 23:33 编辑

老爷车发表于 2021-5-14 10:43
任何事情都具有两面性，都有利弊关系，电子器件同样没有理想数据，实际应用时应该趋利避害才对。
真空二 ...

老尘错矣，石二极管才是整流管的始祖，远在18XX年就有很多半导体整流或检波二极管。胆整流管发明在19XX年代。

pb2400c · 发表于 2021-5-15 01:25

不对啊，按维基资料显示，真空二极体是在1873年发现，要比在1984年发现的石二极体早一些。

zjnbdxsh · 发表于 2021-5-15 09:38

zjnbdxsh 发表于 2021-5-14 21:40
双绕组匝数是单绕组匝数的两倍，如果两种绕组铜线占同样的铁芯窗口面积，那么双绕组铜线截面积约是单绕组铜 ...

还有，虽然粗看单绕组额定负荷电流是双绕组额定负荷电流的1.414倍，但若两种次级绕组电流处于相同发热量，单绕组电流比双绕组大，那么对应的初级绕组电流及电流发热量也会增加，所以单绕组额定负荷电流小于双绕组额定负荷电流的1.414倍。综合考虑，对一般的同样大小胆机变压器，单绕组额定负荷电流约是双绕组额定负荷电流的1.3倍左右。

pb2400c · 发表于 2021-5-15 10:32

看英国牛厂资料说话

zjnbdxsh · 发表于 2021-5-15 11:09

pb2400c 发表于 2021-5-15 10:32
看英国牛厂资料说话

一、与我说的不是一个意思；二，图中表达式不严谨，或者说是错的。不要迷信国外资料，也是有对有错的。

老尘 · 发表于 2021-5-15 11:21

粤北山野发表于 2021-5-14 11:22
直流负载100毫安，全波双绕组按78.5毫安选线，桥式单绕组按156毫安选线。

纠正你的错误，全波按1.11负载电流选取线径。100mA，应按110mA选取，可以用0.21~0.23的漆包线。

粤北山野 · 发表于 2021-5-15 12:48

pb2400c · 发表于 2021-5-15 21:21

zjnbdxsh 发表于 2021-5-15 11:09
一、与我说的不是一个意思；二，图中表达式不严谨，或者说是错的。不要迷信国外资料，也是有对有错的。

有80年历史的英国牛厂也在放屁？

zjnbdxsh · 发表于 2021-5-16 19:02

本帖最后由 zjnbdxsh 于 2021-5-16 19:09 编辑

“有80年历史的英国牛厂” 应该有这行业的技术牛人。但这种文字、图表就不一定是技术牛人所写，管理层往往把这给文员去写。不懂技术的文员写技术资料时出错，不足为怪。即使是世界著名电子公司发布的电子器件参数资料（datasheet）中，也常能看到明显错误之处。这种世界级著名大公司顶级人才济济，出错原因就是如上所述。当然，技术人员也会因疏忽出错。
还有，国外资料是否全信，由你自定。

老爷车 · 发表于 2021-5-17 09:12

抛物线园发表于 2021-5-14 23:30
老尘错矣，石二极管才是整流管的始祖，远在18XX年就有很多半导体整流或检波二极管。胆整流管发明在19XX ...

尽管老爷车也算是老字辈的，但应该还没老到记错这个

老爷车 · 发表于 2021-5-17 09:13

pb2400c 发表于 2021-5-15 10:32
看英国牛厂资料说话

有点看不懂这个公式。

coleung3368 · 发表于 2021-5-17 13:06

黑E 发表于 2021-5-8 14:46
感谢两位兄弟的解答，再请教一个问题，原来计划次级双250V，200ma全波整流，现改为单250V，200ma桥式整流后 ...

如果是胆机，还是250一0一250，將來想用胆二極管也可以。感覺上整体更完美。 200mA的问题，如果是自己动手，沒有特别原因限制，还是加大的好，否則將來有想法時，制肘多。

XLS119 · 发表于 2021-5-19 13:27

pb2400c 发表于 2021-5-8 22:18
现今绕牛，也转向用二倍压，算是同道了。

电牛简单不少啊。

vendetta · 发表于 2021-5-20 15:11

1bc 发表于 2021-5-14 09:32
大哥，你的知识从那里来的？

电子学书上.

1bc · 发表于 2021-5-20 18:12

vendetta 发表于 2021-5-20 15:11
电子学书上.

中心抽头全波整流，次级上下半周电流方向相反，一周内电流为零，没直流怎么就磁化了？倍压和桥式都一样，只有半波整流有直流。

vendetta · 发表于 2021-5-21 12:47

1bc 发表于 2021-5-20 18:12
中心抽头全波整流，次级上下半周电流方向相反，一周内电流为零，没直流怎么就磁化了？倍压和桥式都一样， ...

变压器没直流.

1bc · 发表于 2021-5-21 13:56

不知所谓，不懂装懂的人真不少。

[胆机制作] 关于全波整流和桥式整流