谈谈去北京音响展的感受，来个小排名

mator82wj

第一，ATC，真是越大越难听啊，300 一点都不好听，反倒20和40不错。大的低频完全没出来，高音不好，不排除没推好。而且中频密度高听起来也就那样。
第二、落地箱如果不出低频简直就是在耍流氓，占地面积越大低频就应该越好。
第三、普遍传统HIFI箱子都有点蒙，明显没有监听清晰，真实。
第四、试听声音很大，震耳欲聋

下面说说最喜欢的系统吧
排名第一，不好意思，从头到脚没认出来啥牌子，厂家可能是香港人，说了两句没听清。中音好像是艾卡顿的，但是没两个点。这套系统主人调教的好，用黑胶放了一段十面埋伏，动态，密度，气势，面面俱到，荡气回肠。

排名第二，宝华803D3，这套高音华丽，听邓丽君的歌找到我了我第一次相识HIFI箱子的感觉，最重要低频下潜还行，密度都有，也很全面。

排名第三，这套我见过，但是忘记名字了，也是艾卡顿单元，密度好，我特意让放了一段人声，听起来可以。因为我一直对艾卡顿声音有点偏见，觉得他密度高，动态好，但是不适合人声，但是这套系统人声的确可以。

下面同样艾卡顿单元，就比较难听，店员也说放大声不耐听，我感觉可能跟系统有关系



排名第四，这套系统理论上比第三套好，但是我觉得设备性价比太低，全套麦景图，两个麦景图901后级推，箱子阿依达。


排名第五，这几套箱子素质都不错，不知名，差距不会超出一耳朵，放到一块主要没特点。




失望排名

第一、我心心念念的魔域M系列的前身箱子，听起来很一般，甚至有点怪，一定是没推好。。。嗯

第二、劲浪书架箱和乌托邦系列，听起来没任何惊喜，而且还有点素

第三、JBL经典系列，能听出来素质很好，但是高音太有特点了（号角高音），特别的生硬，我觉得和这个马克旗舰D类功放有关系

第四、不知名的牌子，高音和低音是丹拿的，中音是三个魔雷。。。但是层次感特别不好，都混一块了，我还心里暗示自己多听听，但是的确不好听。

第五、天朗和金嗓子，我进去听了2分钟就出来，厚厚的中频，腻，高低都不行，仅代表个人观点。


潜力股，中音是绅士宝西瓜盆，低音应该也是绅士宝的，但是近来听的人不多，我听起来感觉中高音和低音衔接有一点点问题，整体素质不错。


再就是我认为能和第一差不多的，但是没推好，声音发闷，不通透。


最喜欢的书架箱，气动高音，中低音仔细看了不是艾卡顿的，不是陶瓷盆，声音层次特别分明，干净。


号角高音的音箱有很多，最深刻的是这套

欧博这套也不错

还有几款是占地面积夸张，但是低频和体积不符的，这种传统派，声音宽松，号角高音的细腻风格，我个人不是太感冒，所以听的不多。


还有就是带讲座里面的那套，更大更夸张

最坑爹的一套，高音和低音不用介绍了吧（就是绅士宝6620，和西瓜盆），一眼就能看出来，中音说也是绅士宝定制，一对箱子要价51W，听起来完全没低频。



性价比之选，我觉得就是达尼的欧典8MK2，用的什么林肯功放一套，说是自己老板家的，我听起来中高音特别细腻，好听，没听到低频，按理双8寸低频不应该，还有一个缺点，声音不干净，背景不黑，很明显能听出来和排名第五的音箱就在这点上有区别，但是我认为声音等级差不多的。

还有就是猛牌银系列的电影院效果音响深刻，双8落地音箱，低频可圈可点，有一点包围感气氛，像我这样就可以接受了。

最后就是监听系列，第一个让我感到惊喜是芬兰之声，声音出来如此真实，清晰。


然后听了罗杰之声全套，包括双18低频，特意看了变形金刚公路那一段，还有波罗米亚狂想曲片段，相当不错。

找了一圈的丹拿没找到，只有最开始哪家听了丹拿监听CORE59，不错很好听，和宝华那套听感类似，配套低音炮，规模感很不错，价钱吗。。。

mator82wj

排名第四，这套系统理论上比第三套好，但是我觉得设备性价比太低，全套麦景图，两个麦景图901后级推，箱子是阿依达。

排名第五，不知名的其他品牌，声音素质都不错，仔细听，能分出区别，但是差别不到一耳朵，重要是都没特点。



还有几个差不多的就不多列了。


还有一些比较不错的，我最喜欢的书架箱，带气动高音这个，层次分明，高音动听，再次刷新我对气动高音的好感，但是没看出来中低音是啥，不是陶瓷的，应该不是艾卡顿的。


比较可惜的系列

第一、我心心念念的魔域M系列前身，声音表现极其一般，一定是没推好。。。。嗯

第二、劲浪全系列，书架和落地乌托邦，声音不仅没特点，反而有点素

第三、JBL，能听出来素质很高，但是高中音太生硬，号角特点过于突出（我不是太喜欢号角音箱），马克的D类旗舰功放可能也有关系。

第四、一个不知名箱子，高音低音是丹拿的，中音是魔雷，你们看这配置，但是声音浑然一体，层次及其不分明，我心里暗示自己好几次，再听听，但是的确大失所望。



潜力股，这个箱子中音绅士宝西瓜盆，我看低音也像绅士宝的8寸系列，素质不错，但是我听起来中高音和低音衔接有点问题。


下面这套系统我认为能干过我认为的排名第一，但是没推好，发闷


很多大型号角系列，都不错，但是占地面积太大，声音特点明显，主打都是宽松方向，低频一般。

最后要说的就是我发现，完全可以放弃传统音箱了，罗杰之声和丹拿CORE59，还有芬兰之声，整体声音都更清晰，耐听，还不用声压很大就很清晰（自信啊）。

老牙

这些奇形怪状的东西真的能用吗

mator82wj

又写了很多，不知道为啥要审核。。。早知道修改了，不用回复了。

红烧牛肉

想听听美之声的听感～

mator82wj

红烧牛肉 发表于 2021-5-5 13:51
想听听美之声的听感～

两大国产，美之声，和欧博，明显欧博的喇叭大音响不错。美之声没人听，放出来的声音挺难听的。。。虽然号称代工过ATC

艺何

印象中这套我听得时间最长

OU85

只能说明楼主你家的系统太明亮，所以你喜欢明亮类型。ATC大落地不是没有低频，而是低频溶入了音乐，你″听不见”而已。小音箱突出低频是因为低频下潜浅，突出了一部份中低频而已。

mator82wj

艺何 发表于 2021-5-5 14:36
印象中这套我听得时间最长

天朗这套听不下去，只有中音的感觉，里面人也不多，第一次逛还忽略他了，后来发现金嗓子天朗，经典搭配啊，进去就感觉没高没低的，当然每个人爱好不一样。

mator82wj

OU85 发表于 2021-5-5 15:00
只能说明楼主你家的系统太明亮，所以你喜欢明亮类型。ATC大落地不是没有低频，而是低频溶入了音乐，你″听 ...

哥，真的，如果说我远程试听听不到低频可以，我刚从罗杰之声双18寸的低音炮哪里回来，全是MK150的影音展里回来，相信我，我很知道啥是好低频。低频拳拳捶胸，更低频有种极强的包围感，气氛很好那个感觉很难忘记的，这个ATC300，就是混混的低频，好点说有点包围感，但是绝对没有拳拳捶胸的感觉。

fcwolf

大动态还是jbl那对落地好，丹拿，天朗也行，劲浪那套一百多万的，可能是咱耳朵不行，没听出好来

mator82wj

fcwolf 发表于 2021-5-5 15:13
大动态还是jbl那对落地好，丹拿，天朗也行，劲浪那套一百多万的，可能是咱耳朵不行，没听出好来

我更新的新的感受里有对这两对的评价，可惜到现在审核不通过，哎

OU85

mator82wj 发表于 2021-5-5 15:08
哥，真的，如果说我远程试听听不到低频可以，我刚从罗杰之声双18寸的低音炮哪里回来，全是MK150的影音展 ...

低频拳拳捶胸，更低频有种极强的包围感。
你上面的描述很明显就是初烧要求的低音炮式低频，买个18寸专业低音炮就轻易达到，还要什么HIFI

mator82wj

OU85 发表于 2021-5-5 15:22
低频拳拳捶胸，更低频有种极强的包围感。
你上面的描述很明显就是初烧要求的低音炮式低频，买个18寸专业 ...

低频难忘，连一起去不玩的音响的朋友都被深深吸引，小侄子更是投入，这都不算好低频吗？所谓的高烧追求的高级低频是啥呢？还有，罗杰之声双18低音炮了解下，就是变形金刚官方混音专用的。

jamesgjh

mator82wj 发表于 2021-5-5 12:25
排名第四，这套系统理论上比第三套好，但是我觉得设备性价比太低，全套麦景图，两个麦景图901后级推，箱子 ...

你说的排名第五的那个，箱体可是全铝合金的，还是密闭箱。只是音乐选的不合适，没听到什么低音。

jgj

fcwolf 发表于 2021-5-5 15:13
大动态还是jbl那对落地好，丹拿，天朗也行，劲浪那套一百多万的，可能是咱耳朵不行，没听出好来

JBL落地是4367吧？我的下一个想拥有的。

fcwolf

jgj 发表于 2021-5-6 15:15
JBL落地是4367吧？我的下一个想拥有的。

可能是DD65000，标价好像是31万。低音肯定是书架达不到的，但家里就不适用了

ffmfybz

年轻人参观音响展，发现都比D厅夜店差远了，完全嗨不起来