介绍一个100W，10MHz,高速功放

金刚牛

玉米 发表于 2021-5-1 19:53
恭喜你买到了极品！

LM1875高频自激

1875的文档资料里那个数值是 typical 值，不是最大值，不是上限值。我这个31.5 Mhz 的振荡，是用几百块的手持式数字示波器测量的，误差应该不大。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 16:59
1875的文档资料里那个数值是 typical 值，不是最大值，不是上限值。我这个31.5 Mhz 的振荡，是用几百 ...

在这儿比高低，叫汁，找错地方了！到考场去！你想跟谁比就跟谁比。不管他几级工，技师，工程师，教授，博士，你都可以把他们比下去。在这儿比是无用的。明天他们照样还使唤你，欺负你。明白吗？你搞错地方啦！祝你好运，呵呵呵。

金刚牛

我并不是要比什么，只是把自己的测量数据贴出来而已。楼主不明白 Typical 这个词什么意思吗？1875数据手册里面，并没有标示最大值，只标示了这个Typical 典型值，参考值而已，实际上超出这个典型值也不奇怪，比如我测的。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 18:43
我并不是要比什么，只是把自己的测量数据贴出来而已。楼主不明白 Typical 这个词什么意思吗？1875数据手册 ...

口述无凭哎。建议你发表论文，大力推荐1875能到31MHz，那样有效啊！在这儿说这是说说而已！没准你会升级或生意好。

金刚牛

玉米 发表于 2021-5-3 18:49
口述无凭哎。建议你发表论文，大力推荐1875能到31MHz，那样有效啊！在这儿说这是说说而已！没准你会升级 ...

我又不是要证明什么，发个数据出来供大家参考一下而已，楼主不要太敏感

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 19:00
我又不是要证明什么，发个数据出来供大家参考一下而已，楼主不要太敏感

煮熟的鸡蛋能孵小鸡，哈哈哈。请你自便吧，不想回答1875能在31MHz振荡问题。你可以去发表论文。

金刚牛

玉米 发表于 2021-5-3 19:05
煮熟的鸡蛋能孵小鸡，哈哈哈。请你自便吧，不想回答1875能在31MHz振荡问题。你可以去发表论文。

实践是检验真理的唯一标准啊，我相信能测出这个振荡频率的不止我一个。一个音频IC，它能在31mhz振荡，在音频方面并不会提升多大使用价值吧，如果是其他工业应用，比它频率高的IC多了去了，各有各的用途。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 19:13
实践是检验真理的唯一标准啊，我相信能测出这个振荡频率的不止我一个。一个音频IC，它能在31mhz振荡，在 ...

    卖煎饼的阿三，自认为它的煎饼是世界上最好的，还振振有词实践是检验真理的标准，在它那儿卖的很好啊！那煎饼检验啥啊？？还是煎饼啊！还是阿三啊！他们几辈子都不想向中国人学。聪明的中国人就会引入大饭店的八大菜系，把煎饼摊改造成大饭店，这就人的差别。在这儿比高低，叫汁，找错地方了！到考场去！想跟谁比就跟谁比。不管他几级工，技师，工程师，教授，博士，都可以把他们比下去。在这儿比是无用的，就像阿三跟高铁比不能开挂，能比吗？明天阿三不该干嘛还干嘛？能改变吗？？这就是阿三不发育的道理。你可以发表论文，在这儿说没用的！

金刚牛

玉米 发表于 2021-5-3 19:52
卖煎饼的阿三，自认为它的煎饼是世界上最好的，还振振有词实践是检验真理的标准，在它那儿卖的很好 ...

我并没有说31.5Mhz振荡就是最好的吧，我也没有说我做的1875是最好的，楼主怎么反应如此过激

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 20:16
我并没有说31.5Mhz振荡就是最好的吧，我也没有说我做的1875是最好的，楼主怎么反应如此过激

卖煎饼的阿三，自认为它的煎饼是世界上可以的，还振振有词实践是检验真理的标准，在它那儿卖的很好啊！那煎饼检验啥啊？？还是煎饼啊！还是阿三啊！他们几辈子都不想向中国人学。聪明的中国人就会引入大饭店的八大菜系，把煎饼摊改造成大饭店，这就人的差别。阿三跟高铁比不能开挂，能比吗？明天阿三不该干嘛还干嘛？能改变吗？？这就是阿三不发育的道理。你可以发表论文，在这儿说没用的！

金刚牛

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 20:33

    卖煎饼的阿三，自认为它的煎饼是世界上最好的，还振振有词实践是检验真理的标准，在它那儿卖的很好啊！那煎饼检验啥啊？？还是煎饼啊！还是阿三啊！他们几辈子都不想向中国人学。聪明的中国人就会引入大饭店的八大菜系，把煎饼摊改造成大饭店，这就人的差别。在这儿比高低，叫汁，找错地方了！到考场去！想跟谁比就跟谁比。不管他几级工，技师，工程师，教授，博士，都可以把他们比下去。在这儿比是无用的，就像阿三跟高铁比不能开挂，能比吗？明天阿三不该干嘛还干嘛？能改变吗？？这就是阿三不发育的道理。你可以发表论文，在这儿说没用的！
新注册来吵架的吗？

新注册来吵架的吗？明天你不还是该干嘛还干嘛？发育了？变老板了？还那样。你只是买到了极品示波器而已！

金刚牛

我相信示波器没问题，测试结果也没问题。其实楼主应该是被5.5MH 这个数据限制了想象，说到底还是英语水平问题，你以为这个5.5就到顶了吗？ 厂家都没说这个是顶，只是普通的典型值而已，不是固定不变的。据说清华大学要实行全英文授课，不知道是不是真的，看来实在是很有必要啊。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 20:56
我相信示波器没问题，测试结果也没问题。其实楼主应该是被5.5MH 这个数据限制了想象，说到底还是英语水平问 ...

你比啥？你能拿出这些资料吗？什么英文？什么清华？这里是diy音响！！！不是清华，英语论坛！马谡知道吗？居高临下势如破竹，结果水源被断了。阅历是实打实的！

金刚牛

其实看看我的测试波形，振幅只有0.252v，而文档所述的5.5MHz应该是在某个额定的振幅下，芯片所能承受的振荡频率。所以在低压振荡的情况下，频率高一点并不奇怪。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 21:22
其实看看我的测试波形，振幅只有0.252v，而文档所述的5.5MHz应该是在某个额定的振幅下，芯片所能承受的振荡 ...

新注册来吵架的吗？明天你不还是该干嘛还干嘛？发育了？变老板了？还那样。你只是买到了极品示波器而已！你比啥？？？

金刚牛

玉米 发表于 2021-5-3 21:26
新注册来吵架的吗？明天你不还是该干嘛还干嘛？发育了？变老板了？还那样。你只是买到了极品示波器而已 ...

是刚注册不久，但并不是注册来吵架的，账号会一直用下去。示波器是不是极品，你要相信现在的科技水平。虽然体积很小，显示屏精度肯定比不上模拟示波器，但是测个几十M的频率还是能够胜任的。

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 21:22
其实看看我的测试波形，振幅只有0.252v，而文档所述的5.5MHz应该是在某个额定的振幅下，芯片所能承受的振荡 ...

你这张图凭哪条显示啦是1875啦？你这张图凭哪条显示啦是1875啦？你这张图凭哪条显示啦是1875啦？

新注册来无理取闹，吵架的，明天你不还是该干嘛还干嘛？你发育了？你会变老板吗？你还那样。

金刚牛

感觉楼主是不是受什么刺激了，总想找地方攻击，我只是提交一些自己的测试供大家参考讨论，没必要这样吧

玉米

金刚牛 发表于 2021-5-3 21:39
感觉楼主是不是受什么刺激了，总想找地方攻击，我只是提交一些自己的测试供大家参考讨论，没必要这样吧

你这张图凭哪条显示了是1875啦？你这张图凭哪条显示了是1875啦？你这张图凭哪条显示了是1875啦？其实，我知道你是谁，我怎会受刺激？天天在家闲的很。
你不同！你得继续干事业，呵呵呵。我那些资料就是资本，看到了吗，它们可以变出千万台极品音响。你说是有资本的受刺激？还是没资本的受刺激？可笑啊！


分明是新注册来拿张图来无理取闹，吵架的，明天你不还是该干嘛还干嘛？你发育了？你会变老板吗？你还那样。