AD827AQ运放

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-23 12:39

乐乐一双发表于 2021-4-23 12:10
在正负5V电压，AD827完全可以工作得很好，我在这里说的单电压5V测试，仅是指该运放的一个判别真假特征

...

加散热片完全是为了安全，以前的烧友为了那个运放耐用点，加上供电比较高，按照他的测试有70度，长时间开怕烧掉了，加了散热片就好了，就好像金封49720HA，不加帽子散热，都差不多70度了，其实没问题的，但是很多人都加，安全点，晶体管长时间工作在高温状态下寿命也是会缩短的

LQH2010 · 发表于 2021-4-23 12:43

本帖最后由 LQH2010 于 2021-4-23 12:44 编辑

wudiheiqi 发表于 2021-4-23 11:59
AD827AQ我现在还有2片假的

我也有2片陶瓷封装假的，一点都不发热

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-23 12:45

LQH2010 发表于 2021-4-23 12:43
我也有2片陶瓷封装假的，一点都不发热

上个图看看，让烧友们看看，警惕警惕

LQH2010 · 发表于 2021-4-23 12:59

xyz1928176417 发表于 2021-4-23 12:45
上个图看看，让烧友们看看，警惕警惕

假货AD827SQ

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-23 13:01

LQH2010 发表于 2021-4-23 12:59
假货AD827SQ

好假啊，还883B，被坑了不少钱吧？

LQH2010 · 发表于 2021-4-23 13:03

xyz1928176417 发表于 2021-4-23 13:01
好假啊，还883B，被坑了不少钱吧？

50大洋2只还包邮

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-23 14:26

LQH2010 发表于 2021-4-23 13:03
50大洋2只还包邮

其实老烧不用想一看就知道是假货

LQH2010 · 发表于 2021-4-23 21:52

本帖最后由 LQH2010 于 2021-4-23 21:55 编辑

测试波形图

输入200mvVpp 放大倍率35倍正负12V供电

LQH2010 · 发表于 2021-4-23 21:58

w105233 · 发表于 2021-4-24 16:22

LQH2010 发表于 2021-4-23 21:52
测试波形图
输入200mvVpp 放大倍率35倍正负12V供电

干得漂亮，最后一个图100kHz方波，35倍

w105233 · 发表于 2021-4-24 16:32

接上面。 35倍放大，这样的波形。运放应该是真的了。因为要造假也要用同样高速率运放代替。

乐乐一双 · 发表于 2021-4-24 16:36

LQH2010 发表于 2021-4-23 21:58

有信号发生器，又有这么好的示波器，测运放的实际工作状况更容易也直观些

请问输出带的负载是多少？

uikyhuang · 发表于 2021-4-24 21:21

马云家几块一个拆机不懂水深不深？

LQH2010 · 发表于 2021-4-25 12:47

乐乐一双发表于 2021-4-24 16:36
有信号发生器，又有这么好的示波器，测运放的实际工作状况更容易也直观些

请问输出带的负载是多少？

没有带输出负载

LQH2010 · 发表于 2021-4-25 12:47

uikyhuang 发表于 2021-4-24 21:21
马云家几块一个拆机不懂水深不深？

假的

leo4090 · 发表于 2021-4-25 17:48

w105233 发表于 2021-4-22 17:35
大概十年前原音买的。AD827JN 65元，AD827AQ 99元。都做过十倍放大100KHz方波的测试。应该是真的。

塑封跟我拆视频分配器板的不同，

leo4090 · 发表于 2021-4-25 17:51

827是视频运放，音响还是用音响运费好些，827好像1倍放大的缓冲电路会自激

w105233 · 发表于 2021-4-26 14:02

leo4090 发表于 2021-4-25 17:48
塑封跟我拆视频分配器板的不同，

视频分配板上的应该是真的。我这个做过100kHz方波测试，电流也对。不太会是假的。可能生产年份不同吧？其实运放还是OP275，OPA2604性价比高。上传两个10倍放大，100kHz方波测试图。

[IC前级] AD827AQ运放