魔域音箱的技术和声音是否能代表未来？

YAAF · 发表于 2021-4-20 21:05

mator82wj 发表于 2021-4-20 20:18
气势就是动态，我比较赞同。密度是失真，我保留意见。
所谓的“密度”，我思考过几种来源，一个是房间声 ...

密度不是喇叭专属的东西，是整体失真小的体现（音源、前级、功放、音箱）。给你一首MP3千万级音箱密度都不行

香山佬 · 发表于 2021-4-20 21:31

Lowther 的中音穿透力很强（听感只能这么描述），可以说是密度的一种。部分来自瞬态响应超快，部分来自通透透明低失真，也有一部分来自它纸盆非比寻常，又薄又滑又硬又韧。但楼主上面提到的细节质地等等“信息密度”，我的 PM2A 这方面并不是最强，甚至可能不如没有高音盆的 F120A 和 P-610，绝对不如静电薄膜，也比不上我的 EVE 蜂窝盆+气动高音。

csdmq · 发表于 2021-4-20 22:19

密度高的音箱播放哪怕这种低码率的录音，都会很不错

https://www.bilibili.com/video/BV1vW411C7wc/

低碳生活 · 发表于 2021-4-21 01:46

楼主即使听着录音感觉还不错，但也别忘了音响是个系统，就是把魔域旗舰音箱放到你面前，也不见得能放出好声音，它需要强大的前端，还有环境声学的处理，不可能单单一个箱子拿出来说，这个是不大严谨的，我觉得越是高端的器材灵敏度越高，可调整的地方就越多，你听到的录音也不一定就是一次就调整成功的，需要投入相当的精力和对音乐的认知，这是一个过程

csdmq · 发表于 2021-4-21 07:43

低碳生活发表于 2021-4-21 01:46
楼主即使听着录音感觉还不错，但也别忘了音响是个系统，就是把魔域旗舰音箱放到你面前，也不见得能放出好声 ...

说得好，认知过程是慢慢积累的过程，多听真正的器材才会有积累

当然云视听也可以帮助我们了解音响世界的概况，但不要当真就好

ligabe · 发表于 2021-4-21 14:51

没有一个大场面的录音，都是单音，不能体现音箱好。声音结像不好。失真度比较低。

zenglj · 发表于 2021-4-21 15:17

听了下录音，这个魔域箱子声音自然均衡，高中低密度都很高，而且几乎没有箱声。好听的声音无法无天，正确的声音万里挑一。这个声音很正确

leon2216 · 发表于 2021-4-21 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mator82wj · 发表于 2021-4-21 16:06

leon2216 发表于 2021-4-21 15:55
请注意，阁下正在聆听的是您自己的喇叭或者耳机的声音~

成都小春，有一起视频说的挺好，说的是很少有人为了听耳机的编辑母带，那就有人研究如何让听耳机的人听出声场，就有用音箱放+人头麦录音后重新编排了一个版本。还原细节，还要有声场，可能对设备要求挺高吧，既然要求高，就肯定有低的。我认为这个放音设备+录音设备就很高的。

香山佬 · 发表于 2021-4-21 16:10

本帖最后由香山佬于 2021-4-21 16:11 编辑

对不起

若这么处理过，你耳机听到的效果就不是他们音箱的效果了。

2021牛牛牛 · 发表于 2021-4-22 16:56

这么讨论，有点像玄学，不知所谓，魔域音箱只是定制单元

jgj · 发表于 2021-6-3 09:40

大哥家全套的音乐之旅CD机，前级，后级。最近箱子换成了魔域A3，声音非常的不好听。
他参加越战的战友拿来自己的美国艺雅前级，声音更糟糕，缩成一团。
接上我的diy胆前级，声音就对了，非常好听了。为diy增添了光彩，有点得意。

mcagou · 发表于 2021-12-15 13:58

mator82wj 发表于 2021-4-20 18:25
有人说什么马田，360周鸿祎那套，不过望尘莫及，也许就想楼上说的，我再摸索自己喜欢类型，现在我喜欢气 ...

马田没资格跟魔域比，魔域就是稳稳当当一流代表。

mcagou · 发表于 2021-12-15 14:08

csdmq 发表于 2021-4-20 20:30
比如现在有20多个单元的动铁耳机，高中低频单元，都是4个以上一捆一捆的塞在耳机腔体里，目的就是为了提高 ...

完全不对，多动铁的作用是多段分频，而且多单元动铁实际声音很可能既不高级也谈不上什么密度，老人家的“鸟”系列比qdc单元少得多但是声音却好很多。atc的馒头中音跟美之声encore系列的馒头中音密度确实非常恐怖，但是这可不是靠多个单元叠加的效果反而馒头中音的单元直径跟震动幅度并不大

csdmq · 发表于 2021-12-15 15:03

mcagou 发表于 2021-12-15 14:08
完全不对，多动铁的作用是多段分频，而且多单元动铁实际声音很可能既不高级也谈不上什么密度，老人家的“ ...

你有不同观点表达出来就好，没必要去评判别人对不对

是不是完全不对，还是对了一部分，你有什么资格下定论呢？

你说多单元的动铁不高级也没有密度，证据呢？你说老人家耳塞的声音好很多，证据呢？

你先搞清楚什么叫事实判断，什么是价值判断再说

OU85 · 发表于 2021-12-15 17:27

jgj 发表于 2021-6-3 09:40
大哥家全套的音乐之旅CD机，前级，后级。最近箱子换成了魔域A3，声音非常的不好听。
他参加越战的战友拿来 ...

欧洲功放根本推不动美国音箱，美国功放推欧洲音箱也很容易死板。搭理也是一个学问

lszyc · 发表于 2021-12-16 09:35

本帖最后由 lszyc 于 2021-12-16 10:14 编辑

石墨烯技术厉害，绝对的先进技术，我前段时间买了一块石墨烯发热地垫，冬天放电脑桌下面，结果电脑多媒体系统声音都感觉好听很多。

石墨烯技术对声音的改善是立杆见影的，地垫不贵，大家都可以试试。

要石墨烯地垫要通电后赤脚踩上，才能有效建立量子电磁场，优化听感。

mcagou · 发表于 2021-12-16 10:05

csdmq 发表于 2021-12-15 15:03
你有不同观点表达出来就好，没必要去评判别人对不对

是不是完全不对，还是对了一部分，你有什么资格下 ...

我自己是从高端大耳机、随声玩到音箱系统。混耳机论坛时间更长，你自己去那些圈子看看问问了解下多动铁跟密度有什么关系没。而且多动铁是为了多声段分频这是常识不是什么不同观点

csdmq · 发表于 2021-12-16 10:21

本帖最后由 csdmq 于 2021-12-16 10:31 编辑

mcagou 发表于 2021-12-16 10:05
我自己是从高端大耳机、随声玩到音箱系统。混耳机论坛时间更长，你自己去那些圈子看看问问了解下多动铁跟 ...

多段分频是多段分频，多单元并联是多单元并联

动铁耳机最多也就是4分频，5分频，但它是4个一样的单元做一捆使用，才会凑出20多个单元一个声道的动铁耳机

你认真听过好一点的动铁耳机吗？你说的高端大耳机什么型号？密度能比高端动铁更大？

20多个单元的动铁会搞成20分频？

我用过威士顿W60，6单元三分频，一般的动圈单元根本就没办法跟动铁耳机比瞬态和密度

我不仅用过W60，而且还拆修过（附上亲手拍摄的图片一张），6单元是高中低音单元各两只并联。

另外再提一句，上面我说的，和你说的都叫观点，观点是可以不同的

观点不代表真理，所以你没办法说别人的观点是错的，自己的观点就是对的，明白我的意思吗？

你认为的常识可能不是常识，因为每个人的认知范围不一样

打个比方，小学生的常识是2不能减3，但初中生就可以了，这里没有贬低的意思，只是为了说明问题

香山佬 · 发表于 2021-12-16 10:39

啥是密度，请楼上两位分别各给出个定义再争论吧

[音箱资料] 魔域音箱的技术和声音是否能代表未来？

论坛贵宾