关于pcm63芯片的一个问题

konrad · 发表于 2021-4-20 15:12

craft650 发表于 2021-4-20 12:35
9 10脚的1.5K电阻是用作I/转换用，这个电阻是激光蚀刻的，比很多所谓发烧电阻精度都要好

你的63怎么样了，上次有个改动要更正下，第23和24脚的电容必须用C0G的贴片或独石电容，高音才会好。除了模拟供电的芯片，这个地方也是影响高音的一大因素，薄膜的高频性能也不错但没法与之相比。只有1和3脚需要用薄膜电容，如果人声太清柔，1和3脚就要用0.22uf的薄膜电容。

minihouse · 发表于 2021-4-20 15:34

konrad 发表于 2021-4-20 13:34
我在某宝上看到的是这样的，USA版

这个是假的

等离子 · 发表于 2021-4-20 18:00

解码芯片的数字信号输入是非常影响音质的。pcm63只能作为从设备，只接收 msb first （最高位在前）右对齐20bit I2S数字信号，18脚 bck、20脚lrck 、20脚sdata。数字滤波器或逻辑电路输出的右对齐20bit I2S数字信号的bck、lrck、sdata这三个信号线与pcm63的连接需要传输线匹配，一般只需各串联一只电阻就行了。我看了许多电路，这个电阻取值47---470Ω不等。
其实，虽然不接电阻也能正常工作，但从音质考虑，这个电阻是绝对不能省略的，取值也很有讲究：匹配后信号要呈现尽可能完美的方波，直、方、没有振铃、过冲。否则这个折合成抖动干扰，影响巨大。
由于布线、器件批次影响，不同的应用场景取值是有变化的，可以用不同的阻值用示波器看一下波形，取值达到满意为止。
前一阵子我搞了63，前面是cs8421右对齐I2S输出取220Ω很好了，你可以试试。

konrad · 发表于 2021-4-20 18:06

等离子发表于 2021-4-20 18:00
解码芯片的数字信号输入是非常影响音质的。pcm63只能作为从设备，只接收 msb first （最高位在前） ...

把模拟供电和数字供电分开也可以，这样数字信号就不必串电阻

minihouse · 发表于 2021-4-20 21:15

等离子发表于 2021-4-20 18:00
解码芯片的数字信号输入是非常影响音质的。pcm63只能作为从设备，只接收 msb first （最高位在前） ...

我用普通63换不同阻值的电阻可以，但是当把63换成产地usa（内阻为1.0k）就失真。

随风凌子 · 发表于 2021-4-21 19:12

本帖最后由随风凌子于 2021-4-21 19:14 编辑

等离子发表于 2021-4-20 18:00
解码芯片的数字信号输入是非常影响音质的。pcm63只能作为从设备，只接收 msb first （最高位在前） ...

这个无私奉献的回复才是一针见血，击中要害！

还有楼主这语文水平什么内阻内阻的，哪有什么内阻，看的晕。

minihouse · 发表于 2021-4-21 20:35

随风凌子发表于 2021-4-21 19:12
这个无私奉献的回复才是一针见血，击中要害！

还有楼主这语文水平什么内阻内阻的，哪有什么内阻，看 ...

你不懂就不要说

minihouse · 发表于 2021-4-21 20:40

反馈电阻连接1.5k，量9-10脚就可以知道自带，只是习惯性说内阻。但是我的usa63是1.0k。你这么牛，来解答下，为什么PDF写1.5k，我这个只有1.0k。用这个63替换正常1.5k的63，就失真。

minihouse · 发表于 2021-4-21 20:41

千万不要说我的63有内伤，假的，更加笑死人。

zf8037 · 发表于 2021-4-21 20:55

应该是usa版本的输出电平太高导致的失真，内部集成的电阻是1.0k你把外接的i/v电阻也改成1k不就ok了。

随风凌子 · 发表于 2021-4-21 21:17

minihouse 发表于 2021-4-21 20:40
反馈电阻连接1.5k，量9-10脚就可以知道自带，只是习惯性说内阻。但是我的usa63是1.0k。你这么牛，来解答下 ...

你原来是说Iout输出内阻啊，怪我书读的少。

LeonBernieniv · 发表于 2021-4-21 21:43

PCM63输出阻抗670Ω。
内置电阻是拖油瓶送的，不过出手小气了点，别家连IV运放都一同赠送的。
问题是这个1.0KΩ的内置电阻在你的板子上真正用到没有？

konrad · 发表于 2021-4-21 22:12

minihouse 发表于 2021-4-21 20:40
反馈电阻连接1.5k，量9-10脚就可以知道自带，只是习惯性说内阻。但是我的usa63是1.0k。你这么牛，来解答下 ...

我感觉是被商家狸猫换太子的可能性比较大

LeonBernieniv · 发表于 2021-4-21 22:54

其实这个内置IV电阻很值得一用，即便是经阻抗变换后接IV。记得有个1704的名机把电阻弯折贴在芯片上被人捧过臭脚，不过我要说这个臭脚捧得好！63的这只臭脚本就是内置的，除了温度特性的优势，还有个额外的好处是IV电阻落地点的路径！

craft650 · 发表于 2021-4-22 01:18

小瞧这个内置电阻，同样的BB公司也会小瞧你

konrad · 发表于 2021-4-22 08:33

craft650 发表于 2021-4-22 01:18
小瞧这个内置电阻，同样的BB公司也会小瞧你

是的，很多人忽略了IV电阻的重要性，一般的电阻是不行的

sfes1314 · 发表于 2021-4-22 21:07

minihouse 发表于 2021-4-20 12:10
就是sm5845芯片输出到63的18-20-21脚，之间有电阻的，不是用74门电路。

我说我的板子5842到63之间加的是二极管你信不信？

konrad · 发表于 2021-4-22 21:41

sfes1314 发表于 2021-4-22 21:07
我说我的板子5842到63之间加的是二极管你信不信？

正反并联的二极管，第一次做开关电源的时候我用过，用于驱动MOS管

sfes1314 · 发表于 2021-4-23 09:39

konrad 发表于 2021-4-22 21:41
正反并联的二极管，第一次做开关电源的时候我用过，用于驱动MOS管

不是正向并联，就是串联，像串电阻那样串联。双二极管。

sfes1314 · 发表于 2021-4-23 09:43

minihouse 发表于 2021-4-20 13:05
63的芯片是真的，绝对没问题，内阻也是真实，比普通63内阻小，不同。

你这丝印让我很怀疑这芯片是真的。。。。。

[DAC] 关于pcm63芯片的一个问题