与时俱进，制作一款D类后级------来自丹麦的PURIFI

shenzhen007

这个网站有测评：https://www.audiosciencereview.com

shenzhen007

看了这网站，可能对初烧会有所帮助！新技术下，老观点要与时俱进了！名厂名机还是把它们归类为奢侈品吧！不要太迷信！

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-22 07:56
2092的DEMO是芯片使用示范板主频不高，解析力不足。低音无可指责。
等你研究的UCD有模样了看看细节指标 ...

我搞第一版PCB设计不行，频率调到200k以上波行就不好看了。认真学习了高频电路布线后又画了一版。我本身是做演出音响的一直没时间搞。示波器也坏了。。还得买新的。。等有空再搞。到时候发贴详细介绍

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-22 07:56
2092的DEMO是芯片使用示范板主频不高，解析力不足。低音无可指责。
等你研究的UCD有模样了看看细节指标 ...

UCD是定频调宽。个人手上的UCD2k厂机声音比2092好太多。

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-22 07:56
2092的DEMO是芯片使用示范板主频不高，解析力不足。低音无可指责。
等你研究的UCD有模样了看看细节指标 ...

hypex有详细的指标测试。

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-22 07:56
2092的DEMO是芯片使用示范板主频不高，解析力不足。低音无可指责。
等你研究的UCD有模样了看看细节指标 ...

手上没AP做不了测试。。

liyuan-sh

RMAA 发表于 2021-4-22 09:17
Purifi  THD+N

后级失真到了0.1%以下，再高意义不大。
实际听感还是很不错的，声音通透细腻，比很多万元左右的传统后级都好听。
微动态非常好，搭配灵敏度稍高的箱子估计很出彩，推ATC低频就差些力度。

扬帆远航

keyw 发表于 2021-4-22 12:19
UCD是定频调宽。个人手上的UCD2k厂机声音比2092好太多。

我认为功放听感是可以指标量化的，我还是相信数量词
自激环路里不能用大惯性元器件。祝你成功

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-23 08:54
我认为功放听感是可以指标量化的，我还是相信数量词
自激环路里不能用大惯性元器件。祝你成功

自激的重要部分就是输出LC，巧妙吧。输出LC决定频率

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-23 08:54
我认为功放听感是可以指标量化的，我还是相信数量词
自激环路里不能用大惯性元器件。祝你成功

我自己搞的2092一开大声就保护，不知道为啥。PCB改了几版了。也不行。禁用保护后一点事没有，保护电路的相关参数记算也没错

mator82wj

楼主，再多来点录音

扬帆远航

keyw 发表于 2021-4-23 12:14
自激的重要部分就是输出LC，巧妙吧。输出LC决定频率

现理解不了这个说法

扬帆远航

keyw 发表于 2021-4-23 12:16
我自己搞的2092一开大声就保护，不知道为啥。PCB改了几版了。也不行。禁用保护后一点事没有，保护电路的 ...

这玩艺我曾还是花了点功夫的。没发现你说的问题。但LC也非常重要。400khz主频也的确不好听。至少要到600khz以上。700khz应没问题。800khz我不能全保证上得去。
有的时候是换冲级捣乱。而且4227只能是炮级的东西解析力谈不上

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-23 18:46
这玩艺我曾还是花了点功夫的。没发现你说的问题。但LC也非常重要。400khz主频也的确不好听。至少要到600k ...

我想给2092加大环路反馈。在它前面加运放，运放反馈从喇叭端取

扬帆远航

keyw 发表于 2021-4-23 22:26
我想给2092加大环路反馈。在它前面加运放，运放反馈从喇叭端取

2092本身就有大环路反馈。足够用了。再套环没有正面作用

keyw

扬帆远航 发表于 2021-4-24 08:31
2092本身就有大环路反馈。足够用了。再套环没有正面作用

2092是电感前反馈，和电感后反馈差别很大吧

扬帆远航

keyw 发表于 2021-4-24 12:49
2092是电感前反馈，和电感后反馈差别很大吧

差别在那？我看差不多。实测为准。LC是有影响但我测只差高端50khz以上曲线高地。喇叭阻抗影响也一样有这问题。

gxvhxv

keyw 发表于 2021-4-24 12:49
2092是电感前反馈，和电感后反馈差别很大吧

这种反馈？左右声道 一边610K 一边690K   ，桌面使用声音还行，功率小