最近试听有感，DIY出来好声音的音箱难点在哪？

扬帆远航 · 发表于 2021-4-18 19:55

csdmq 发表于 2021-4-18 10:46
这个录音也不错

https://www.bilibili.com/video/BV1454y187xX

在这楼里解析力算好的，我还是认为录不大是考核用的

广西小覃 · 发表于 2021-4-18 22:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ls0001 · 发表于 2021-4-19 09:38

abcd 发表于 2021-4-18 14:04
这些只能说改变了你的世界观，看来你现在的世界观已经被扭曲了。。。呵呵

欧洲有句老话，用汉语翻译 ...

中肯!

烟锁重楼 · 发表于 2021-4-19 15:15

我一个DIY的门外汉都看出来楼主在走一条不归路...如果云试听就能听出器材好坏，搞音展参观音展的脑子都坏了？如果云试听就能听出好听，那何必还要费力花钱搞器材，云试听就行了

csdmq · 发表于 2021-4-19 15:55

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-19 15:57 编辑

云试听的码率只有最多320K，如果这都有用，连CD格式都省了，更别说24比特96K赫兹的高清音频了，更别说什么DSD了

反正几百元的耳机，加上板载声卡都可以欣赏世界最先进的电声科技，而且全球各个品牌的几十万上百万的音响器材，都可以随时欣赏，真省钱

minor · 发表于 2021-4-19 23:27

pkwangjian 发表于 2021-4-18 09:46
难就难在中频密度上！

高级烧友烧中音

fcwolf · 发表于 2021-4-20 09:16

mator82wj 发表于 2021-4-18 18:15
你听听，我发的这个ATC 50的感觉，他就是普通手机录音的，房屋声学装修好，声音开大，功放音源其他设备到 ...

录音作为设备的参考肯定没问题，不过对比不同设备的时候，得要求其他设备，功放，音源，环境、录音设备，回访设备的一致性，这些设备差异越大，参考价值也就越低了，回放能有原场景的百分之几我没法计算，但若大部分设备相同，看视频对不同系统进行比较，是有一定参考意义的，比如同一个公司出的不同系统的录音。

pkwangjian · 发表于 2021-4-20 09:22

minor 发表于 2021-4-19 23:27
高级烧友烧中音

对头！

lylnk · 发表于 2021-4-20 09:36

楼主你直接用耳机听原始的320Kmp3或者无损好了。
没有经过功放/音箱增加各种不完美/失真，绝对超越世上所有音箱的再录音。

江南哥 · 发表于 2021-4-20 10:37

pkwangjian 发表于 2021-4-18 09:46
难就难在中频密度上！

上个全频就有了

csdmq · 发表于 2021-4-20 10:47

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-20 10:52 编辑

lylnk 发表于 2021-4-20 09:36
楼主你直接用耳机听原始的320Kmp3或者无损好了。
没有经过功放/音箱增加各种不完美/失真，绝对超越世上所 ...

这个真的不见得

好的音箱加上好的录音器材，是可以起到美化原音的作用的

如果是搞摄影的人就知道， RAW格式的原片，看上去都是灰蒙蒙的，是没有经过处理之后，增加对比度，饱和度，清晰度之后的照片好看的。

比如下面的录音，你找原音来对比一下就知道了

https://www.bilibili.com/video/BV1vW411C7wc/

但是RAW格式的原片，是保留了相机拍摄的所有原始信息的，虽然看上去并不是那么惊艳

录音也一样，高端音箱的录音，会保留高端音箱的夸张的部分，而它的失真多么小，素质多么高，声音多么细腻，这些是没办法从录音里来体现的。

B站里再高级的音响的录音，都变成低码率的MP3，很多能体现音箱价值的细节都丢失了

csdmq · 发表于 2021-4-20 10:56

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-20 15:43 编辑

比如下面两张照片，一张分辨率高一些，画面色彩对比度都很差，但信息量高一些，

另一张感觉看上去清晰不少，但信息量其实很少，你放大了看，下面的小图连编号都看不见了。

这就是为啥B站上有些优秀的录音，可以凭借低码率还能给人感觉听起来不错的感觉

而真正想听到优秀器材真实的实力，必须现场听

还是那句话，几万几十万的器材真正的实力能被云视听展示出来，那么就真的没有人去研究他们了

10320-2_副本.jpg

csdmq · 发表于 2021-4-20 11:13

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-20 11:18 编辑

因为论坛限制了图片的分辨率，实际上上面的图片的更清晰的细节只能通过截图来展示了

从这张图片可知，上面两张图片到底丢失了多少细节？

当然我这张图片同样也被论坛的上传限制给克扣了很多细节，这就不是我能力范围之内的事情了，我只能给大家展示这么多了。

高级音箱被录音设备，网络压缩丢失的信息，就再也不可能还原了

就像那张小图，已经被压缩到什么细节都没了，你就只能看到一个大概了，而且这个大概，还能给你比上面那张图更清晰的错觉

csdmq · 发表于 2021-4-20 11:22

所以楼主千万别以为你真的听到了那些高端器材，你必须把他们搬回家才能真正体会到他们的优势到底在哪

mator82wj · 发表于 2021-4-20 11:25

csdmq 发表于 2021-4-20 11:22
所以楼主千万别以为你真的听到了那些高端器材，你必须把他们搬回家才能真正体会到他们的优势到底在哪
...

要不是缺钱，也不可能这么热衷云试听。现在开始迷恋魔域了，其他又不香了

csdmq · 发表于 2021-4-20 11:33

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-20 11:40 编辑

mator82wj 发表于 2021-4-20 11:25
要不是缺钱，也不可能这么热衷云试听。现在开始迷恋魔域了，其他又不香了

云视听不是不可以，别太当真就好

上面三张图片，其实都是同一张图片在不同分辨率下的细节体现，就是为了说明云视听的低码率等同于低分辨率

第一张照片是为了说明很多普通音响的特色，他们为了把曲线做平，就只能做得那样平淡

第二张照片说明了为啥高端音响即使用云视听还能给人一些震撼的冲击感，那是因为他们本身就有对原声的修饰作用，就像一张被强调了对比，饱和，清晰度的照片一样，哪怕被云视听压缩，也不能掩盖它的突出贡献。

第三张照片才是高端音箱应该给大家展示的东西，当然我为了展示细节只能截图了，大分辨率的原图论坛传不上来。

wills · 发表于 2021-4-20 15:32

csdmq 发表于 2021-4-20 10:56
比如下面两张照片，一张分辨率高一些，但画面色彩对比度都很差，但信息量高一些，

另一张感觉看上去清晰 ...

第一张图美些啊，有艺术感，

类似能美化音质的音箱

minor · 发表于 2021-4-21 03:43

abcd 发表于 2021-4-18 14:04
这些只能说改变了你的世界观，看来你现在的世界观已经被扭曲了。。。呵呵

欧洲有句老话，用汉语翻译 ...

三代出贵族的意思是，第一代挣钱，因为钱是比较容易挣的。但人的修养只能慢慢培养，没法像赚快钱一样，要三代人才能有贵族水准的修养。当然，想要立刻当贵族也成，喝那个啥啥矿泉水儿就成了。
中国老话叫富不过三代，因为国人有了钱就挥霍，不培养修养，三代而竭。

abcd · 发表于 2021-4-21 21:20

minor 发表于 2021-4-21 03:43
三代出贵族的意思是，第一代挣钱，因为钱是比较容易挣的。但人的修养只能慢慢培养，没法像赚快钱一样，要 ...

因为实行无产阶级专政和打土豪分田地，所以从根本上已经消灭贵族的产生。但现在有资本家形成的苗头，后期走势因为是摸石头过河还不知，，，

ly000 · 发表于 2021-4-22 12:25

云视听不用较真，听个大概就行，需要脑补。耳机肯定不如音箱。

[音箱资料] 最近试听有感，DIY出来好声音的音箱难点在哪？