开始做参数最高的PCM1794

摇了就滚

给楼主一个建议，PCM1794配置MONO单声道模式使用时，芯片的L和R模拟5V，不要分成两组独立供电，而需并联在一起采用一组5V供电，这样才能取得最佳的平衡输出共模噪音抑制效果，否则指标是很难达到MONO模式的高标准！

592657820

cqxl 发表于 2021-9-23 13:39
楼主做好了跑个rmaa看看呢

暂时没有声卡可用来测试，过一阵上ap

592657820

摇了就滚 发表于 2021-9-23 21:37
给楼主一个建议，PCM1794配置MONO单声道模式使用时，芯片的L和R模拟5V，不要分成两组独立供电，而需并联在 ...

看错，同一个芯片的l和r供电目前是用的同一组5v，左右两个芯片才是分开的5v供电，现在dac旁的两颗ldo提供5v和3.3v电压

摇了就滚

592657820 发表于 2021-9-23 22:00
平衡输出的共模噪音和这个没关系，分开两组供电可得到更高的声道分离度

MONO模式不存在两个声道分离度的问题，只有STEREO模式才必须考虑左右分离供电，MONO模式如果分离供电的话，微小的不相等电源噪音都会在LR输出端形成差模噪音输出从而降低信噪比增加失真，如果你感觉你的分离电源输出完全相等的话，那可以当我没说。

cqxl

592657820 发表于 2021-9-23 21:59
暂时没有声卡可用来测试，过一阵上ap

嗯嗯，测试一下放心一点。

最近好不容易有兴趣想焊板，某宝买了一个名家的18bit解码PCB板回来焊。
焊好之后，跑rmaa，结果噪声曲线是下面这个鬼样子：

592657820

cqxl 发表于 2021-9-23 22:31
嗯嗯，测试一下放心一点。

最近好不容易有兴趣想焊板，某宝买了一个名家的18bit解码PCB板回来焊。

是不是明的1865

tuanjie

既然是参数最高而非胡乱伴淌的商业软文     肯定要先赞一下！其实    本论坛提供了一个平台     海阔凭鱼跃天高任鸟飞     是骡子是马拉出来遛就够了……商人们它一定要忽悠，玩情怀的他一狡辩就露馅了……还有那些搅屎棍

发烧求败

我正在设计的PCM1794解码板
用分立件做IV转换 无源LCR做低通滤波 JFET输入的单端缓冲

592657820

发烧求败 发表于 2021-9-24 10:55
我正在设计的PCM1794解码板
用分立件做IV转换 无源LCR做低通滤波 JFET输入的单端缓冲

分立件参数没法保证

new1510

cqxl 发表于 2021-9-23 22:31
嗯嗯，测试一下放心一点。

最近好不容易有兴趣想焊板，某宝买了一个名家的18bit解码PCB板回来焊。

看指标不能光看一点，象互调、分离度、动态都很重要。
很多业余设计解码板的布线没掌握基础要领，毛刺多，两线不重合，回炉重造

发烧求败

592657820 发表于 2021-9-24 11:46
分立件参数没法保证

who say de 谁说的 我并不是用分立件组成运放

cqxl

new1510 发表于 2021-9-24 11:48
看指标不能光看一点，象互调、分离度、动态都很重要。
很多业余设计解码板的布线没掌握基础要领，毛刺多 ...

两线不重合是个什么概念？版主科普科普

new1510

cqxl 发表于 2021-9-24 16:32
两线不重合是个什么概念？版主科普科普

左右声道的底噪不一致，，100、150、200、250、300……Hz由电源产生的谐波多，且波峰持平，问题出在电源、布线不合理。
不知道你的测试条件，例如声卡自环参数等等。如果在16/44下测试，算是迈进合格行列，如18bit或更高BIT还不行。这种声音中低音染重，不清晰没质感，没有下坠、往音箱里陷进去的感觉。
之前也说过，参数不能仅看某一项，如以仅以一个失真数字多少去判断。指标不及格，一切调音都是浪费时间。
附几个我测的1541 DAC参考。16/44下的，不算很好，毕竟RMAA不是专业测试。

摇了就滚

发烧求败 发表于 2021-9-24 10:55
我正在设计的PCM1794解码板
用分立件做IV转换 无源LCR做低通滤波 JFET输入的单端缓冲

敢问兄台用分立件做PCM1794的IV级，是否设计目标能够超越1794的官方线路指标或是有其它优越性？否则单看这密密麻麻的布板以及分立件的误差，感觉是发挥不出1794的最高性能哦！

592657820

cqxl 发表于 2021-9-24 16:32
两线不重合是个什么概念？版主科普科普

板子的上下层不能有重合的走线，因为pcb等效为一个小电容，两个重合的走线直接会互相耦合产生信号串扰，重合的长度越长串扰就会越大

LeonBernieniv

592657820 发表于 2021-9-24 18:04
板子的上下层不能有重合的走线，因为pcb等效为一个小电容，两个重合的走线直接会互相耦合产生信号串扰， ...

说的是绿白线，左右声道一致性。扯歪了

czcboto

发烧求败 发表于 2021-9-24 10:55
我正在设计的PCM1794解码板
用分立件做IV转换 无源LCR做低通滤波 JFET输入的单端缓冲

无源LCR做低通我七八年前就做过，一言难尽，声音太难太难调出来了，元件的声音特性影响大，等你调音时候就知道了，要达到运放的水平很难很难，只能说听感比较有特色吧。现在主流设计都是用有源电路来模拟L，不是没有其道理。

czcboto

摇了就滚 发表于 2021-9-24 17:56
敢问兄台用分立件做PCM1794的IV级，是否设计目标能够超越1794的官方线路指标或是有其它优越性？否则单看 ...

分立件神电路有的是。输入噪声密度最低的运放是0.85-0.9nV/rtHz，分立件有0.3nV/rtHz的管子用。20kHz -120dB失真度的电路也不难做。不过确实大多数人玩分立件都是调音为目的，并不重视参数。参数超高的分立件电路，听感相对于运放也不一定有多大优势。分立件的优势在极致的低噪声，和高电压高动态范围应用上，说白了就是做耳放和功放。

Upuops

改一下 DAC 控制输入模式（加接口）
可以上 1795 玩软控。