我的PCHIFI 是如何打败天龙2500N SACD的

primare

荷塘的雨 发表于 2021-11-13 13:43
PCM27XX系列，XMOS，意大利都试过，整体还是华硕的3代至7代老款笔记本的USB音质最好，和其它品牌笔记本声 ...

笔记本用于听音乐，还可以。但要高要求的HIFI，能力有限。

Zzq913

谢谢分享

网上风雨68

OU85 发表于 2021-9-30 08:03
PChifi比CD全面胜出在哪，请列举一下，如果可以发对比录音听一下。

我的是华硕笔记本电脑+自己DIY的解码器PK索尼XA777ES-SACD机方万元级旗舰机，觉得DIY解码器声音更好听，我现在又做了一版8片PCM1794经重新调试声音也非常好，改天重新上录音对比，你可以听一下我以前的录音对比，听一下看DIY解码器声音有没有超越索尼机。

网上风雨68

xiaoxingkai 发表于 2021-5-10 12:41
PC+DAC只能是听个响，声音密度力度和品牌CD播放比起来简直就是没法忍受，哪怕你电脑电源再怎么线性，我折腾 ...

我的是华硕笔记本电脑+DIY解码器打败我的索尼XA777ES-SACD万元级旗舰机，你看我的贴子有录音对比，你可以下载录音对比一下。

网上风雨68

楼主想用内置声卡打败中高档SACD或CD基本不可能，还是PC+DAC才是正道。不管你电脑配置多好基本不可能，其实声音好坏主要还是DAC上，电脑只是做播放用不做认何处理，信号处理交给DAC就行了。电脑花再多白钱都是白达，起到的作用非常小。

tuanjie

笔记本，与MFF、一体机、瘦客户机等，一丘之貉！压缩和省略可扩展性，迎合除音视频类别之外的某些特殊用途………或许某些工作站级别的笔记本可以除外，这至少限定了选择的余地……见过的多数都不适合PCHiFi

yuniyiqi

jgj 发表于 2021-4-12 17:07
马兰士NA8005，我是6000买来全新的，听了一个月4000卖了。

智商税2000

aaalzaaa

网上风雨68 发表于 2023-6-29 13:55
楼主想用内置声卡打败中高档SACD或CD基本不可能，还是PC+DAC才是正道。不管你电脑配置多好基本不可能，其实 ...

说句不爱听的话，你的录音里面pc加解码单独听还成，跟索尼比就差远了。而且下载的文件跟sacd也没法比，缺了好多细节，分离度大打折扣

网上风雨68

aaalzaaa 发表于 2023-6-29 21:28
说句不爱听的话，你的录音里面pc加解码单独听还成，跟索尼比就差远了。而且下载的文件跟sacd也没法比，缺 ...

那段差细节？我给几个老烧听没有机型的录音也没有人讲细节少了？没有一个老烧讲索尼机录音那段声音最好听 ，有个老烧自己音响设备上100W。

aaalzaaa

网上风雨68 发表于 2023-6-29 22:17
那段差细节？我给几个老烧听没有机型的录音也没有人讲细节少了？没有一个老烧讲索尼机录音那段声音最好 ...

首先，两个声道是相反的，下面的讨论只涉及分离度，方向暂且不论。从20多秒开始人声，23秒的时候有个啪的音效，25秒又有一个。就说那个音效，cd是偏右发出的，而pc文件是中间稍偏左发出的。而且这个啪的音效在cd中节奏很好很干脆的，文件中有点拖沓，有点打乱人声的感觉。以上问题我在qq音乐听同样存在，可以判断是pc文件的问题。至于说pc没有cd好，主要是声音的起伏感，说的专业点就是瞬态，pc出来的声音很平显得没有感情。另外高频延伸也差点，高音勾人那一下差点意思。

网上风雨68

aaalzaaa 发表于 2023-6-29 23:12
首先，两个声道是相反的，下面的讨论只涉及分离度，方向暂且不论。从20多秒开始人声，23秒的时候有个啪的 ...

你说的是全部每段都是这样吗？还是其中一段1704或1794，我一共录了几十段录音，讲据体点？

aaalzaaa

第三个吧，和第七个，我只听了这两个

网上风雨68

aaalzaaa 发表于 2023-6-29 23:42
第三个吧，和第七个，我只听了这两个

其他你再听一下，因为16片1704和8片1794信号太强，我觉得信号太强超过了MD录音机输入增益我感觉有失真，其他片数少点的会更好些，不过我现场听都很好。

网上风雨68

aaalzaaa 发表于 2023-6-29 23:42
第三个吧，和第七个，我只听了这两个

索尼机我也有升级无源晶振升级成0.1PP温补晶振，升级后细节更多、声音有脱箱感、人声更近更柔和些，只升级晶振其他没有动过。

aaalzaaa

解码能弄成这样也可以了，起码氛围感不缺。我只是对用了16片有点好奇，其他的就不听了