谁有晶体管图示仪帮忙测试一下，谢谢了。

西西密教父

所以，我就此向楼主提问：你是否清楚他的价格？

西西密教父

说心里话，我都被楼主的帖子打动了，心里想，这个SIT一定非常好听，哪怕2000/对也买来听听，搜索淘宝居然没有SIT，心里想：看吧！果然奇缺啊！！怎么也要搞2对来听听。

马上到咸鱼去找，果然贵啊。若是不说型号，我还真不知道SIT就是V-FET，再到淘宝去扫描，出来一大片。

好险！差点咸鱼下单了。辛亏功课做得足。

wwwtttwww

据说2SK77，2SK77B， 800-1000美金一对，无市，都是通过私人爱好者协会流通。
Pass在三月一号在DIYAUDIO开贴，说要推出SIT V-FET功放电路，要大家准备些，一时国际市场这类元件大涨，2SK180，2SK182ES，THF51，曲线配对，约160-180美金一对，散件无数据，60美金一个，烧友们统计，光日本店，三月的两周，成交几百个。现在好像没有开始那么热了，估计想跟着Pass做的人，手上都有了。
据买过的烧友说中国阿里淘宝，很难很难买很难到SIT（V-Fet）真货，Pass只推荐了EBAY上日本一家和中国一家。前几年中国的卖家新的NOS SIT好像卖得很火，可能售尽，现在只有拆机的旧货卖。卖全新的NOS的好像就日本一家了。这个中国卖家，在DIYAUDIO上被一个仇视中国人的人造谣说是假货，Pass自己和其他一些烧友还发帖辟谣。
我开贴转播Pass和DIYAUDIO联合推出的Sony V-Fet功放套件的事件，居然被一个外语胡翻的家伙胡搅蛮缠。个人一不卖任何东西，二不鼓励大家买这些东西。只是作为一个Pass粉，对他推出的V-FET （SIT）功放特别感兴趣，所以这几年对这些元件特别感兴趣而已。

牛哥

西西密教父 发表于 2021-4-5 07:08
所以，我就此向楼主提问：你是否清楚他的价格？

    我的SIT管基本都是大约10年前买的，不能跟现在的价格比了，也从来不愿意在技术谈论元器件的具体价格。
但是从PASS老头最近想卖的SIT管的套件，价格上就能看出来点什么了。在另外别人的帖子里，有人收到了PASS老头发的邮件，可以查看一下。

牛哥

还有个事情事情必须澄清一下，我手头的全新的和二手的2SK60-2SJ18-2SK82-2SJ28-2SJ38-2SK182等管子，基本都来自于国内的卖家，而且经过测试都是真品。
当然国内某宝的不良商家确实存在，而且也严重的损害了国人的形象。

wwwtttwww

V-Fet和SIT功放声音到底怎样，和其他元件做的音响设备一样，喜欢的喜欢，不喜欢的不屑一顾，就这么简单。

西西密教父

第二个问题想问楼主：

PASS老头的两个私人网站上没有提到任何SIT，两位都同时知道PASS老头发的邮件，同时在早上8：00回贴。

我猜两位是朋友吧？

牛哥

西西密教父 发表于 2021-4-5 08:57
第二个问题想问楼主：

PASS老头的两个私人网站上没有提到任何SIT，两位都同时知道PASS老头发的邮件，同 ...

技术论坛以后就别问这些了，不过我还是可以明确的告诉您，我不知道这个人到底是谁，以前也没有交往过。
要说能做技术交流的都可以算作朋友，包括您。

牛哥

wwwtttwww 发表于 2021-4-5 07:08
这是2SK77B的输出曲线，76楼的图能和它接近，哪怕是10%的接近吗？
请把你认为比它还好的曲线拿出来，让 ...

在管子的输出特性曲线上，一目了然是从三个方面看，您可以自行对比一下这几个个图，那个图比较理想：

1、当V-GS按照一定量变化的时候，每条曲线的间隔是均匀的。（管子的线性）
2、当V-GS确定的时候，每条线是直线（包括斜线）不弯曲。（管子的线性）
3、当V-GS确定的时候，每条线的斜率。（管子的内阻）








先暂时放开1楼的复合管形式是不是适合做音频放大，这几个曲线的线性和内阻情况，是不是一目了然？

wwwtttwww

西西密教父 发表于 2021-4-5 08:57
第二个问题想问楼主：

PASS老头的两个私人网站上没有提到任何SIT，两位都同时知道PASS老头发的邮件，同 ...

https://www.diyaudio.com/forums/ ... hile-they-last.html

你看样子是懂外语的，自己看吧。

wwwtttwww

牛哥 发表于 2021-4-5 09:23
在管子的输出特性曲线上，一目了然是从三个方面看，您可以自行对比一下这几个个图，那个图比较理想：

...

不能做功放，我看它干啥。
我一目了然看它做不了功放，更别说超过“高级”SIT了。

wwwtttwww

现在网站上恶意猜忌怎么这么重，不过是两个对SIT感兴趣的人，居然有托的嫌疑。

locky_z

牛哥 发表于 2021-4-4 22:57
您的分析是有道理的的，对于图一从实际测量出来的曲线看，U-GS的电压与U-DS的电压关系来看，符合这个 ...

FET管只要满足Vgs就能f放大，Vds的关系不大，
Vds>Vgs时是工作恒流区，这个区域按照往常BJT/MOS管子的计算公式比较好计算。I=gm*Vgs，这种形式下，明显就是一个高内阻的恒流输出，这种形式下的增益计算就比较简单，直接和负载相关。。
Vds<Vgs区域，是不饱和区域，这个区域I也随Vgs增长，也是能放大的，但I和Vgs不成正比，这区域gm不恒定，反而此时更像是内阻Ro正比于Vgs，类似于电子管三极管的特征曲线，这种形式下的增益计算就复杂得多，负载上的增益除了和负载相关，还和内阻相关，除了作图法，还有没有更简洁的计算方法？

宝马哥

2SK77B，停产很久了。福岛核事故发生后。

牛哥

wwwtttwww 发表于 2021-4-5 10:18
不能做功放，我看它干啥。
我一目了然看它做不了功放，更别说超过“高级”SIT了。

我是看曲线一目了然的对比管子的线性和内阻，是有理有据的。
您这个一目了然跨度有点大，直接就判定它做不了功放，有什么根据么？

无语密码

石头电子管线性

牛哥

宝马哥 发表于 2021-4-5 12:28
2SK77B，停产很久了。福岛核事故发生后。

也许就是因为停产了，才感觉到管子的珍贵。没有实物测试，从官方公布的曲线上看，2SK77B的线性和内阻要比2SK77好了很多。

宝马哥

牛哥 发表于 2021-4-5 12:46
也许就是因为停产了，才感觉到管子的珍贵。没有实物测试，从官方公布的曲线上看，2SK77B的线性和内阻要比 ...

没停产前，个人也没能够买到。

ss0009671

只猜测并联稳压电源，不敢想做功放