31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2021-4-3 12:45 | 显示全部楼层
手头的晶体管图示仪不好用了,在电脑中找到这个图,截图下来希望手头有晶体管图示仪的同学帮忙测试一下VG=IDS的特性曲线。
谢谢了。
不饱和特性.png

3

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 5Rank: 5

UID
896875
帖子
906
精华
0
经验
898 点
金钱
890 ¥
注册时间
2021-1-24
发表于 2021-4-3 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 西西密教父 于 2021-4-3 14:44 编辑

图是不是画错了?RIF610的二极管是朝上的,不能形成上拉偏置。开机就烟花。

3

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 5Rank: 5

UID
896875
帖子
906
精华
0
经验
898 点
金钱
890 ¥
注册时间
2021-1-24
发表于 2021-4-3 14:15 | 显示全部楼层
场管的自身电容不可小视!!

3

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 5Rank: 5

UID
896875
帖子
906
精华
0
经验
898 点
金钱
890 ¥
注册时间
2021-1-24
发表于 2021-4-3 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 西西密教父 于 2021-4-3 15:05 编辑

场管并不是三极管,在应用中需要设置泄放电阻,不然关不死,打不开,不能线性工作。   一定要带偏置测试,否则手碰一下G级就烟花花,

唉 年轻人就是爱玩,不晓得身体珍贵。
捕获.JPG

99

主题

10

好友

6330

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7384
精华
0
经验
6330 点
金钱
6039 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2021-4-3 14:50 | 显示全部楼层
不对劲
并联稳压调整管?

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2021-4-3 18:14 | 显示全部楼层
不要乱猜了,就是一楼的图,有图示仪的朋友帮忙测量一下。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12827
精华
0
经验
12826 点
金钱
12705 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-4-3 19:08 | 显示全部楼层
晶体管图示仪能上60V?

55

主题

5

好友

1621

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
162187
帖子
1467
精华
1
经验
1621 点
金钱
1312 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2021-4-3 19:46 | 显示全部楼层
牛哥,用仿真的直流扫描功能不行吗?
头像被屏蔽

79

主题

0

好友

2796

积分

禁止发言 当前离线

UID
180315
帖子
3135
精华
0
经验
2796 点
金钱
2660 ¥
注册时间
2010-3-11
发表于 2021-4-3 19:47 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2021-4-3 19:53 | 显示全部楼层
naturey2000 发表于 2021-4-3 19:46
牛哥,用仿真的直流扫描功能不行吗?

可以的啊,可是我对仿真也用的不太熟练,弄了一下,好像不得要领,没有得到我期望的结果。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12827
精华
0
经验
12826 点
金钱
12705 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-4-3 19:55 | 显示全部楼层
艳辉 发表于 2021-4-3 19:47
500伏都可以上,测试电压可选,大型双踪台式。以前有台高压变压器击穿我绕过。

问题是图1上60V不·容易吧?

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2021-4-3 19:56 | 显示全部楼层
没有,IGBT。

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2021-4-3 20:01 来自手机端 | 显示全部楼层
呵呵,居然想把IGBT变成非饱和特性器件。
有些人比较自负,说话比较轻狂,牛哥别在意。
头像被屏蔽

79

主题

0

好友

2796

积分

禁止发言 当前离线

UID
180315
帖子
3135
精华
0
经验
2796 点
金钱
2660 ¥
注册时间
2010-3-11
发表于 2021-4-3 20:05 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2021-4-3 20:09 来自手机端 | 显示全部楼层
野心不小哇,想模拟P型SIT,这样就可以“互补”SIT了。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2021-4-3 20:19 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2021-4-3 20:09
野心不小哇,想模拟P型SIT,这样就可以“互补”SIT了。

    您就是我心中的蛔虫,我有什么想法都能被你猜到,至于这个SIT是什么极性的我倒是不在意,在意的是具有了SIT管的不饱和特性。。。。
    可能是因为标题不够响亮,被有些同学误解了,这个晶体管组合我几年前实际测试过输出特性曲线,也地摊搭过电路出声了,当时没有做详细的研究,今天翻看过去的老文件,发现了应用这个晶体管组合的应用电路。所以想要再次的研究一下,因为手头的晶体管图示仪不能用了,所以想要请论坛的同学帮忙测试一下。
不得要领.png

用仿真软件里面的图示仪折腾了一下,可能不太对,好像结果也验证这个晶体管组合的特性是类似SIT管的不饱和特性,而且线性也挺好的。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2021-4-3 20:26 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2021-4-3 20:09
野心不小哇,想模拟P型SIT,这样就可以“互补”SIT了。

如果再延伸想一下,把两个复合管的极性都做个调换,用IRF9610和2SC5200采用这个形式复合,结果会怎样?是不是就可以得到一对“N-P互补的SIT管”?

5

主题

6

好友

1664

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1617
精华
0
经验
1664 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2021-4-3 20:34 来自手机端 | 显示全部楼层
Multisim有测场效应管的虚拟图示仪的,好像叫什么A/V特性仪,在失真仪那一块

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2021-4-3 20:46 | 显示全部楼层

不得要领互补.png

嗯,不管咋说,先把图放到这里吧,等着手头有晶体管图示仪的,亲测一下来验证吧?

135

主题

6

好友

3846

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3379
精华
12
经验
3846 点
金钱
2486 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2021-4-3 20:51 | 显示全部楼层
以前做过这样类似的测试,BC(或者GD)之间并联一个电阻,即并联电压负反馈,测到的输出特性完全不是恒流特性,接近恒阻特性,的确大大降低输出阻抗,
但并联电压负反馈的输入阻抗太低,不好用。然后像牛哥一样,前面再加一级跟随器,测到的组合管输出特性还是能保留低阻抗特性,但Vce-Ic簇曲线的间距并不均匀,

当时还直接测了并联电压负反馈的MOS管(就是用一个电阻并联在GD之间),因为并联电压负反馈输入阻抗低,因此直接用电流驱动,即把这种复合管当BJT,用不同输入电流下测得得输出特征曲线,呈现出来得输出阻抗很低,并且线性非常好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部