1969和pass ACA的比较

825146385z · 发表于 2021-4-14 00:30

bpshui 发表于 2021-4-13 21:00
你好，有电路图吗？分享一下

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=915400&mobile=2

825146385z · 发表于 2021-4-14 00:34

论坛有，你搜搜.

bpshui · 发表于 2021-4-15 20:42

825146385z 发表于 2021-4-14 00:34
论坛有，你搜搜.

谢谢了

capa · 发表于 2022-4-1 10:41

ASIO驱动下EMU0404USB声卡测试1969和Pass ACA负8欧载的RMAA测试比较，如下图
总体情况

频响

噪声

动态

THD

互调

分离度

yangjie3385792 · 发表于 2022-7-24 14:25

chenball 发表于 2021-4-2 10:09
我的ACA用笔记本电源19v两个，am用300w 双18v牛 18000uf四个crc滤波，虽然ACA的功率小，经过比较ACA的声音 ...

我同意你的说法，并且aca中高频的透明度比am好，很多细节aca可以听清楚而am听得很模糊，如果不信可以自己对比

yangjie3385792 · 发表于 2022-7-24 14:26

hellknight 发表于 2021-4-2 17:27
感觉相反，AM更润，更有弹性，ACA 低音比69好，高音不如，AM比这两都全面

我的aca比am高频好，相反am不管怎样调高频都不够亮

yangjie3385792 · 发表于 2022-8-14 14:19

chenball 发表于 2021-4-2 10:09
我的ACA用笔记本电源19v两个，am用300w 双18v牛 18000uf四个crc滤波，虽然ACA的功率小，经过比较ACA的声音 ...

其实你得am也可以改成aca一样的声音，把am改成一对管的a3就可以了

无语密码 · 发表于 2022-8-14 23:01

为何要做BTL?

capa · 发表于 2022-8-14 23:06

无语密码发表于 2022-8-14 23:01
为何要做BTL?

这问题显然不是问我的。问这问题显然是没把帖子看全的

yangjie3385792 · 发表于 2022-12-22 22:11

hellknight 发表于 2021-4-2 17:27
感觉相反，AM更润，更有弹性，ACA 低音比69好，高音不如，AM比这两都全面

am中高频比不上aca吧，我手头有这两台，am不管怎么调，听歌的细节都没有aca好，aca能听到细节am听不清

vendetta · 发表于 2022-12-22 23:11

我只知1969是OTL应不叫单端吧?JLH原文给的数据是3欧17V2A.8欧27V1.2A.15欧36V0.9A.

capa · 发表于 2022-12-22 23:26

vendetta 发表于 2022-12-22 23:11
我只知1969是OTL应不叫单端吧?JLH原文给的数据是3欧17V2A.8欧27V1.2A.15欧36V0.9A.

通俗比较，恒流源+单管

qinfeng · 发表于 2022-12-23 13:30

1969的散热片怎样选择？

capa · 发表于 2023-1-6 18:59

qinfeng 发表于 2022-12-23 13:30
1969的散热片怎样选择？

[经验心得] 1969和pass ACA的比较