1969和pass ACA的比较

capa · 发表于 2021-4-1 17:08

比较是HIFI的精髓，不管比较有没有意义。不知大家同意否？

都是甲类，前者10瓦，后者5瓦。
都是单端，前者是师祖，后者是徒孙。
都是桌面型，前者电源要求高，后者低些。
都是入门机，前者善声乐，后者善器乐。
都是设计者喜欢的机子，前者元件易集，后者管子难收。

我的1969用的24V变压器一个小机箱听久了感觉发热有点大，于是想弄一台pass ACA试试，用同一个机箱可能发热量小一点。初衷就是这个的，折腾到后面确实也是这样的。其他相关知识只是过程中学到的，"快餐"吃到的同时了解了它的前世今生。

为了避免被喷大水贴，特配图两张

同机箱不同电源1

同机箱不同电源2

感谢愚人节观看，嘿嘿

补充内容 (2022-4-1 10:43):
又是一年一度愚人节，44#补充个实测数据：ASIO驱动下EMU0404USB声卡测试1969和Pass ACA负8欧载的RMAA测试比较

补充内容 (2022-10-7 17:27):
突然发现，6W版本的ACA发热量已经超过了静态电流0.9A的1969。建议ACA做成5W版，偶次谐波还多；1969做成左右声道由开关电源独立供电的8欧负载版本。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-1 17:46

1969一直很优秀，无非缺点就是功率小，对于桌面型功放来说，是非常适合的

PASS也不错

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-1 18:02

有个想法，两种不同的功放板能不能BTL呢？能的话又会是什么样的功率和听感？

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-1 18:03

给楼主建议，弄好一个装箱，这样太乱了，还容易引起短路

capa · 发表于 2021-4-1 18:05

xyz1928176417 发表于 2021-4-1 18:02
有个想法，两种不同的功放板能不能BTL呢？能的话又会是什么样的功率和听感？

一年以后我有个“随时准备拔电源”的帖子，记得到时收看

capa · 发表于 2021-4-1 18:07

xyz1928176417 发表于 2021-4-1 18:03
给楼主建议，弄好一个装箱，这样太乱了，还容易引起短路

这调试过程图片配文用，不秀机子，随便弄的

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-1 18:16

capa 发表于 2021-4-1 18:07
这调试过程图片配文用，不秀机子，随便弄的

如果随便弄就不上螺丝了，就铺着，1969我也弄过，很多年前的事情了，很热，不热不好听，功率偏少，最后还是拆了，用那个变压器做了个LM1875，那个听着舒服，功率也大，不用怎么调试，比1969省心多了

mxwmke1 · 发表于 2021-4-1 18:53

capa 发表于 2021-4-1 18:05
一年以后我有个“随时准备拔电源”的帖子，记得到时收看

一年以后？到底多久？一年以后你还记得今天说过这句话？

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-1 19:44

xyz1928176417 发表于 2021-4-1 18:16
如果随便弄就不上螺丝了，就铺着，1969我也弄过，很多年前的事情了，很热，不热不好听，功率偏少，最后还 ...

1875做起来比1969元器件还多一些，都一样需要耐心的

capa · 发表于 2021-4-1 20:04

mxwmke1 发表于 2021-4-1 18:53
一年以后？到底多久？一年以后你还记得今天说过这句话？

呵呵，挖坑系列。改成一年以内嘛

mxwmke1 · 发表于 2021-4-1 20:08

capa 发表于 2021-4-1 20:04
呵呵，挖坑系列。改成一年以内嘛

空头支票现在已经不流行了。

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-1 23:37

焦糖奇乐朵发表于 2021-4-1 19:44
1875做起来比1969元器件还多一些，都一样需要耐心的

1875还是比较好做的啊，洞洞和成品PCB都装过，按照电路图，焊好就出声了，还不用调电阻，很好做

chenball · 发表于 2021-4-2 00:27

本帖最后由 chenball 于 2021-4-2 00:31 编辑

pass ACA值得做，声音比pass am有密度，k170要用真货，ztx450不好找可以用bc550替换，大管irf240和244都可以，输出电容松下fm还可以。

capa · 发表于 2021-4-2 09:55

chenball 发表于 2021-4-2 00:27
pass ACA值得做，声音比pass am有密度，k170要用真货，ztx450不好找可以用bc550替换，大管irf240和244都可 ...

pass ACA声音比pass am有密度?pass am刚出炉，俺听听看。密度这个东西如何科学的解释，ACA单电源19v，喇叭压摆13v，AMini双电源18v，喇叭压摆25v，单从能量看应该是反过来。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-2 10:00

xyz1928176417 发表于 2021-4-1 23:37
1875还是比较好做的啊，洞洞和成品PCB都装过，按照电路图，焊好就出声了，还不用调电阻，很好做

调电流才是甲类的灵魂乐趣所在，不用调是因为不让调静态电流，静态有时候偏高点，声音更暖更舒服耐听

capa · 发表于 2021-4-2 10:03

mxwmke1 发表于 2021-4-1 20:08
空头支票现在已经不流行了。

没有空头支票，两不同功放板怎么能BTL呢，不可控的失真，这种diy想法只能呵呵，有想法是好事又不能打击的说

，盗用下《神雕侠侣》20年后再次相聚桥段

chenball · 发表于 2021-4-2 10:09

我的ACA用笔记本电源19v两个，am用300w 双18v牛 18000uf四个crc滤波，虽然ACA的功率小，经过比较ACA的声音低音的力度密度好于am，am偏散，也许有人喜欢就是所谓的胆味，自己做了可以体会一下，声音太主观每个人的要求不一样，只可意会不可言传。

xyz1928176417 · 发表于 2021-4-2 10:21

焦糖奇乐朵发表于 2021-4-2 10:00
调电流才是甲类的灵魂乐趣所在，不用调是因为不让调静态电流，静态有时候偏高点，声音更暖更舒服耐听:l ...

个人喜好吧，环保一点也不是坏事，材料也能省点

mxwmke1 · 发表于 2021-4-2 12:07

capa 发表于 2021-4-2 10:03
没有空头支票，两不同功放板怎么能BTL呢，不可控的失真，这种diy想法只能呵呵，有想法是好事又不能打击的 ...

理工男喜欢把想法变为现实，虚幻的东西留给体育老师授课的文科生做。
”随时准备拔电源“也拿来炒作，你以为坛里的都是“’小白”？

capa · 发表于 2021-4-2 15:40

mxwmke1 发表于 2021-4-2 12:07
理工男喜欢把想法变为现实，虚幻的东西留给体育老师授课的文科生做。
”随时准备拔电源“也拿来炒作，你 ...

难道超版已经做出两不同功放板的BTL，恭喜恭喜。得空放出来给我等小白饱饱眼福

[经验心得] 1969和pass ACA的比较

社区贡献

论坛版主

乐于助人