高端ＨＩＦＩ放大电路功放中电电压的问题．．．．．．优化到多少更合适？

gmhdiy

高端ＨＩＦＩ电路功放中电电压的问题．．．．．．优化到多少更合适？ｍｖ　ｕｖ　ｎｖ？实际电路中已经取消中电电压调节电位器。朋友们仿真的电路中电电压是多少？

gmhdiy

目前仿真优化到　２８ｕＶ左右可否？

yygbs

仿真可以到这么低，实际上您得解决正负电压供电不对称，电阻不对称，电容不对称，管子配对等问题

gmhdiy

yygbs 发表于 2021-3-16 17:20
仿真可以到这么低，实际上您得解决正负电压供电不对称，电阻不对称，电容不对称，管子配对等问题

实际装机不单独匹配几个mv 匹配的话能做到mv 以下

mxwmke1

高端ＨＩＦＩ电路功放不以中点电压来衡量。任何OCL中点电压越接近0伏越好。

西西密教父

中点电压可以校正，人们连去校正的兴趣都没有，可见多么不重要。
模拟器就像CAD等软件一样，工程前先打个稿，怕出错。
有时候实际制作的时候总是不达标，不要怪模拟器，检查每个配件才知道钽电容漏电。换了后就和模拟的一样。一般是所见即所得。

因此，模拟的时候考你的理论是否过关。实际制作的时候考你对每个配件的了解。

无语密码

gmhdiy 发表于 2021-3-16 16:52
目前仿真优化到　２８ｕＶ左右可否？

仿真不好就是交流电压了

gzywq

实做 中点电压无标准，+-30mv就ok了，硬要调到0mv绝对是错误操作。

gmhdiy

gzywq 发表于 2021-3-16 19:59
实做 中点电压无标准，+-30mv就ok了，硬要调到0mv绝对是错误操作。

电路没有设计调节中电电位器　　全靠电路优化和原件对称　　新版本的ＰＣＢ已经下单了　装完后再反馈给大家

无语密码

gmhdiy 发表于 2021-3-16 20:32
电路没有设计调节中电电位器　　全靠电路优化和原件对称　　新版本的ＰＣＢ已经下单了　装完后再反馈给大 ...

可以玩DC了

gmhdiy

西西密教父 发表于 2021-3-16 18:07
中点电压可以校正，人们连去校正的兴趣都没有，可见多么不重要。
模拟器就像CAD等软件一样，工程前先打 ...

这样说的话　表示理论值　已经相当　ok 了　就看元件了　过段时间安装完再反馈　ＰＣＢ已经下单了

gmhdiy

无语密码 发表于 2021-3-16 18:39
仿真不好就是交流电压了

仿真结果比较满意了　就看实际制作了　到时反馈

西西密教父

gmhdiy 发表于 2021-3-16 20:59
这样说的话　表示理论值　已经相当　ok 了　就看元件了　过段时间安装完再反馈　ＰＣＢ已经下单了

静态电流是多少。
20KH方波自激不。
相裕度是多少。
输入阻抗是多少。
每一级的电流是多少，何处需要散热处理。
每个晶体管的负载是多少，会不会烧。
整体安全性如何。

这就打板了？

无语密码

西西密教父 发表于 2021-3-16 21:16
静态电流是多少。
20KH方波自激不。
相裕度是多少。

好多问题，其实就不是问题

gmhdiy

西西密教父 发表于 2021-3-16 21:16
静态电流是多少。
20KH方波自激不。
相裕度是多少。

都在安全范围之内　在上一个版本的基础上优化的　这个不是第一个版本　方波是没条件测试　数入阻抗４７Ｋ电位器为１千欧　并联输入端整体输入为阻抗１千欧　没有自激相位裕度７０度　　相移　１８０度　增益为负－１４ＤＢ　　为什么要测20KH方波自激？

西西密教父

gmhdiy 发表于 2021-3-16 21:28
都在安全范围之内　在上一个版本的基础上优化的　这个不是第一个版本　方波是没条件测试　数入阻抗４７Ｋ ...

那就好，零件不值钱，炸到人就不好

gmhdiy

西西密教父 发表于 2021-3-16 21:32
那就好，零件不值钱，炸到人就不好

你倒是会聊天

西西密教父

gmhdiy 发表于 2021-3-16 21:34
你倒是会聊天

尽量多用贴片，不然嘉立创把你当成发烧友。不爱搭理你。

gmhdiy

西西密教父 发表于 2021-3-16 21:37
尽量多用贴片，不然嘉立创把你当成发烧友。不爱搭理你。

还有这说法