12
返回列表 发新帖
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

647

积分

禁止发言 当前离线

UID
897470
帖子
648
精华
0
经验
647 点
金钱
632 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2021-3-16 19:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

113

主题

1

好友

4279

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4311
精华
0
经验
4279 点
金钱
4086 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2021-3-16 19:20 | 显示全部楼层
RMAA 发表于 2021-3-16 18:46
去掉方波过冲多简单的事,大惊小怪。

而且一般正弦波根本不会响应方波的过冲,成天端着个瞬态失真概 ...


不端着瞬态失真行吗?众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。“晶体管声”就在瞬态失真处嘛。
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

647

积分

禁止发言 当前离线

UID
897470
帖子
648
精华
0
经验
647 点
金钱
632 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2021-3-16 20:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10

主题

0

好友

162

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
898293
帖子
155
精华
0
经验
162 点
金钱
142 ¥
注册时间
2021-2-18
 楼主| 发表于 2021-3-16 21:04 | 显示全部楼层
RMAA 发表于 2021-3-16 20:26
所谓的晶体管声,是没有巨量的二次谐波,听起来不丰满。
频响太宽,细节太多、动态太大,老心脏们受不了 ...

卧槽 说的在理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部