212

主题

4

好友

2534

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3386
精华
0
经验
2534 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2021-3-12 10:46 来自手机端 | 显示全部楼层
因为WAV无法保留音乐信息,比如中文歌曲名,我的马兰士NA8005无法显示,所以我一般是把APE用FOOBAR转为FLAC来播放,不知道WAV和FLAC用数播播放,音质差别有没有?我木耳朵,听不出,想听听大家意见。

130

主题

12

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
806753
帖子
16665
精华
0
经验
13678 点
金钱
12799 ¥
注册时间
2015-12-27
发表于 2021-3-12 22:03 | 显示全部楼层
5分钟左右的曲子抓轨后50M左右,APE或FLAC也就40M这样吧,你说有差别吗?

13

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
294928
帖子
760
精华
0
经验
629 点
金钱
619 ¥
注册时间
2011-2-21
发表于 2021-3-15 19:47 | 显示全部楼层
foobar播放   WAV稍好

1

主题

0

好友

438

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
865939
帖子
456
精华
0
经验
438 点
金钱
436 ¥
注册时间
2019-9-4
发表于 2021-3-15 22:03 | 显示全部楼层
wav稍好于flac,wav略微宽松有点颗粒感整体平衡,flac中高频密度高顺滑,和wav比中低频有点空,两者之间差异非常小。

6

主题

0

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
877374
帖子
279
精华
0
经验
276 点
金钱
264 ¥
注册时间
2020-5-7
发表于 2021-3-18 05:21 | 显示全部楼层
我连mp 3和wav 都听不出来区别

11

主题

0

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
899029
帖子
95
精华
0
经验
66 点
金钱
48 ¥
注册时间
2021-3-3
发表于 2021-3-20 09:02 | 显示全部楼层
我听不出来差别, 属于木耳.
另外, 人的年龄越大, 耳朵越来越不敏感. 而且首先从高频开始.

2

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
786238
帖子
87
精华
0
经验
89 点
金钱
85 ¥
注册时间
2015-3-2
发表于 2021-3-20 11:47 | 显示全部楼层
APE/FLAC是WAV无损压缩版理论上不存在差异,播放时增加解压为WAV过程而已。

12

主题

0

好友

1321

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
761332
帖子
1350
精华
0
经验
1321 点
金钱
1295 ¥
注册时间
2014-10-10
发表于 2021-3-20 12:21 | 显示全部楼层
WAV相当于TXT文件,FLAC相当于ZIP,莫非你写情书ZIP压缩解压一下就变成诅咒文了?

1

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
899559
帖子
10
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2021-3-11
发表于 2021-6-22 22:13 | 显示全部楼层
FLAC和WAV相当于zip压缩文件和源文件,解压之后是一模一样一字不差的,ape相当于一个有专利的无损压缩格式(比如rar),能听出区别来的不知道是什么耳朵

13

主题

1

好友

718

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
549285
帖子
1002
精华
0
经验
718 点
金钱
718 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-28 08:02 | 显示全部楼层
ZIP 和 rar  文件似是没问题,但我解压过几百张照片时发现有一两张照片竟然丢失了...

3

主题

0

好友

54

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
805296
帖子
94
精华
0
经验
54 点
金钱
49 ¥
注册时间
2015-12-4
发表于 2021-6-28 13:08 | 显示全部楼层
按我的体会,有差距。。。

6

主题

0

好友

55

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
911466
帖子
118
精华
0
经验
55 点
金钱
48 ¥
注册时间
2021-7-2
发表于 2021-7-3 14:40 | 显示全部楼层
APE又如何呢?

1

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
896212
帖子
10
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2021-1-14
发表于 2021-7-3 18:22 | 显示全部楼层
WAV号称与CD音质媲美,音的频谱宽广,音色中的高、中、低音之间略带细腻中有分散的颗粒,优点是原音录入,能更好的展现原音的魅力,缺点是占用内存大,分分钟几十兆起步。
FLAC号称是无损音质,音质细腻丝滑,音色有高,中、低之分,但却确少了一点宽广,优点是内存少,常在10兆以内,缺点是因压缩过度会掉“音帧”,不过不细心听或对比是感觉不出。

3

主题

0

好友

54

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
805296
帖子
94
精华
0
经验
54 点
金钱
49 ¥
注册时间
2015-12-4
发表于 2021-7-15 08:43 | 显示全部楼层
刚才,我验证了一下。我把一个wav46.1m,转换为flac82.3m,用foobar   1.5.1 直接flac   级别6转换的。
这是怎么回事?

4

主题

0

好友

61

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
912842
帖子
64
精华
0
经验
61 点
金钱
55 ¥
注册时间
2021-7-15
发表于 2021-7-21 12:31 | 显示全部楼层
应该只有耳鼻喉科才能解答

46

主题

0

好友

568

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
901100
帖子
522
精华
0
经验
568 点
金钱
476 ¥
注册时间
2021-4-6
发表于 2021-7-29 17:40 | 显示全部楼层
如果没记错flac是wav的压缩版,把flac还原成wav时信息内容会一模一样。flac是边解压边播放,和wav输出的信号是一样的,唯一可能有影响的是解压。

1

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
826150
帖子
51
精华
0
经验
51 点
金钱
49 ¥
注册时间
2017-1-14
发表于 2021-8-3 15:47 | 显示全部楼层
木耳朵,一样没听出啥区别

1

主题

1

好友

1828

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
88160
帖子
1864
精华
0
经验
1828 点
金钱
1806 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2021-8-4 17:38 | 显示全部楼层
我个人感觉,wav,不需要额外的处理转化,flac和ape,我好想都是用那个flac的解压工具,以及ape的猴子解压工具,解压成wav,然后再播放,其实flac和ape比wav也小不了多少。哈哈,我就喜欢wav。老设备是绝对支持wav的。新设备才支持flac和ape。哈。我就要wav。

5

主题

0

好友

765

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
305829
帖子
793
精华
0
经验
765 点
金钱
765 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2021-8-5 01:05 | 显示全部楼层
原版和压缩版,理论上是没有差别的,要说有差别,可能是在一些性能差的旧机子上,解压影响了播放,现在的新机子根本不存在这个问题。
CD=WAV=AIFF≈FLAC≈APE

1

主题

0

好友

10

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
857240
帖子
11
精华
0
经验
10 点
金钱
8 ¥
注册时间
2019-1-2
发表于 2021-8-19 14:18 | 显示全部楼层
FLAC 跟高质MP3差别不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2021-12-1 17:24 , Processed in 0.048219 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部