是否胆机的揭示力比石机强？

fsqc

而石机的控制力比胆机强？胆机上对比不同的解码差异非常明显，“一耳朵”的差别，甚至不同数字滤波的声音也能分辨。石机恰恰相反，解码的差异会被缩小，但低频的控制力明显要比胆机上一个台阶。问题来了：

如果按这个经验去选放大器，胆结石应该是首选，胆管负责抓信号耳机负责控制扬声器，听上去完美。但实际上胆结石并不流行，甚至不受老烧们的青睐，这是为什么呢？

abba

很多人很天真很一厢情愿的认为胆结石可以融合两者的优点，事实上更多的是融合两只的缺点

晨曦细雨s

胆结石就如同肾结石，能有什么好？

香山佬

我的 Unico 配上不同 12AU7 声音也很不同。。。这是优点还是缺点？曾经认真做过实验，Unico 开机后每半小时听一遍，发现头2小时变化巨大，需要6小时声音才完全稳定，所以最好保持开机（烧小胆）。总之有利有弊。

swsw4321

胆机真能听出解码器差别?感觉用HIFI天敌运放滤波没做好有可能

是小鱼啊

abba 发表于 2021-3-11 08:34
很多人很天真很一厢情愿的认为胆结石可以融合两者的优点，事实上更多的是融合两只的缺点

大实话 扎心了

fsqc

swsw4321 发表于 2021-3-11 11:23
胆机真能听出解码器差别?感觉用HIFI天敌运放滤波没做好有可能

不同解码的差别在胆机上明显比石机明显

konrad

fsqc 发表于 2021-3-11 11:43
不同解码的差别在胆机上明显比石机明显

哦，那就是石机的个性掩盖了解码的差异

SA89

声音还原度好还是石机.最难受是胆机低频

xmlhifi

什么胆机谁的胆机，什么石机谁的石机，泛泛而谈没有意义。

fsqc

xmlhifi 发表于 2021-3-11 12:55
什么胆机谁的胆机，什么石机谁的石机，泛泛而谈没有意义。

讨论共性的东西只能泛泛而谈。如果细致到考虑谁的胆机什么石机，那么影响声音的东西太多了，什么线什么避震睡的耳朵什么时候听的，那就基本不用聊了，反正总会有不一样甚至相反的意见。

所以我倾向于讨论共性的问题，就是大多数的相似的情况。

丹麦王子

处烧吧，没听过好石机？

fsqc

SA89 发表于 2021-3-11 12:04
声音还原度好还是石机.最难受是胆机低频

低频胆机是没法和石机比，而且低频对音乐的表达尤为重要。但要分辨声音差异，可能还是中高频的表现影响更大吧。

fsqc

丹麦王子 发表于 2021-3-11 16:08
处烧吧，没听过好石机？

好石机是怎么样的？全面碾压胆机？

人生真空管

什么机，听的音源都是数码的，纠结啥，都好听，除了功放坏了，是真太大，，好的功放，不管是电子管还是晶体管，都好听，区别只在于音调的变化。高音，低音。均衡器调一下都没毛病，强迫症除外！

人生真空管

fsqc 发表于 2021-3-11 17:01
好石机是怎么样的？全面碾压胆机？

可以。必须的，不然科学就不是在前进，你们以为那些灯泡声音就好吗？有温度，就醇厚，温暖吗？自欺欺人吧，慢慢看吧，还有多少做电子管，做的无非是怀旧的情怀，再有就是经不住炒作的诱惑。尝试一下，又不能分辨，只能随声附和，因为大头钱花完了，自己找台阶吧！

SA89

你把好胆机上图.不要浪费口舌。

丹麦王子

fsqc 发表于 2021-3-11 17:01
好石机是怎么样的？全面碾压胆机？

虽然不能说全面碾压，
不过在入门级价格内，
蛋鸡基本没什么优势。

XLS119

SA89 发表于 2021-3-11 12:04
声音还原度好还是石机.最难受是胆机低频

廉价的输出变压器就免了吧。

泽之航

建议去听下高级别石机，类似瑞士达宵之类的功放的声音再加以评价