单端输出胆机：阴极恒流供电、直耦用于单管多级放大

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 13:42

这电路的好处在于：
一、因为一般来说电子管正常工作时，没有栅流，流过电子管的直流分量等于阴极恒流，所以这电路中的电子管的静态工作点基本上由各自阴极恒流而定。受直耦的前级屏压影响，后级栅极直流分流分量变化时，阴极电压会自然调整至保持阴极恒流，所以后级受前级的影响极微。
二、没有级间耦合电容，但有阴极旁路电容。当阴极旁路电容的大于一定值，阴极旁路电容上的电压变化极微，而级间耦合电容上电压变化会大得多。因此，对阴极旁路电容的质量要求比级间耦合电容小。
三、阴极旁路电容所受电压很低，电容漏电少，对电子管的静态工作点影响小。
四、这里给6P15栅极约正5V电压，可以用来抵销晶体三极管集电极抬升的电压，并加一定余量，使6P15的最大有效音频输出功率不受晶体三极管集电极电压影响。

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 13:49

图中少画了一个二极管,这里补上D7二极管.

ZhaoHome · 发表于 2021-3-7 15:07

思路不错，帮顶

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 16:07

TL431的供电能否直接在电子管阴极用5mA的CRD取呢，不过这样也需要适当加大电阻阻值

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 16:26

zjnbdxsh 发表于 2021-3-7 13:49
图中少画了一个二极管,这里补上D7二极管.

画错D7二极管连接位置了,改正:

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 16:31

本帖最后由 zjnbdxsh 于 2021-3-7 16:41 编辑

小米气态键盘发表于 2021-3-7 16:07
TL431的供电能否直接在电子管阴极用5mA的CRD取呢，不过这样也需要适当加大电阻阻值

请你把你的想法画出来.

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 17:19

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-7 17:25 编辑

zjnbdxsh 发表于 2021-3-7 16:31
请你把你的想法画出来.

大概这样，CRD我是拿一颗20mA型号改模型为大约5mA，合适的CRD型号multisim里没有，6.8K电阻负责预先降压避免CRD功耗过大，达林顿管是为了避免需要的电流过大，好像常规NPN管的放大倍数也足够
这个状态下的2A3接近最大摆幅输出了，经过CRD的电流变化不到1μA，且工作状态整体都很安全，再加保护可以在TL431上并一颗32V的稳压二极管

jiangqishan8 · 发表于 2021-3-7 17:55

小米气态键盘发表于 2021-3-7 17:19
大概这样，CRD我是拿一颗20mA型号改模型为大约5mA，合适的CRD型号multisim里没有，6.8K电阻负责预先降 ...

三极的阴极电流和屏极电相等。当阴极的电流恒定时，屏极电流也是恒定的，与栅极电压变化无关。屏流没变化输出变压器的磁通量没变化，，二次绕俎没有感生电动势产生，即没有输出。故单端末级阴极不能用恒流源！
推挽末级两管的阴极电流和是恒流最理想！
个人见解，请坛友们讨论、评议。

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 18:00

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-7 18:02 编辑

jiangqishan8 发表于 2021-3-7 17:55
三极的阴极电流和屏极电相等。当阴极的电流恒定时，屏极电流也是恒定的，与栅极电压变化无关。屏流 ...

不不不，CCS的作用仅仅是稳定屏流，无论B+升降都不会因此造成屏流变化，可以在长期工作中稳定工作点（假设TL431电压和取样电阻阻值稳定），至于屏流恒定没有输出的问题，我旁边加了阴极电容啊，就是用CCS取代阴极电阻，这样理论上用于阴极不并接的推挽也可以，能降低双管配对难度，在配对不够完美的情况下也能保证输出牛的静态两臂电流绝对对等

jiangqishan8 · 发表于 2021-3-7 18:26

本帖最后由 jiangqishan8 于 2021-3-7 18:42 编辑

小米气态键盘发表于 2021-3-7 18:00
不不不，CCS的作用仅仅是稳定屏流，无论B+升降都不会因此造成屏流变化，可以在长期工作中稳定工作点（ ...

加了个电容阴极就不是恒流j源电路了！这电路的输出功率大小和这个电容容量大小有密切的关系。接1uF、10uF试试。所以说这个主题的提法有待商权！

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 18:41

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-7 18:43 编辑

jiangqishan8 发表于 2021-3-7 18:26
加了个电容阴极就不是恒流j源电路j！这电路的输出功率大小和这个电容容量大小有密切的关系。接1uF、10uF ...

阴极只用恒流源你说的没错，阴极电压变化极大，几乎完全抑制了屏流变化，整个电路几乎就不会有输出

1μF或者10μF只影响低频响应的衰减拐点，整个电路增益几乎没有改变，当然你要是按照30Hz输出功率来算的话那确实影响巨大
说法确实有问题，准确的说法是CCS替代阴极电阻的自偏压电路，推挽可以纯恒流源阴极，但这样CCS对配对参数的宽容似乎会反过来变得更严格

jiangqishan8 · 发表于 2021-3-7 18:56

小米气态键盘发表于 2021-3-7 18:41
阴极只用恒流源你说的没错，阴极电压变化极大，几乎完全抑制了屏流变化，整个电路几乎就不会有输出
...

费了好大劲搞恒流源，最后还是靠电容来打破阴极恒流来使电路正常工作，真是得不偿失。效果和自偏没什么区别。有好奇心者试试就明白了！

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 19:11

jiangqishan8 发表于 2021-3-7 18:56
费了好大劲搞恒流源，最后还是靠电容来打破阴极恒流来使电路正常工作，真是得不偿失。效果和自偏没什么区 ...

TL431恒流多简单啊，又不是拿运放费半天劲组出来的还可能自激的复杂电路，就只是为了替代阴极电阻以绝对稳定管子的静态工作点而已

jiangqishan8 · 发表于 2021-3-7 19:25

电容量的大小决定了它的带电量多少(库仑)。恒流源是靠改变阴极电压来实现阴极恒流，当阴极电压改变时，不同容量的电容充放电流不同，对阴极电流的变化值大不相同，输出功率也大不相同。难道增益会没有改变吗？频率特性也受影响。

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 19:26

小米气态键盘发表于 2021-3-7 17:19
大概这样，CRD我是拿一颗20mA型号改模型为大约5mA，合适的CRD型号multisim里没有，6.8K电阻负责预先降 ...

虽然粗看你这电路比我的电路省1W多电，但你这电路最低工作电压比我的电路高，这要比我的电路多耗电，所以实际两个电路耗电差不多。

zjnbdxsh · 发表于 2021-3-7 20:00

zjnbdxsh 发表于 2021-3-7 19:26
虽然粗看你这电路比我的电路省1W多电，但你这电路最低工作电压比我的电路高，这要比我的电路多耗电，所以 ...

当然，我这电路Q1可改成场效应管，电阻R16可适当加大到120K，这样我这电路耗电就可减少。这电路是指6P15阴极直流分量恒定电路。

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 20:03

zjnbdxsh 发表于 2021-3-7 19:26
虽然粗看你这电路比我的电路省1W多电，但你这电路最低工作电压比我的电路高，这要比我的电路多耗电，所以 ...

CRD的稳定安全工作电压可以从4V一直上到120V，只要选择合适的功率管再加少量的分压电阻就能做到和阴极电容同级别的耐压，更适合一些栅压较深的管子型号在原本就是自偏压的基础上进行改造

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 20:07

zjnbdxsh 发表于 2021-3-7 19:26
虽然粗看你这电路比我的电路省1W多电，但你这电路最低工作电压比我的电路高，这要比我的电路多耗电，所以 ...

加入负压供电的直藕我喜欢，之前看到个离谱的强行直藕电路，那效率简直了，输入部分还用了颗耦合电容，电压放大级还是屏极负载电感，简直乱来

小米气态键盘 · 发表于 2021-3-7 20:17

本帖最后由小米气态键盘于 2021-3-7 20:19 编辑

jiangqishan8 发表于 2021-3-7 19:25
电容量的大小决定了它的带电量多少(库仑)。恒流源是靠改变阴极电压来实现阴极恒流，当阴极电压改变时，不同 ...

按照常规的自偏压电路理解是交流成分走阴极电容，直流成分走恒流源，这样的效果就是恒流源不会频繁对阴极电压经过电容过滤后的小幅度变化有较大的响应，频率特性的仿真表现反而比使用阴极电阻要好，在增大阴极电容到正常容量时低频会有一段翘起，CCS做阴极的翘起会更小
捕获2.JPG

jiangqishan8 · 发表于 2021-3-7 22:29

仿真、仿真，是仿，不是真。只能供参考，不可全信。再说这恒琉源电路也相对繁琐............

[线路图集] 单端输出胆机：阴极恒流供电、直耦用于单管多级放大